中國一直是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),,農(nóng)業(yè)與工業(yè),農(nóng)村與城市似乎是獨立運作的兩個系統(tǒng),,除了提供原料和勞動力外,,似乎沒有多少關(guān)聯(lián)。 在城市市場快速飽和,行業(yè)門檻快速提高,,城市的機會越來越少的情況下,,“三農(nóng)”這個無論曾經(jīng)誰談?wù)摼陀X得是問題的話題,突然變成了全社會的機會,�,!巴恋亓鬓D(zhuǎn)”和“土地集中”似乎為淘金農(nóng)業(yè)打開了機遇之門,引得資本和企業(yè)家高度關(guān)注,。 然而,,淘金農(nóng)業(yè),沒想象的那么簡單,。 從目前搜集的信息看,,看好農(nóng)業(yè),無外乎有下列幾個原因:一是“搶占資源”說,,因為土地資源是稀缺的,,所以,先圈資源再做論證,,反正以做工業(yè)和商業(yè)的看農(nóng)業(yè),,資源是夠便宜的。所以,,現(xiàn)在部分投資者進軍農(nóng)業(yè)有“圈地運動”的色彩,。二是發(fā)展“有機農(nóng)業(yè)”之說,因為媒體曝光了涉農(nóng)行業(yè)的那么多問題,,有機農(nóng)業(yè)似乎是個機會行業(yè),。三是“產(chǎn)業(yè)鏈”說,,即工業(yè)向前端農(nóng)業(yè)延伸,,打通產(chǎn)業(yè)鏈。 上述三種想法,,基本上是投資者的一廂情愿,。 與農(nóng)民競爭 淘金農(nóng)業(yè),首先必須解決與農(nóng)民競爭是否有競爭力的問題,,特別是成本競爭力的問題,。 在美國農(nóng)業(yè)的成本結(jié)構(gòu)中,農(nóng)業(yè)機械占第一位,。中國農(nóng)業(yè)的成本結(jié)構(gòu)中,,化肥占第一位。其實,,這里面有一項重要的成本沒有統(tǒng)計,,即農(nóng)民的工時費用。 中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),,化肥浪費巨大,,中國占世界6%的土地,,卻使用了占世界1/6的化肥。所以,,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,,化肥成本的節(jié)約將是驚人的,這是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢,。 中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)成本中,,沒有計算農(nóng)民種地的工時費用。如果算上工時費用,,那么多數(shù)農(nóng)民種地是賠錢的,。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化必須支付“農(nóng)業(yè)工人”的費用,如果把農(nóng)民隱性的費用算進去,,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化并沒有成本優(yōu)勢,。 美國有農(nóng)場主,實際上相當于農(nóng)業(yè)的“外包公司”,,播種,、病蟲監(jiān)測、撒藥甚至收獲,,基本上都外包給專業(yè)的公司,,解決了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化雇傭大量“農(nóng)業(yè)工人”的問題。但是,,中國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化還沒有發(fā)展到這一步,,所以,還必須“小而全,、大而全”地搞內(nèi)部配套,,這將會大大提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的成本。 按照目前的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),,中國農(nóng)村人口超過6億,。根據(jù)專家估計,按照目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,,大約1億農(nóng)業(yè)勞動力即可達到目前的農(nóng)作物產(chǎn)量,。過剩的農(nóng)村勞動力,形成了中國精細化耕作,、高產(chǎn)的農(nóng)業(yè)形態(tài),。除了農(nóng)業(yè)科技外,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作方式相比,,產(chǎn)量上并沒有優(yōu)勢,。 產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在成本、產(chǎn)量上都不具備優(yōu)勢,那么,,與農(nóng)民競爭就難有勝算,。 過去,產(chǎn)業(yè)資本與農(nóng)民的合作,,比較成功的模式是“公司+農(nóng)戶”,,這種模式回避了與農(nóng)業(yè)在成本上競爭的問題,保證了原料的穩(wěn)定供應(yīng),,但很難保證品質(zhì)問題,。小范圍的“公司+農(nóng)戶”無法解決大規(guī)模的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化問題。 逃脫價格波動的“蛛網(wǎng)” 1930年,,一些經(jīng)濟學(xué)家提出了農(nóng)產(chǎn)品價格和產(chǎn)量變化的蛛網(wǎng)理論,,論證了農(nóng)產(chǎn)品價格和產(chǎn)量的周期性變化像蛛網(wǎng)一樣周期性變化,這是農(nóng)產(chǎn)品的基本特征,。 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,,能夠逃離蛛網(wǎng)理論的宿命嗎?在一家一戶為基本農(nóng)業(yè)單元主體的情況下,,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化很難解決上述問題,。當然,如果農(nóng)產(chǎn)品期貨市場比較發(fā)達,,蛛網(wǎng)的波動可能小一點,。如果種植生產(chǎn)周期較長的產(chǎn)品,價格受蛛網(wǎng)波動的影響也會小一點,。 資本和企業(yè)家介入農(nóng)業(yè),,對價格和產(chǎn)量信息的敏感度可能高一些,對蛛網(wǎng)波動的規(guī)律可能了解一點,,但逃離蛛網(wǎng)的可能性并不大,。 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號。 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-27 11:34 , Processed in 0.038464 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com