關于干擾控煙 控煙確是一件很糾結的事。如果市場價格穩(wěn)定,,那么就是在阻撓煙稅和煙價,;如果適度提價,那么又是在促進煙草消費,;如果大幅提價,,那么就是在搞天價煙,,破壞社會風氣,又是一頓批判,。 其實,,控煙組織對煙草行業(yè)的評價大可不必這樣委婉,更不必煞費心機地羅列出N條,;如果讓我來說,,很簡單,也很直接,,就一條:煙草行業(yè)經(jīng)營卷煙就是最嚴重的“干擾控煙”行為,。 從“干擾控煙”的思路來想,如果煙草公司不賣煙,,煙民自然沒煙吸了,,也就很容易達成戒煙目標,至于二手煙就根本不要討論了,。 冷靜思索,,如果煙草公司不賣煙,那么煙民就一定沒煙吸了嗎,?我看未必,。市場經(jīng)濟是一個受利益驅動的環(huán)境,如果煙草公司不賣煙,,而煙民又有需求,,那么如何能管住走私煙?如何治理假煙,?如何能禁止住人們吸煙葉,?這是一個很現(xiàn)實的問題。我想靠管是根本管不住的,,連地溝油都根治不了,,又何況利潤高于地溝油幾倍許的卷煙。如果有此假設,,那么一個不經(jīng)營卷煙的煙草公司還能稱之為煙草公司嗎? 綜上,,煙草行業(yè)之所以成為眾矢之的,其關鍵是本身上存在兩種基因:一是產(chǎn)品本身具有的有害健康的自然屬性,,二是產(chǎn)品具有經(jīng)濟利益的社會屬性,。 據(jù)宣傳報道,每年煙草行業(yè)的利潤收入要低于煙草致病的支出,。有此結論,,主因是煙草的有害性,此外醫(yī)療費用的虛高是不是也應該考慮其中,。只是人們在發(fā)表控煙言論時,,一切社會的詬病,,對于控煙而言都是次要因素,,所以歸根結底這是一種單邊性言論,,是對煙草商品具有的兩種特定基因所選擇的表達方式。 關于控煙 說了這么多煙草行業(yè)“干擾控煙”的話題,,還沒有涉及到問題的實質(zhì),。其實,在“世界無煙日”更應該關注的是如何控煙,,不能因為某種原因,,就將控煙視線轉移,或在控煙的對象身上查找原因,。既然煙草行業(yè)擔當了“干擾控煙”的罪名,,那么它干擾的是誰?誰在控煙,?他用什么方法控煙,?取得了哪些成果?又為什么頻頻受到干擾,? 這些比較深源性的問題很多人還真不是十分了解,,其實不了解也罷,大家感受到的東西才是最真實的東西,。 每到 這就是中國控煙的現(xiàn)狀,,以至于身邊的同學、同事,、朋友沒有一個人因為受到控煙的宣傳而主動戒煙的,。此種表述并不是反對控煙宣傳,恰恰相反,,宣傳力度還遠遠不夠,。除此之外,還希望控煙組織除了宣傳,,能拿出一些控煙的實質(zhì)性手段,,而不僅僅停留在宣傳表面。 如何控煙 控煙的最終目標就是全民禁煙,,徹底杜絕煙草危害,。雖然此目標比較遠大,但作為熱愛生命的一分子,,人人都有責任擔當起控煙的宣傳者,。 對于控煙,愚認為年復一年地進行機械式的宣傳煙草危害,,其控煙作用實在是太小,。控煙,,首先要分析人們?yōu)槭裁匆鼰�,,然后提取卷煙功能性指標,最后針對功能性指標進行控制,。從經(jīng)驗來看,,卷煙的功能性指標主要有滿足身體需要、滿足心理需要,、滿足自尊需要,、滿足社交需要等,這就要針對不同類型消費人群進行有針對性的宣傳或協(xié)調(diào)相關部門進行干預,。 如吸煙以滿足身體需要的煙民,,采取提價手段進行控制;對于吸煙以滿足心理需要的煙民,,采取興趣轉移方法進行引導,,從而讓其失去心理依賴;對于用卷煙來滿足自尊需要的,,可以加大力度控制品牌形象的過度宣傳,,并從社會層面建立自尊的新標桿;對于將卷煙用地滿足社交需要的,堅持與相關管理部門聯(lián)系,,在卷煙包裝上印上警示圖形即可,。 更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號,。 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-26 20:02 , Processed in 0.037608 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com