感同身受大概只有兩種結局：理解和不理解。

“演什么嘛,，看得一肚子氣,。”母親一邊嗑著瓜子,，一邊瞅著電視劇,，直到結束時的字幕升起，她都沒能從煩悶的情緒中脫身出來,。通常我會按照通俗的言語勸她,，那只不過是電視劇，開場不是還寫著如有雷同純屬巧合嗎,？曾經,，虛構和現(xiàn)實之間的縫隙很小，人們忘情于那個魔幻現(xiàn)實的氛圍,，直到真人秀節(jié)目從歐美國家翻版過來,。

我們已經見識過電視購物、電視選秀,、電視征婚,，現(xiàn)在終于輪到電視求職登上衛(wèi)視�,；�動在屏幕里的世界進一步發(fā)生,，另一側的觀眾仍處于干著急的狀態(tài)。不均衡的參與關系由此更加清晰,，又因為真人秀極大提高了人們對事件真實性的確認,，則難免令人偶感郁躁。

與婚戀訴求一樣,，求職亦成為當今社會的焦點問題之一,。一檔名為《非你莫屬》的電視節(jié)目橫空出世，對于尚未步入職場的群體來說,，絕對算得上新鮮,。免費的經驗借鑒及面試預排練等甜頭,，已為收視率奠定了一定基礎。接著,，就出事了�,？谒畱�(zhàn)自打響那天起,，就意味著站隊傾向浮出水面。

年初,，這檔節(jié)目便因海歸留學生劉俐俐與主持人張紹剛的爭論引發(fā)熱議,。主持人與傾向幾乎一致的評委將“狂浪”“眼神寫滿蔑視和仇恨”“太假太可怕”一類主觀描述強加于求職者，形成語言圍剿,，最終使這名女生以失敗離場,。然而，5月底留學生郭杰被當眾質疑學歷而“暈倒”,，張紹剛因懷疑其行為具有表演性質而沒有上前攙扶,，再次讓公眾加重了對這檔節(jié)目的負面觀感。此后,，李開復在網絡發(fā)起“萬人實名抵制《非你莫屬》”投票,，終于把導火索點燃。輿論核心在于：通過對求職者以侮辱手段博取收視是否可取,、主持人及評委素質有待提高,。當然，站在求職者一邊的網民數(shù)量龐大,，在地位懸殊的人才供需市場里,，求職者一貫以弱勢群體的身份出現(xiàn)。

一對多的辯論環(huán)境中,，求職者很難抵御毒舌的密集轟炸,，觀眾的聲援以及事后評委的應激反應也都是順理成章的事情�,；蛟S正如先前遭遇“埋伏”的劉俐俐所講：“我們求職者不是弱勢群體,，求職求賢，我們是絕對平等的……”扭轉過去的陳舊觀念,，或才是解決類似問題的關鍵,。

另一方面，真人秀節(jié)目中辛辣點評究竟如何才能張弛有度,，也是不容忽視的,。調侃誰不會，把握得當可成為活躍氣氛的良方,，稍一過線則是災難,。從這個角度來說,，言辭的玄妙之處在于，它可以成就某個點評者,，也可以毀掉他/她在公眾當中的形象,，《非你莫屬》正是在左右不定中，“吸引”到無數(shù)專為打差評而來的收視用戶,。后來,，頻傳的關于這檔節(jié)目的假新聞，被視為網友解恨式打抱不平的舉動,。據(jù)說,，天津衛(wèi)視該節(jié)目組辟謠后，還會追究造謠者法律責任,。莫非,，網友隨意調侃一番，真該如此嚴懲不貸,？愚以為,，今后咱們看這類真人秀，真該捏把汗,，捏著捏著也就累了,。

更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號。