廣加之爭是雙贏 悲觀者認(rèn)為,,加多寶丟失了巨大的既得利益,廣藥接手了燙手山芋,。 我是樂觀主義者,。我認(rèn)為,加多寶解脫了,,丟掉了幻想,,丟掉了決策時(shí)的包袱,,走出了十字路口,;廣藥則收獲了既得利益。 從加多寶角度講,,如果沒有行賄事件,,合同能夠正常執(zhí)行到2020年,加多寶又能如何,?除非獲得排他性的永久品牌使用合同,,即買斷品牌使用權(quán),否則,,加多寶永遠(yuǎn)處于忐忑之中,。 除了行賄這個(gè)明顯的缺陷之外,加多寶的品牌合作合同還有三個(gè)致命缺陷:第一,,品牌使用沒有排他性,,廣藥可以在其他領(lǐng)域使用王老吉商標(biāo)(如綠盒王老吉);第二,,合同續(xù)約沒有機(jī)制保障,;第三,品牌使用費(fèi)沒有機(jī)制保障,。 王老吉的品牌價(jià)值取決于加多寶的運(yùn)營能力,,而廣藥未來的品牌索價(jià)又取決于王老吉的品牌價(jià)值,加多寶的運(yùn)營能力越強(qiáng),,未來的付費(fèi)可能越多,。這樣的問題,加多寶總有一天無法承受,。 如果王老吉品牌做得不成功,,上述問題都不是嚴(yán)重問題。如果初始合同就一攬子解決,,上述問題也不存在,。關(guān)鍵在于續(xù)約時(shí),,涼茶已經(jīng)做得足夠大,雙方都面臨著社會壓力,,雙方都身不由己,。 只要沒有解決品牌“買斷”問題,加多寶的決策都背著一個(gè)包袱,。規(guī)模做得越大,,包袱越多。正因?yàn)槿绱�,,我們看到了加多寶毅然決然“決裂”的意圖,,甚至不給廣藥談判的余地。 筆者推測,,廣加之爭中,,加多寶壓根就沒有想過要繼續(xù)做“王老吉”,它的目標(biāo)只有一個(gè):創(chuàng)造一個(gè)最有利再造品牌的時(shí)機(jī)和環(huán)境,,丟掉歷史包袱,。 丟掉包袱的加多寶最輕松,丟掉包袱的加多寶目標(biāo)最清晰,。丟掉包袱,,加多寶就已經(jīng)贏了。對加多寶來說,,再造一個(gè)品牌并不是一件很困難的事,。 與未來可能付出的巨大代價(jià)相比,加多寶現(xiàn)在退出的代價(jià)是最小的,,收獲則可能是最大的,。 從后期的操作中,我們看到加多寶引導(dǎo)輿論和市場操作的從容與嫻熟,,也能夠想象“決裂”之后心情的輕松,。如果換作我,我會用一個(gè)詞來概括決裂后的心情:解脫,。 雖然是雙贏,,但差別是:加多寶之贏是絕處逢生,被動中獲得主動,;廣藥之贏是被動中獲得的既得利益,,簡直是“天上掉下個(gè)林妹妹”。 廣加之爭符合產(chǎn)業(yè)利益 產(chǎn)業(yè)利益高于一切,。涼茶產(chǎn)業(yè)做砸了,,廣藥與加多寶誰對誰錯(cuò)都沒有意義。 從做大涼茶產(chǎn)業(yè)角度講,加多寶另起爐灶對涼茶產(chǎn)業(yè)更有利,。 好不容易崛起一個(gè)民族產(chǎn)業(yè)品類,,可能會在內(nèi)耗中耗損掉,這是廣加之爭中彌漫在全社會的擔(dān)憂,。我認(rèn)為,,這可能是杞人憂天。 一個(gè)產(chǎn)業(yè)的崛起,,特別像涼茶,、可樂這類產(chǎn)業(yè)的崛起,如果是一家獨(dú)大的局面,,并不利于產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,。 如果沒有百事可樂的緊追不舍,可口可樂很難永遠(yuǎn)保持警惕,,碳酸飲料不一定有現(xiàn)在這樣的世界影響力,。 如果沒有肯德基的“緊挨”開店策略,美國的快餐產(chǎn)業(yè)可能不會有現(xiàn)在這樣在全世界的地位,。 一個(gè)產(chǎn)業(yè)如果是高度分散的,,可能因?yàn)闆]有領(lǐng)導(dǎo)而不為社會關(guān)注,;一個(gè)產(chǎn)業(yè)如果形成壟斷,,可能因?yàn)槿狈Ω偁幎鵁o法持續(xù)激活產(chǎn)業(yè)。寡頭壟斷對多數(shù)產(chǎn)業(yè)而言是比較好的格局,。 涼茶產(chǎn)業(yè),,到底是中國人眼中的民族產(chǎn)業(yè),還是世界視野中的民族產(chǎn)業(yè),?現(xiàn)在被稱為民族產(chǎn)業(yè),,是因?yàn)樗幕蚴敲褡宓摹N磥肀环Q為民族產(chǎn)業(yè),,它的市場和消費(fèi)者必須是世界性的,。 可口可樂作為民族產(chǎn)業(yè)走向世界,恰逢美國崛起于世界,。涼茶產(chǎn)業(yè)之崛起,,恰逢中國崛起,有了民族產(chǎn)業(yè)走向世界的國家背景,。 然而,,原來的涼茶產(chǎn)業(yè)格局有利于走向世界嗎? 加多寶以一己之力激活了涼茶產(chǎn)業(yè),,把一個(gè)區(qū)域化的小產(chǎn)業(yè)做成一個(gè)民族產(chǎn)業(yè),,值得稱頌。但是,由于原“王老吉”一家獨(dú)大的局面已經(jīng)形成,,綠盒王老吉與和其正都不是其等量的競爭對手,。對于涼茶產(chǎn)業(yè)的長效發(fā)展機(jī)制來講,這并不見得是好事,。 廣加之爭,,和其正看到了產(chǎn)業(yè)機(jī)會。不管其最后能否修成正果,,與王老吉和加多寶上演“三國演義”,,和其正的積極“參戰(zhàn)”對產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定有正向作用。 被媒體“公認(rèn)”綜合營銷能力稍弱的廣藥集團(tuán)(事實(shí)是否如此,,還有待驗(yàn)證),,突然接手王老吉這么大一個(gè)“盤子”,雖然初期可能手足無措,,但在幾年時(shí)間內(nèi)維持一定的“體量”應(yīng)該沒有太大的問題,。 加多寶的綜合能力已經(jīng)得到“公認(rèn)”,再造一個(gè)與原王老吉等量的加多寶涼茶應(yīng)該屬意料之中,。 廣加之爭,,已經(jīng)把涼茶的盤子炒大了。如果最后真的能夠形成2~3個(gè)等量對手,,并且能夠隨著中國崛起把涼茶推向世界,,以后可能會像回味兩樂之爭一樣回味廣加之爭。 (作者:華北水利水電學(xué)院,,碩士,,講師) 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-25 10:05 , Processed in 0.034296 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com