廣加之爭是雙贏 悲觀者認(rèn)為,,加多寶丟失了巨大的既得利益,,廣藥接手了燙手山芋。 我是樂觀主義者,。我認(rèn)為,,加多寶解脫了,丟掉了幻想,,丟掉了決策時的包袱,,走出了十字路口;廣藥則收獲了既得利益,。 從加多寶角度講,,如果沒有行賄事件,合同能夠正常執(zhí)行到2020年,,加多寶又能如何,?除非獲得排他性的永久品牌使用合同,即買斷品牌使用權(quán),,否則,,加多寶永遠(yuǎn)處于忐忑之中。 除了行賄這個明顯的缺陷之外,,加多寶的品牌合作合同還有三個致命缺陷:第一,,品牌使用沒有排他性,廣藥可以在其他領(lǐng)域使用王老吉商標(biāo)(如綠盒王老吉),;第二,,合同續(xù)約沒有機制保障;第三,,品牌使用費沒有機制保障,。 王老吉的品牌價值取決于加多寶的運營能力,而廣藥未來的品牌索價又取決于王老吉的品牌價值,,加多寶的運營能力越強,,未來的付費可能越多。這樣的問題,,加多寶總有一天無法承受,。 如果王老吉品牌做得不成功,,上述問題都不是嚴(yán)重問題。如果初始合同就一攬子解決,,上述問題也不存在,。關(guān)鍵在于續(xù)約時,涼茶已經(jīng)做得足夠大,,雙方都面臨著社會壓力,,雙方都身不由己。 只要沒有解決品牌“買斷”問題,,加多寶的決策都背著一個包袱,。規(guī)模做得越大,包袱越多,。正因為如此,,我們看到了加多寶毅然決然“決裂”的意圖,甚至不給廣藥談判的余地,。 筆者推測,,廣加之爭中,加多寶壓根就沒有想過要繼續(xù)做“王老吉”,,它的目標(biāo)只有一個:創(chuàng)造一個最有利再造品牌的時機和環(huán)境,,丟掉歷史包袱。 丟掉包袱的加多寶最輕松,,丟掉包袱的加多寶目標(biāo)最清晰,。丟掉包袱,加多寶就已經(jīng)贏了,。對加多寶來說,,再造一個品牌并不是一件很困難的事。 與未來可能付出的巨大代價相比,,加多寶現(xiàn)在退出的代價是最小的,收獲則可能是最大的,。 從后期的操作中,,我們看到加多寶引導(dǎo)輿論和市場操作的從容與嫻熟,也能夠想象“決裂”之后心情的輕松,。如果換作我,,我會用一個詞來概括決裂后的心情:解脫。 雖然是雙贏,,但差別是:加多寶之贏是絕處逢生,,被動中獲得主動;廣藥之贏是被動中獲得的既得利益,,簡直是“天上掉下個林妹妹”,。 廣加之爭符合產(chǎn)業(yè)利益 產(chǎn)業(yè)利益高于一切,。涼茶產(chǎn)業(yè)做砸了,廣藥與加多寶誰對誰錯都沒有意義,。 從做大涼茶產(chǎn)業(yè)角度講,,加多寶另起爐灶對涼茶產(chǎn)業(yè)更有利。 好不容易崛起一個民族產(chǎn)業(yè)品類,,可能會在內(nèi)耗中耗損掉,,這是廣加之爭中彌漫在全社會的擔(dān)憂。我認(rèn)為,,這可能是杞人憂天,。 一個產(chǎn)業(yè)的崛起,特別像涼茶,、可樂這類產(chǎn)業(yè)的崛起,,如果是一家獨大的局面,并不利于產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,。 如果沒有百事可樂的緊追不舍,,可口可樂很難永遠(yuǎn)保持警惕,碳酸飲料不一定有現(xiàn)在這樣的世界影響力,。 如果沒有肯德基的“緊挨”開店策略,,美國的快餐產(chǎn)業(yè)可能不會有現(xiàn)在這樣在全世界的地位。 一個產(chǎn)業(yè)如果是高度分散的,,可能因為沒有領(lǐng)導(dǎo)而不為社會關(guān)注,;一個產(chǎn)業(yè)如果形成壟斷,可能因為缺乏競爭而無法持續(xù)激活產(chǎn)業(yè),。寡頭壟斷對多數(shù)產(chǎn)業(yè)而言是比較好的格局,。 涼茶產(chǎn)業(yè),到底是中國人眼中的民族產(chǎn)業(yè),,還是世界視野中的民族產(chǎn)業(yè),?現(xiàn)在被稱為民族產(chǎn)業(yè),是因為它的基因是民族的,。未來被稱為民族產(chǎn)業(yè),,它的市場和消費者必須是世界性的。 可口可樂作為民族產(chǎn)業(yè)走向世界,,恰逢美國崛起于世界,。涼茶產(chǎn)業(yè)之崛起,恰逢中國崛起,,有了民族產(chǎn)業(yè)走向世界的國家背景,。 然而,原來的涼茶產(chǎn)業(yè)格局有利于走向世界嗎? 加多寶以一己之力激活了涼茶產(chǎn)業(yè),,把一個區(qū)域化的小產(chǎn)業(yè)做成一個民族產(chǎn)業(yè),,值得稱頌。但是,,由于原“王老吉”一家獨大的局面已經(jīng)形成,,綠盒王老吉與和其正都不是其等量的競爭對手。對于涼茶產(chǎn)業(yè)的長效發(fā)展機制來講,,這并不見得是好事,。 廣加之爭,和其正看到了產(chǎn)業(yè)機會,。不管其最后能否修成正果,,與王老吉和加多寶上演“三國演義”,和其正的積極“參戰(zhàn)”對產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定有正向作用,。 被媒體“公認(rèn)”綜合營銷能力稍弱的廣藥集團(tuán)(事實是否如此,,還有待驗證),突然接手王老吉這么大一個“盤子”,,雖然初期可能手足無措,,但在幾年時間內(nèi)維持一定的“體量”應(yīng)該沒有太大的問題。 加多寶的綜合能力已經(jīng)得到“公認(rèn)”,,再造一個與原王老吉等量的加多寶涼茶應(yīng)該屬意料之中,。 廣加之爭,已經(jīng)把涼茶的盤子炒大了,。如果最后真的能夠形成2~3個等量對手,,并且能夠隨著中國崛起把涼茶推向世界,以后可能會像回味兩樂之爭一樣回味廣加之爭,。 (作者:華北水利水電學(xué)院,,碩士,講師) 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 ![]() 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2025-4-20 11:27 , Processed in 0.041170 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com