前天與朋友聊天,他講了在部隊(duì)時(shí)的一個(gè)故事,。 對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時(shí),,部隊(duì)發(fā)下一批新槍,新槍的性能當(dāng)然好得多,。但是,,很多老兵已經(jīng)習(xí)慣用老槍,拒絕用新槍,,倒是那些新兵一開始就用新槍,,如魚得水。 這個(gè)故事讓我感慨良多,,新槍比老槍先進(jìn)得多,,為什么不用新槍呢?為什么接受新槍的是新兵而不是老兵呢,? 人力資源問題,、管理問題,更多的是心理問題而不是技術(shù)問題,,并且不是個(gè)體心理問題而是群體心理問題,。 昨天上午見一個(gè)股份公司董事長,他也面臨這個(gè)新槍與老槍的問題,。我一直是這個(gè)公司的董事,,去年董事會(huì)改選時(shí),,我堅(jiān)決要求辭掉董事。董事長挽留時(shí),,我提了兩個(gè)條件:一是內(nèi)部董事不能超過2人(董事共7人),,二是非股東董事要超過一半。 為什么要提這兩個(gè)條件呢,? 因?yàn)楣緲I(yè)績已經(jīng)多年沒有突破,,主要是營銷模式老化。公司曾經(jīng)是靠營銷模式創(chuàng)新成長起來的,,但隨著營銷模式的老化,,業(yè)績長期徘徊不前,已經(jīng)從行業(yè)龍頭逐漸變得不受人關(guān)注,。我曾經(jīng)試圖讓公司改變營銷模式,,試驗(yàn)效果很好。但是,,無論多么有效,,最后都被群體的力量拉回原點(diǎn)。 董事會(huì)成員十多年未變,,總經(jīng)理班子成員長期未變,,業(yè)務(wù)隊(duì)伍骨干長期未變。這些曾經(jīng)的變革力量,,已經(jīng)成為變革的障礙,。 老人用新槍,老人經(jīng)常用結(jié)果證明新槍有問題,,而且不是一個(gè)人這么做,,是一群人在這么做。 新槍與老槍不是關(guān)鍵,,誰愿意用新槍才是關(guān)鍵,。 公司最重要的問題,是由董事會(huì)決定的,。一個(gè)由內(nèi)部人控制的董事會(huì),,通常是維持現(xiàn)有的企業(yè)格局,而不是改變格局,。先從董事會(huì)的結(jié)構(gòu)改變做起,,再改變總經(jīng)理班子的結(jié)構(gòu),最后改變員工結(jié)構(gòu),。這是我提出改變董事會(huì)結(jié)構(gòu)的思路。 好在董事長比較開明,,接受了我的思路,。董事會(huì)結(jié)構(gòu)改變后,,今年就引進(jìn)了幾位高層管理人員。為了保護(hù)這些新引進(jìn)的高層管理人員,,實(shí)行特區(qū)政策,,新人與老人不交叉,避免老人的干擾,。昨天,,董事長告訴我兩個(gè)消息:一是新模式有效,業(yè)績?cè)鲩L很快,;二是高層反彈很大,,主要是老人,不是看成績而是挑毛病,。我對(duì)董事長的建議是:繼續(xù)引進(jìn)高層管理人員,,繼續(xù)支持新政。 大凡有點(diǎn)歷史的企業(yè),,如果業(yè)績徘徊,,都會(huì)面臨上述問題。新槍很好,,但是老人不用,。 昨天與這位董事長還談到另一家行業(yè)巨頭的老板,營業(yè)額幾百億元,。老板已經(jīng)70多歲了,,副總們才30多歲,反差巨大,。董事長覺得這位老板很可憐,。我告訴董事長,這恰恰是這位老板的厲害之處,,這位老板幾乎每隔3~4年就“干掉”一批副總,、經(jīng)理。30歲出頭就提拔,,40歲不到,,稍有點(diǎn)保守就“干掉”,所以這家企業(yè)一直屹立不倒,。 當(dāng)然,,這也很殘酷。 在10年前,,我就提出一個(gè)營銷老總的職業(yè)生命周期,,我提出4年是一個(gè)生命周期。營銷老總上任的第一年,,革別人的命,;第二年鞏固“革命”成果,;第三年達(dá)到“革命”事業(yè)的高峰;第四年,,要么革自己的命,,要么被人“革命”。 一個(gè)營銷副總上任第三年找我,,還沒等他問我問題,,我就告訴他:“經(jīng)過兩年的高速增長,第三年缺乏增長空間,。如果沒有增長,,老板就要換人。等到增長乏力時(shí)再想辦法,,已經(jīng)晚了,。”營銷副總聽后說“神了”,。我告訴他,,如果早半年以上找我,我能夠找到辦法,,現(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)不夠了,。果然,一年后,,營銷副總被換掉,,別人革了他的命。 多數(shù)人可以革別人的命,,但很難革自己的命,。所以,在革命和創(chuàng)新方面,,相當(dāng)多的革命者最后會(huì)成為革命的對(duì)象,。 最近,我一直有一個(gè)感慨:隨著年齡的增大,,自己變得越來越保守了,,越來越出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講的“路徑依賴”。如果只是作為所謂的專家,,可能影響不大,;如果做一名管理者,問題很大,。 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2024-12-26 08:26 , Processed in 0.037206 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com