“喲,，這也能上市,？！”

無論如何,，號稱“鴨脖第一股”的超級概念煌上煌在當(dāng)下IPO,，還是給陰沉慘淡的股市帶來了不少有意思的話題。人們奔走相告：“喲,，這也能上市,，還上的中小板？,！”“我怎么就覺得那么喜感呢,？”

　　這根鴨脖子，自3月預(yù)披露以來,，就吸引了無數(shù)眼球,。據(jù)中國上市公司輿情中心觀察，截至9月6日,，網(wǎng)絡(luò)新聞中與煌上煌相關(guān)的報道及轉(zhuǎn)載文章,，多達(dá)4670篇；微博上的討論也有400余帖,。

各方熱議中,，鴨脖子悲劇了。

9月5日,，即上市首日,，煌上煌開盤即破發(fā)，報27.11元/股,，跌幅達(dá)9.63%,，全日均于發(fā)行價下運行，收跌8.83%,。此時的大背景是,，輿論正對新股發(fā)行該不該停爭執(zhí)不休�,；蜕匣驮谶@個時候冒頭,，而且還破發(fā)，怎叫輿情不洶涌,？

破發(fā)就破發(fā)吧，畢竟還是成功殺入了資本市場,。但有人就表示不理解了：鴨脖都能上,，海底撈和俏江南還有什么好攔的,？何況，一大幫跟鴨脖子一般“另類”的公司早就已經(jīng)頂著市場詬責(zé)先后登陸了A股：涪陵榨菜,、洽洽食品（賣瓜子的）,、雙塔食品（賣粉絲的）、好想你（賣棗的）,，等等,。

此外，傳聞美容保健企業(yè)中航健身,、美容美發(fā)連鎖企業(yè)永琪,、沙縣小吃、北京東方時尚駕校,，一大幫草莽英雄都正謀劃上市,。相比起來，海底撈和俏江南,，算是體面的了,。

以后嗑粒瓜子理個發(fā)，都能和上市公司扯上關(guān)系了,。難道不應(yīng)該開始對久久鴨脖,、周黑鴨、精武鴨脖,、道口燒雞等等充滿期待嗎,？這些可是煌上煌的同宗同族啊,！

“一根鴨脖開價30,。搶錢啊,？,！”

鬧劇嗎？

問題是,，為什么賣鴨脖子,、賣棗的就不能上市？不一樣都是買賣么,？本質(zhì)上,，這跟茅臺賣酒、蘋果賣手機(jī)有什么區(qū)別,？

在一個健康的市場環(huán)境之下,，假如鴨脖子這個企業(yè)本身就是健康的、有成長空間的,，那么上市亦無可厚非,，只要符合上市標(biāo)準(zhǔn),，照著市場游戲規(guī)則玩就行。

撇開對“另類邊緣公司”上市的調(diào)侃,，輿論對煌上煌的質(zhì)疑焦點,，正是這么兩個：公司的成長性如何？上市是否旨在圈錢,？

有兩個不容置辯的事實：一是食品安全形勢愈發(fā)嚴(yán)峻,，二是A股仍然深陷“圈錢市”的泥淖。

食品行業(yè)內(nèi)的企業(yè),，就像一顆顆連成一串的不定時炸彈,，指不定哪天就突然全面爆發(fā)�,；蜕匣途驮�(jīng)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體披露過多起食品衛(wèi)生,、安全問題，甚至引起過重大食品衛(wèi)生事故（如“南昌6·22食物中毒事件”,，造成上百人住院,，江西全省的182家分店全部停業(yè)整頓）。盡管公司也在招股書中提示了相關(guān)的風(fēng)險,，媒體還是援引分析人士的話警告：這是典型的地雷股,。

另外，輿論對其行業(yè)門檻低,、盈利模式單一,、成長具不確定性等方面，表示擔(dān)憂,。財經(jīng)評論員皮海洲曾經(jīng)表示,，面對激烈的市場競爭，說不定過一兩年公司就會在市場消失,，公司的股票也必是跌無止境,。

正是這種擔(dān)憂，引發(fā)了輿論對其“上市圈錢”的質(zhì)疑,。

近年來,，上市后迅速變臉的公司層出不窮，如漢王科技,、海普瑞等,。連行業(yè)前景不錯的公司都不靠譜，誰還能相信賣鴨脖的公司能演繹出什么奇跡,？這類公司上市,，就只有一個目的——圈錢！

網(wǎng)友們的評論辛辣而直接：

“一根鴨脖,，居然開價30塊,。搶錢�,。�,！”

“市值33億，這得值多少鴨脖子,？”

“賣鴨脖賣到47倍市盈率,，中國股市牛逼，中囯股民和承銷商也牛逼,！”

盡管如此,，煌上煌破發(fā)的悲情開局，還是觸動了一些情商發(fā)達(dá)的吃貨股民,，心疼道：“多好吃啊,，咋選在這么個垃圾時間點上市了……”

有人惋惜：“應(yīng)該搶在歐洲杯之前上市啊,！”

雖然破發(fā),，但煌上煌的首日買單還是很洶涌，不管出于什么心態(tài)什么目的去炒這只神奇的股票,，廣大股民都伸長了“脖子”——

盼漲,。

編輯：蔚欣57905682@qq.com

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號。