如果沒有原著《白鹿原》,，那么電影《白鹿原》將會(huì)再次生冷硬狠地?cái)噭?dòng)觀眾的五臟六腑，如果由220分鐘刪減至188分鐘再刪減至156分鐘,，《白鹿原》或更能將原著展現(xiàn)得更完整一些。但沒有那么多“如果”可以假設(shè),，影院里放映的這版《白鹿原》,，就是在原著地基上起的一座高樓，它堅(jiān)固與否,，要靠觀眾暴風(fēng)驟雨般的討論來檢驗(yàn)，但眼下一個(gè)事實(shí)是,，現(xiàn)在我們談的是電影《白鹿原》,，而非那個(gè)在記憶中模糊的原著,。
作為上世紀(jì)90年代讀過《白鹿原》且之后一直沒有重讀的讀者，我對(duì)原著的印象只剩下概念性的東西,，比如強(qiáng)烈原始的欲望,，以及被這欲望沖擊之下的靈魂道德,、宗族秩序、鄉(xiāng)土政治等,，閱讀的快感同時(shí)會(huì)伴隨著不適感,，這源于它真正潛入了民族歷史的深處，用“真實(shí)”這把刀子剖析著人們的靈與肉,，試圖割斷至今仍在桎梏、統(tǒng)治著我們言行的一些“繩索”�,，F(xiàn)在,，隨著電影影像一幕幕地呈現(xiàn),，當(dāng)年閱讀原著時(shí)的五味雜陳又在內(nèi)心復(fù)習(xí)了一遍。
如果沒有了白鹿原所彌漫的緊張與壓力，沒有了情欲帶來的撕裂感,，沒有了圍繞“男女關(guān)系”那些“見不得人”的描寫,，《白鹿原》的沖擊力會(huì)大大削弱,，這也是為什么《白鹿原》難拍的主要原因,。電影《白鹿原》的前半部分,，重點(diǎn)在描述麥客黑娃和地主家姨太太的偷情故事，以及他倆跑回白鹿原后所遭遇的阻力,，這部分故事稍顯平淡,，但有粗獷剛烈的氣質(zhì)作為背景,，還是可以抱著欣賞的心態(tài)觀看，到了后半部分,，矛盾沖突集中爆發(fā),，沉重感驟然加強(qiáng)，前半部分所流露的風(fēng)情盡失,，取而代之的是多舛的命運(yùn)和丑陋的人性。
《白鹿原》由誰來拍,、誰來演不太重要,，真正重要的是,，它能不能拍、能不能演,、能不能上映�,，F(xiàn)在這個(gè)版本的《白鹿原》,，是在一個(gè)尷尬的時(shí)間段內(nèi)完成并勉強(qiáng)公映的，它當(dāng)仁不讓成為王全安從影以來完成得最好的作品,，當(dāng)然也可以說他沾了原著的光,。與這部電影相關(guān)的演職人員，應(yīng)忽略公映后輿論對(duì)這部電影或好或壞的評(píng)價(jià),，因?yàn)樗�的完成本身就是一�?xiàng)成績(jī)，讓我們可以談?wù)撾娪啊栋茁乖�》，回憶原著以及它誕生的偉大時(shí)代,，或許還可借機(jī)談?wù)勲娪皩彶橐约捌渌��?BR>具有民族史詩(shī)品質(zhì)的電影我們有過,，比如《紅高粱》、《霸王別姬》,、《活著》,、《黃土地》等,，但這都是過去的作品了,，在等待《白鹿原》公映的這些年間,，再?zèng)]有什么能扎根土地、流著滾燙血液的作品面世,。帶著缺陷公映的《白鹿原》,，仍是一件值得激動(dòng)的事情,。它銜接起了電影創(chuàng)作者對(duì)于真正民族電影的熱愛和追逐,，顯現(xiàn)出少數(shù)電影人前赴后繼拓寬電影表達(dá)空間的勇氣與信心，《白鹿原》是不是佳作有待時(shí)間考驗(yàn),，但它卻是九月份所有電影中,，最值得關(guān)注和支持的一部。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。