法律審核與商業(yè)審核相結(jié)合 投資人在看準了項目之后,,又該如何審核特許人資格呢,?我國立法上對商業(yè)特許人又有怎樣規(guī)定,? 根據(jù)商務(wù)部2005年2月1日實行的《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》第二章第七條規(guī)定,,特許者必須具備下表中的條件,,投資人審核盟主的步驟也應(yīng)該就此展開。但僅根據(jù)法律條文的字面意思來審核盟主還是不夠的,,因為合法的背后可能還隱藏著許多商業(yè)上的陷阱(見下表),。 除了上表列出的問題點以外,可能存在的其他問題有:加盟商與盟主簽署代管協(xié)議,,結(jié)果是風險你背的假特許實融資,;加盟店慘淡經(jīng)營,但以售貨為目的盟主過得很滋潤等等,。 因此,,投資人應(yīng)該遵循法律審核與商業(yè)審核相結(jié)合的方式,從符合法律規(guī)定的完備性和符合商業(yè)贏利可行性的角度來審核盟主,。 法律審核的步驟和程序,,按照《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》已經(jīng)足夠了。而商業(yè)審核則需要從以下幾個方面入手: 1. 項目贏利能力的基本考察:收入判定(含消費人群的定性和潛在市場預(yù)估,、產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)勢如何,、消費者買單的理由何在、消費者對產(chǎn)品或服務(wù)價格的接受程度等),;成本判定(含項目預(yù)估投資總額,、項目的固定投資、項目的每月流動費用,、預(yù)估項目預(yù)計的經(jīng)營周期和淡旺季),;預(yù)計投資回收期(注意不是盟主告訴你的答案,而是自己經(jīng)過思考后得出的答案),。 2. 競爭優(yōu)勢考察:項目在市場中所處的地位;與主要競爭對手的差別或差距;競爭策略的可行性;競爭手段和方法的有效程度等,。 3. 樣板店考察: 樣板店在一年以上連續(xù)經(jīng)營條件下的財務(wù)報表、樣板店的贏利水平,、樣板店消費人群的實地預(yù)估,、樣板店主銷產(chǎn)品或服務(wù)、樣板店經(jīng)營的增收手段(促銷,、宣傳,、會員式服務(wù)等)。 只有經(jīng)過細致的商業(yè)審核后,,結(jié)合嚴肅的法律審核,,投資人才能最終判定盟主的特許體系是否具有真正的投資價值。 審核盟主的資格,,并不簡單,! PK盟主,,逼他進步! 特許管理專家鄭丹陽講述了這樣一個案例: 我到一個特許商客戶那里做項目,,解決問題前我先向他了解些基本情況,,比如有沒有長期經(jīng)營的直營店?商標,、商號注冊了沒有,?有沒有手冊,?等等,。不過問什么問題,客戶老板都回答:有,!看上去他的特許體系一切完備,。 我們做完項目回到北京后不久,那位客戶驚慌地打來電話說:他的店鋪商標被自己的加盟商搶注了,,他現(xiàn)在該怎么辦,? 我們趕緊又去調(diào)查這件事,這次老板說實話了,,商標他根本沒注冊,。那個加盟商也早就發(fā)現(xiàn)總部沒注冊商標了,很快就把商標搶注,。但該加盟商很聰明,,當時沒有給總部提這件事,直到該特許體系的店鋪發(fā)展到一定數(shù)量了,,才通知總部老板說商標在他手里,,如果總部想要回去,就必須以60萬元價格回購,。 總部老板問我們:是否可能通過法律手段解決,?但答案是殘酷的,我們對他講,,在目前的法律條件下,,他只能采取回購的方法;當然還有另一條路,,就是重新注冊一個新的商標,。 該老板咨詢了一大圈,最后無奈之下,,接受了那個加盟商的條件,,付出60萬。 這個案例告訴我們什么,?或者說,,這類案例提示了什么,?從鄭丹陽女士的經(jīng)驗看來,該類事件可說是“到處可見”,。 盟主為什么要交錢,? 該盟主是一家中餐連鎖,它的店名(商號)就是它的商品,。包含它店名的公司名稱的確已經(jīng)在當?shù)毓ど叹肿赃^了,,但該老板并沒有將這個店品作為一個商標在國家商標局注冊。 在中國,,商標和商號完全是基于兩套法律法規(guī)在管理,。也就是說: 商標的管理由國家商標局實施,后者根據(jù)《商標法》批準或者駁回全國范圍內(nèi)的商標申請,;商標所有人對該商標的專用權(quán)在全國范圍內(nèi)有效,,并有法定的時效性。 而商號按照《公司法》或《企業(yè)登記管理條例》登記注冊,,分散在全國各地的工商行政管理部門核準轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)名稱申請,,商號也由各地工商局負責管理。商號所有人對其專用權(quán),,僅在所登記的工商行政管理機關(guān)管轄的地域范圍內(nèi)有效,,并與企業(yè)同生同滅。 上述中餐店的老板僅僅是在當?shù)刈粤俗约旱墓久Q,,只是對商號進行了注冊,,實際上并沒有在全國范圍(包括其連鎖擴張的其他地區(qū))形成對自己“名號”的保護。這樣那個外地加盟商只要去國家商標局進行了商標注冊,,等于這個連鎖的品牌就歸該加盟商了,。 所以,該加盟商挾注冊過的商標(品牌)以令盟主,,無往而不利,! 盟主為什么不說明? 實際上,,包括上述餐飲盟主老板在內(nèi)的很多企業(yè),,在開始做特許連鎖體系時,確實是沒有注冊商標的,,有的是不知道,,有的則是知道,也由于各種原因,,還沒有去辦理注冊,。 該盟主老板就屬于后者。那么,,在特許專家詢問時,,他為什么沒說自己還沒有辦理商標注冊呢,?這就跟盟主做特許的心態(tài)有關(guān),說到底,,他還沒有養(yǎng)成一顆“標準特許之心”,,所以可能就為“不好意思”而不說。其實回購商標這件事,,對于該連鎖體系內(nèi)其他的加盟商來說,,都可能有傷害。萬一商標沒要回來,,原來加盟商在當?shù)匦纬傻钠放萍托?yīng)就沒了,;而要回來后,總部又可能把該成本分攤到加盟商身上,。 總部往往只關(guān)注了自己的產(chǎn)品多么好,,很少關(guān)心給加盟商分憂,,甚至遇到外人還隱瞞“非標準化”的事實,,這是特許糾紛的根源。 提醒加盟商,! 有人說:加盟時審核盟主資格的一大好處就是,,如果查到盟主沒有注冊商標,就可以向上述加盟商學(xué)習,!這話有些偏激,,但從長遠看,卻給不標準的盟主提了個醒,。很多企業(yè)主不吃虧不回頭,,真被細心審核的加盟商PK一下,或許才知道標準的好處,。 其實,,麥當勞、星巴克的創(chuàng)始人,,都不是該品牌最初的擁有者——很多盟主,,真是沒有加盟商那么會做生意!(文章編號:1121)
更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。
銷售與市場網(wǎng) sysyfmy.com(作者: 諸葛謀)
責任編輯: 趙艷麗
責任校對: 肖亞超
審核:徐昊晨
免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,!
|