價(jià)格戰(zhàn)傷害了誰(shuí),? 零售大佬之間的價(jià)格戰(zhàn),,往往消滅的是同業(yè)的中小玩家,傷害的是產(chǎn)業(yè)鏈旁觀者,,比如廠家,,比如經(jīng)銷商。 因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)可以消滅不對(duì)等的對(duì)手,,但無(wú)法消滅等量的對(duì)手,。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集中度提高后,寡頭之間實(shí)現(xiàn)了“恐怖平衡”,。價(jià)格戰(zhàn)打出了規(guī)模,,也提高了盈虧平衡點(diǎn)。所以,,一旦進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集中的價(jià)格戰(zhàn),,就意味著行業(yè)進(jìn)入了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)階段。 當(dāng)行業(yè)進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)階段,,那么,,企業(yè)的贏利模式就只有下列幾種選擇:品牌利潤(rùn)、結(jié)構(gòu)利潤(rùn)和價(jià)值鏈利潤(rùn),。 品牌利潤(rùn),,就是通過(guò)品牌“溢價(jià)”進(jìn)而產(chǎn)生品牌“溢利”。多數(shù)中國(guó)企業(yè)目前還不具備品牌溢價(jià)能力,,更不用說(shuō)品牌“溢利”了,。 結(jié)構(gòu)利潤(rùn),就是低端產(chǎn)品分?jǐn)偝杀�,,中端產(chǎn)品產(chǎn)生現(xiàn)金流,,高端產(chǎn)品產(chǎn)生利潤(rùn)�,;鹜饶c行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),,春都就是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)調(diào)整沒有到位而垮臺(tái)的,。 產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn),,就是通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生利潤(rùn),。那些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)整合的行業(yè),很難避免產(chǎn)業(yè)鏈整合,,這就是以產(chǎn)業(yè)整合后形成的優(yōu)勢(shì),,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合。 比如,,家電制造業(yè)是比較早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合的行業(yè),。之后,中國(guó)家電企業(yè)沒有向上游整合,,因?yàn)橹袊?guó)的家電上游產(chǎn)業(yè)還沒形成氣候,。于是,家電制造業(yè)開始向下游整合,。 當(dāng)時(shí),,家電制造業(yè)的直接下游是家電批發(fā)業(yè),如曾經(jīng)紅火一時(shí)的“鄭百文”,,以及成為行業(yè)模式的格力經(jīng)銷商聯(lián)合體,。 家電制造業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)果,是家電經(jīng)銷商的弱化,。 家電制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中后,,國(guó)美和蘇寧開始了家電零售商的整合。家電零售商整合完畢后,,就開始了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的整合,。由于家電零售商處于產(chǎn)業(yè)鏈最末端,只能向上游整合,,即逆向整合,。 家電制造業(yè)向下游整合,家電零售商向上游整合,,結(jié)果是家電批發(fā)業(yè)萎縮乃至接近于消失,。 由于家電零售業(yè)是“雙寡頭”,家電制造業(yè)是“多寡頭”——既有國(guó)內(nèi)家電寡頭,,也有國(guó)際寡頭,,所以,在家電產(chǎn)業(yè)鏈整合過(guò)程中,,家電零售業(yè)日漸強(qiáng)勢(shì),。國(guó)內(nèi)家電制造業(yè)不斷產(chǎn)生建立“專賣店”的沖動(dòng),就是想保留與家電零售商博弈的籌碼,。格力這幾年發(fā)展很快,,在產(chǎn)業(yè)鏈博弈中也保持了比較強(qiáng)勢(shì)的地位,這與格力建立的經(jīng)銷商聯(lián)合體有關(guān),。 零售業(yè)逆襲 京東與蘇寧的價(jià)格戰(zhàn),,是零售業(yè)行業(yè)整合的一種方式,,是“美蘇”家電零售業(yè)價(jià)格戰(zhàn)的“變種”,只不過(guò)從線下轉(zhuǎn)移到線上,,從傳統(tǒng)的家電業(yè)擴(kuò)大到IT業(yè),。 由于家電制造業(yè)和零售業(yè)的利潤(rùn)空間已經(jīng)被嚴(yán)重壓縮,所以,,“京蘇”價(jià)格戰(zhàn)遠(yuǎn)不如“美蘇”價(jià)格戰(zhàn)打得實(shí)在,,以至于有了“價(jià)格欺詐”的做法�,!懊捞K”之間的價(jià)格戰(zhàn),,既打出了規(guī)模,也打出了利潤(rùn),�,!熬┨K”之間的價(jià)格戰(zhàn),或者可以打出規(guī)模,,但很難打出利潤(rùn),。 IT零售業(yè)目前還很分散,肯定會(huì)有一場(chǎng)規(guī)模宏大的價(jià)格戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中,。IT業(yè)目前還是明星產(chǎn)業(yè),,明星產(chǎn)業(yè)的品牌商一般不打價(jià)格戰(zhàn),加之IT業(yè)產(chǎn)品更新快速,,所以,,IT品牌商目前難以通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中。 “京蘇”價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果,,是蘇寧和國(guó)美大規(guī)模進(jìn)軍IT零售業(yè),,特別是線上IT零售業(yè)。一旦IT業(yè)實(shí)現(xiàn)了零售業(yè)整合,,必定開啟產(chǎn)業(yè)鏈整合,,即IT業(yè)的逆向整合。 在家電產(chǎn)業(yè)鏈整合過(guò)程中,,家電零售業(yè)一家獨(dú)大,,家電批發(fā)業(yè)嚴(yán)重萎縮。家電制造業(yè)雖有規(guī)模,,卻無(wú)博弈之籌碼,。 在一個(gè)成熟度很高的行業(yè),規(guī)模,、品牌都不再是產(chǎn)業(yè)博弈的籌碼,,日本家電業(yè)的集體衰弱就證實(shí)了這一點(diǎn)。 家電產(chǎn)業(yè)鏈的博弈,,下游產(chǎn)業(yè)(特別是零售業(yè))把握了“出口”,,市場(chǎng)越成熟,,“出口”越重要。海爾的張瑞敏說(shuō),,海爾最重要的對(duì)手不是家電巨頭,而是零售巨頭,。 對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的逆向整合,,上游產(chǎn)業(yè)基本無(wú)能為力,只有配合的份,,區(qū)別是主動(dòng)配合與無(wú)奈配合,。即使強(qiáng)大如日本家電品牌,在產(chǎn)業(yè)整合的大勢(shì)之下,,也無(wú)可奈何,。 除非你是蘋果公司,因?yàn)槿傁M(fèi)者而擺脫了產(chǎn)業(yè)鏈的束縛,。如果你是摩托羅拉和諾基亞,,就無(wú)力支配產(chǎn)業(yè)鏈。 制造業(yè)的出路 面對(duì)零售業(yè)逆襲,,制造業(yè)想要反控零售終端很困難,。一般來(lái)說(shuō),零售業(yè)管理的復(fù)雜性是制造業(yè)的8倍以上,,所以,,制造業(yè)進(jìn)入零售業(yè)的案例相對(duì)較少。 整合產(chǎn)業(yè)鏈的源頭,,進(jìn)而控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,,是多數(shù)制造業(yè)企業(yè)的出路。中國(guó)家電業(yè)整合完成后,,既沒有向終端整合,,又沒有向源頭整合,所以,,中國(guó)家電業(yè)的現(xiàn)狀是規(guī)模有增長(zhǎng),,企業(yè)沒進(jìn)步。 日本家電企業(yè)整合源頭很成功,,控制了非常多的關(guān)鍵技術(shù),、關(guān)鍵原器件。這種整合需要長(zhǎng)期,、大手筆的投資,,形成技術(shù)壁壘。中國(guó)企業(yè)恰恰缺乏這樣的戰(zhàn)略手筆,,以至于中國(guó)家電徒有規(guī)模,,沒有影響力,,沒有行業(yè)控制力。 中國(guó)乳品行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),,同樣產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)集中,,并且開始乳業(yè)資源的整合,三聚氫銨事件后,,行業(yè)巨頭加快了向上游整合的步伐,。 行業(yè)巨頭同時(shí)向上下游整合的案例比較少見,肉制品行業(yè)是如此,。肉制品價(jià)格戰(zhàn)打出了雙匯,、金鑼、雨潤(rùn)三巨頭,。三巨頭同時(shí)開始向上游的屠宰甚至飼料業(yè)整合,,瘦肉精事件后更是加快了整合速度。 同時(shí),,雙匯,、金鑼也開始了肉制品零售業(yè)的整合,在全國(guó)建立了數(shù)千家肉制品連鎖店,。 在一個(gè)成熟度相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè)鏈,,即使控制了源頭,產(chǎn)業(yè)也不活躍,。韓國(guó)和美國(guó)企業(yè),,跨產(chǎn)業(yè)鏈整合非常成功,把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái),,激活已經(jīng)高度成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),,三星和蘋果,就是經(jīng)典的案例,。 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來(lái)源于第三方平臺(tái),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2024-12-26 09:34 , Processed in 0.034647 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com