我相信,，如果發(fā)達(dá)國(guó)家能夠預(yù)知今天的結(jié)果,，他們一定會(huì)排斥而不是推動(dòng)全球化。

沒(méi)有全球化,，就沒(méi)有歐美發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初將近20年的好日子,。同時(shí)，也不會(huì)有今天如此被動(dòng)的局面——新興國(guó)家在全球范圍內(nèi)與之展開(kāi)了全方位的競(jìng)爭(zhēng),。

與歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)所不同的,，起源于2008年的世界金融危機(jī)毫無(wú)預(yù)警。這說(shuō)明什么呢,？現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和金融理論在全球化背景下失效了,，或者更尖銳地說(shuō)——過(guò)時(shí)了。

從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,，西方學(xué)者從各個(gè)角度預(yù)言了中國(guó)的崩潰,，現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家普遍陷入危機(jī)卻指望中國(guó)政府為它們、為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇施以援手,。

從亞洲金融風(fēng)暴中國(guó)初步顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力開(kāi)始,，西方逐步加大對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)堵截的動(dòng)作幅度。這確實(shí)給中國(guó)制造了麻煩,，但各種措施都沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用,。

這個(gè)世界已經(jīng)亂套了。

20世紀(jì)90年代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,，為美國(guó)創(chuàng)造了巨額財(cái)富,，同時(shí)也催生了源于美國(guó)的新經(jīng)濟(jì),。但美國(guó)卻發(fā)現(xiàn)，錢(qián)掙多了但大批人員卻沒(méi)有工作了,。我們的一部分人為中國(guó)企業(yè)給美國(guó)企業(yè)代工充當(dāng)“國(guó)際民工”憤憤不平,，美國(guó)卻指責(zé)中國(guó)人搶走了他們的飯碗。

技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大的日本企業(yè)被韓國(guó)企業(yè)搶走了風(fēng)頭,，被比韓國(guó)企業(yè)又等而次之的中國(guó)企業(yè)搶走了市場(chǎng),。什么品牌力、核心競(jìng)爭(zhēng)力,、企業(yè)文化似乎一夜之間,，統(tǒng)統(tǒng)失去了效力。

在這場(chǎng)席卷全球的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中,，中國(guó)的“作戰(zhàn)方式”仍然是人民戰(zhàn)爭(zhēng)——長(zhǎng)期受欺凌使得中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)表現(xiàn)為全民戰(zhàn)爭(zhēng),，長(zhǎng)期的貧窮使得中國(guó)全民皆商。

十幾億人,、基礎(chǔ)設(shè)施落后,，這本來(lái)是問(wèn)題，但在一定條件下,，它們卻轉(zhuǎn)化為世界最大的市場(chǎng)和潛力巨大的內(nèi)需,。國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)的投資拉動(dòng)多有詬病，但你只需要站在任何一個(gè)大城市看看交通,，你只需要看看中國(guó)的春運(yùn),，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)仍然需要更多的投資,，它們則會(huì)創(chuàng)造更多的GDP,。

而反觀發(fā)達(dá)國(guó)家，高工資,、高福利在中國(guó)的人口紅利面前,，變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面因素。中國(guó)的工資低,、福利差是事實(shí),，但正在逐步好轉(zhuǎn)也是事實(shí)。一方是降不下來(lái),，另外一方是提得上去,。

服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)的美國(guó)突然發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)仍然是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),。但在新興國(guó)家工業(yè)化浪潮下,，美國(guó)想重拾已經(jīng)放棄或轉(zhuǎn)移的制造業(yè)，是否現(xiàn)實(shí)呢？日本在高度發(fā)達(dá)下制造業(yè)漸失競(jìng)爭(zhēng)力又說(shuō)明什么呢,？

制造業(yè)創(chuàng)新有無(wú)極限,？硅谷泡沫又說(shuō)明什么？假如創(chuàng)新壓力極大,、空間較�,。ㄐ屡d國(guó)家也不是毫無(wú)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力），制造業(yè)拼的是制造力,，隨著時(shí)間的延續(xù),，發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略空間在哪里呢？

不可否認(rèn),，中國(guó)企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力是不足的,，甚至是嚴(yán)重不足的。但是,，如何隨著這種能力的提升,，能否把這種能力與中國(guó)文化結(jié)合起來(lái)在全球推廣中國(guó)特色的生活方式呢？其他新興國(guó)家是否也會(huì)做這種努力呢,？

歐美一統(tǒng)天下的時(shí)代即將成為過(guò)去，無(wú)論是其軍事,、經(jīng)濟(jì),、文化或者各種社科理論。

環(huán)境變了,，一切都會(huì)變,。

在新的、風(fēng)云變幻的市場(chǎng)環(huán)境下,，是適者為王而不再是強(qiáng)者為王,。綜觀大國(guó)興衰、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，適者常在,，強(qiáng)者反倒是匆匆過(guò)客。

編輯：嘉文[email protected]

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷(xiāo)售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。