二、運(yùn)營(yíng)中心的推進(jìn)脈絡(luò):雷士是在2005年打造運(yùn)營(yíng)中心模式的,它通過與各個(gè)省份在當(dāng)?shù)刈稣彰鳟a(chǎn)品做得最好的商家組成聯(lián)盟,以適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展需求,。這樣大的變革,在管理銷售一線的楊文彪等人整整忙活了一年才捋順其中的關(guān)系,。雷士渠道變革的難題不在于選誰(shuí)做區(qū)域市場(chǎng)的“帶頭大哥”,,而在于如何安撫不做“老大”的其他經(jīng)銷商。變革的另一大難題是培訓(xùn)運(yùn)營(yíng)中心,,幫助原來只是一個(gè)點(diǎn)上的經(jīng)銷商成長(zhǎng)為一個(gè)省級(jí)的運(yùn)營(yíng)中心。 雷士和當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商共同在全國(guó)建立了35個(gè)運(yùn)營(yíng)中心,,運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)其轄區(qū)內(nèi)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和管理,,而這35個(gè)運(yùn)營(yíng)中心則完全由雷士7個(gè)大區(qū)總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)。另外,,雷士還在全國(guó)設(shè)立34個(gè)辦事處以協(xié)助各運(yùn)營(yíng)中心掌控市場(chǎng),,辦事處和運(yùn)營(yíng)中心分工合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),。為了讓變革順利進(jìn)行,,雷士在同年撤出了所有的大型建材超市。 渠道被吳長(zhǎng)江視為雷士的核心競(jìng)爭(zhēng)力,,在吳長(zhǎng)江看來,,這些專賣店實(shí)際上已經(jīng)具有國(guó)美、蘇寧的雛形,,搖身一變就是一個(gè)大的建材專賣店,。 三、運(yùn)營(yíng)中心模式的效果分析:在發(fā)展擴(kuò)張速度和覆蓋程度上,,隨著雷士的專賣店渠道在廣度和深度上的不斷拓展,,雷士需要管理的經(jīng)銷商數(shù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。通過引入運(yùn)營(yíng)中心這一渠道層級(jí),,雷士很好地解決了這個(gè)問題,,在各省區(qū)發(fā)展經(jīng)銷商,,尤其是向三、四級(jí)市場(chǎng)滲透,,運(yùn)營(yíng)中心比雷士總部做得更好,,而且運(yùn)營(yíng)中心能夠自己掏資源來經(jīng)營(yíng)市場(chǎng),它的積極性和責(zé)任感比分公司大很多,,資源的調(diào)配能力也要強(qiáng)很多,。 另外,雷士也注重對(duì)經(jīng)銷商資源的利用,,吳長(zhǎng)江是這樣解釋他信任經(jīng)銷商的原因:“廠家派人去,,這些員工并非你的親戚朋友,也是從市場(chǎng)招的,,那么你相信你的員工,,為什么不相信經(jīng)銷商,經(jīng)銷商在當(dāng)?shù)赜泻芎玫馁Y源,,他在當(dāng)?shù)氐恼剃P(guān)系,、他的朋友肯定比你的員工多,而你為什么不很好地利用你的經(jīng)銷商,?” 目前,,雷士的渠道模式已成為業(yè)內(nèi)效仿對(duì)象,飛利浦,、佛山照明,、歐普照明等強(qiáng)勢(shì)品牌及眾多區(qū)域性品牌先后引入專賣店模式,其中,,佛山照明,、TCL照明、LG照明等企業(yè)也同樣引入運(yùn)營(yíng)中心模式,。 與業(yè)內(nèi)其他渠道模式的優(yōu)劣對(duì)比 一,、運(yùn)營(yíng)中心的模式比較:歐普雖于2001年就引入運(yùn)營(yíng)中心模式,但并不能像雷士那樣引領(lǐng)行業(yè)渠道變革,,一方面是歐普采用的是分公司制的運(yùn)營(yíng)中心,,分公司是為績(jī)效考評(píng)工作,經(jīng)銷商是為賺錢而工作,,因此,,分公司的主觀發(fā)展動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)銷商;另一方面是分公司剛開始對(duì)企業(yè)資源依賴較大,,在渠道拓展上沒有像雷士那樣充分利用經(jīng)銷商的資源,,渠道的啟動(dòng)也就沒那么敏捷迅速。 而雷士模式的缺點(diǎn)是以經(jīng)銷商掌控的運(yùn)營(yíng)中心的忠誠(chéng)度不容易把握,但雷士通過利潤(rùn)分配,、業(yè)務(wù)支持,、商業(yè)文化等措施,很好地解決了這個(gè)問題,。 從行業(yè)發(fā)展的角度,,歐普的分公司制運(yùn)營(yíng)中心與雷士的經(jīng)銷商制運(yùn)營(yíng)中心都能夠適應(yīng)照明行業(yè)運(yùn)行的客觀要求。但在企業(yè)發(fā)展的上升期,,歐普的步子顯然沒有雷士邁得大,。對(duì)于其他知名照明企業(yè),學(xué)習(xí)雷士的營(yíng)銷體制容易,,學(xué)會(huì)像雷士那樣的精細(xì)化管理卻很難,。另外,協(xié)調(diào)各經(jīng)銷商利益是其他企業(yè)學(xué)習(xí)雷士模式的主要障礙,。 二,、從終端模式比較:相比于雷士的專賣店終端形式,歐普對(duì)終端形式?jīng)]有太多限制,,除了自營(yíng)或非自營(yíng)專賣店,,還有大型超市、百貨店,、五金店,、家居超市等,這影響了歐普終端的獨(dú)立自主性,。 對(duì)運(yùn)營(yíng)中心模式的解讀 一,、運(yùn)用此模式時(shí)應(yīng)當(dāng)具備的外部特征:從外部看,行業(yè)發(fā)展從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)走向渠道競(jìng)爭(zhēng),,而此時(shí),企業(yè)應(yīng)有的特征是:1.企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張,,從坐商轉(zhuǎn)變?yōu)樾猩蹋?/span>2.企業(yè)的渠道客戶數(shù)量和規(guī)模擴(kuò)張,,必須加強(qiáng)在這一區(qū)域的營(yíng)銷管理,即常提到的管理下沉,;3.企業(yè)規(guī)模和渠道規(guī)模的雙重?cái)U(kuò)張,,必須在區(qū)域形成一個(gè)集物流、資金流,、信息流等為一體的區(qū)域服務(wù)管理平臺(tái),;4.企業(yè)要進(jìn)一步擴(kuò)張和發(fā)展,區(qū)域平臺(tái)的支撐能力的強(qiáng)弱起到關(guān)鍵作用,;5.企業(yè)在快速成長(zhǎng)過程中,,人才團(tuán)隊(duì)的規(guī)模和質(zhì)量受到制約,異地管理能力差,制度機(jī)制不健全,,對(duì)財(cái),、物難以有效監(jiān)控,企業(yè)發(fā)展不可能大規(guī)模墊支渠道資金,,單純的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)無(wú)法長(zhǎng)期有效地固化地方性資源,。 二、運(yùn)用此模式時(shí),,企業(yè)應(yīng)具備的內(nèi)部規(guī)律:不是所有的企業(yè)在任何階段都適用運(yùn)營(yíng)中心模式,,它的演變有規(guī)律性。 規(guī)模的規(guī)律性:運(yùn)營(yíng)中心的贏利模式是在規(guī)模的基礎(chǔ)上通過服務(wù)賺錢,,因此規(guī)模大小成為是否選擇該模式的關(guān)鍵,。根據(jù)我多年的觀察和研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)規(guī)模在1億元以下,單獨(dú)區(qū)域(年?duì)I業(yè)額)規(guī)模在500萬(wàn)元以下不宜采用此模式,,因?yàn)檫@種規(guī)模不足以支撐對(duì)一個(gè)合格運(yùn)營(yíng)中心的投入要求,。企業(yè)規(guī)模超過5億元,再選擇運(yùn)營(yíng)中心時(shí)機(jī)已過,,因?yàn)橐?guī)模在4億~5億元的企業(yè),,一定在每個(gè)區(qū)域(如一個(gè)省)均有不止一個(gè)大戶或超級(jí)大戶,,這時(shí)改制的難度很大,,很多區(qū)域動(dòng)不了。規(guī)模在2億~3億元的企業(yè)啟用該模式的時(shí)機(jī)最好,,這一時(shí)期既有一定的規(guī)�,;A(chǔ),又可以有效扶持區(qū)域大戶,,區(qū)域統(tǒng)一難度小,。 等兩年后大家上升到5億~6億元平臺(tái)時(shí),運(yùn)營(yíng)中心可以有較好的積累,,下游的經(jīng)銷商因賺到錢而服從管理,,而運(yùn)營(yíng)中心經(jīng)過兩年左右的培養(yǎng),企業(yè)已將它提升到一個(gè)新的層面,,為下一步發(fā)展奠定基礎(chǔ),。 利潤(rùn)率分配的規(guī)律性:運(yùn)營(yíng)中心需要投入和積累,利潤(rùn)分配就成為關(guān)鍵,。通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn):燈飾類企業(yè)在1億~2億元規(guī)模的情況下,,要給運(yùn)營(yíng)中心預(yù)留倒扣15%~20%的毛利;流通類產(chǎn)品或規(guī)模在5億元以上的企業(yè)應(yīng)該給運(yùn)營(yíng)中心預(yù)留倒扣8%~12%的毛利空間,。當(dāng)運(yùn)營(yíng)中心在10億元的規(guī)模下,,毛利潤(rùn)空間低于10%時(shí),,其運(yùn)作的積極性會(huì)受到影響。 區(qū)域分配的規(guī)律性:區(qū)域的跨度既決定了運(yùn)營(yíng)中心的管理跨度,,也決定了其規(guī)模上升的可能性,。 三、運(yùn)營(yíng)中心模式的多樣性:運(yùn)營(yíng)中心模式并不單一,,它具有多樣性,,其多樣性主要表現(xiàn)在業(yè)務(wù)層面上。 1.物流層運(yùn)營(yíng)中心:以物流支持為主,,業(yè)務(wù)服務(wù)內(nèi)容不多,,對(duì)區(qū)域渠道的掌控和拓展沒有太大作為,是一種很初級(jí)層面的運(yùn)營(yíng)中心模式,。 2.分公司制運(yùn)營(yíng)中心:貨物和費(fèi)用仍是企業(yè)的,,其考核分配是按利潤(rùn)單位為基礎(chǔ)的,企業(yè)的業(yè)務(wù)執(zhí)行能力較強(qiáng),。 3.經(jīng)銷商運(yùn)營(yíng)中心:資金,、團(tuán)隊(duì)、管理,、業(yè)務(wù)均以運(yùn)營(yíng)商為主,,企業(yè)更多是以一種管理輸出作用于區(qū)域市場(chǎng),對(duì)區(qū)域運(yùn)營(yíng)商的要求很高,。 4.合作制運(yùn)營(yíng)中心:企業(yè)和運(yùn)營(yíng)商在資金,、業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、信息等各個(gè)領(lǐng)域深度合作乃至合資,。 編輯:苗東明
[email protected] 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2024-12-26 08:48 , Processed in 0.037435 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com