失敗的整體 在上海第一家店開(kāi)業(yè)之后的20個(gè)月當(dāng)中,百思買(mǎi)自有品牌新店沒(méi)有任何動(dòng)作,,五星電器也沒(méi)見(jiàn)擴(kuò)大規(guī)模,。 后來(lái),在2008年下半年,,百思買(mǎi)在上海開(kāi)出5家自有品牌門(mén)店,,導(dǎo)致單店銷售額下降。2010年,,走出上海在蘇州和杭州開(kāi)店,。2011年年初,百思買(mǎi)宣布退出中國(guó),。 對(duì)于百思買(mǎi)的整體敗北,,業(yè)界多數(shù)人認(rèn)為是規(guī)模因素,因?yàn)榘l(fā)展得太慢,,導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)模小,,成本高企,沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì),。 事實(shí)可能恰恰相反,。 以百思買(mǎi)對(duì)自己的定位來(lái)看,“高端,、精品”,,價(jià)格不是它考慮的最重要的因素,給消費(fèi)者提供最優(yōu)的服務(wù)是首要任務(wù),。這也決定了,,在對(duì)降價(jià)和促銷敏感的中國(guó)市場(chǎng),,它的目標(biāo)消費(fèi)者必定不是大眾。 蜷縮在上海,,導(dǎo)致上海的6家店相互蠶食自己本來(lái)就不大的目標(biāo)顧客群,。同時(shí),在成熟商圈開(kāi)店,,來(lái)得越晚,,成本越高。結(jié)果是開(kāi)店越多,,并不能分?jǐn)偝杀尽?/span> 后來(lái),,百思買(mǎi)中國(guó)區(qū)總裁宋大衛(wèi)對(duì)全部關(guān)店的解釋也暗示:“保留一兩家店跟保留9家,運(yùn)營(yíng)所需要耗費(fèi)的成本其實(shí)是差不多的,�,!� 張加榮提到百思買(mǎi)當(dāng)時(shí)的策略時(shí)說(shuō),“當(dāng)時(shí)他就要講究單店運(yùn)營(yíng)效率”,。這也是后來(lái)蘇寧和國(guó)美相繼提出的運(yùn)營(yíng)策略,。 百思買(mǎi)也曾采取快速開(kāi)店擴(kuò)張的戰(zhàn)略,在與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手電路城(Circuit City)的開(kāi)店競(jìng)賽中,,百思買(mǎi)快速擴(kuò)張到近1000家店,,但經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)卻出現(xiàn)大幅下降。 后來(lái),,百思買(mǎi)轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略,,開(kāi)始重視資金流和負(fù)債的長(zhǎng)期平衡,更強(qiáng)調(diào)庫(kù)存管理和顧客的跟蹤服務(wù),,使得平均單店的銷售額約是對(duì)手的2倍,,而且延保服務(wù)等業(yè)務(wù)占其利潤(rùn)的50%以上。 A.O.史密斯(中國(guó))總裁丁威在和呂維民對(duì)話當(dāng)中曾說(shuō)過(guò):“說(shuō)2007年要開(kāi)200家店,,我說(shuō)它肯定是要卷鋪蓋回家的,。它如果真的開(kāi)兩到四家店,它在中國(guó)實(shí)際上是非常有機(jī)會(huì)的,。因?yàn)榭隙ㄊ且热W(xué)習(xí)摸索一個(gè)模式,,一個(gè)盈利模式。這個(gè)盈利模式對(duì)廠家不是壓榨型的,,這個(gè)我們是比較高興的,。你不要跟我要更多的價(jià)格空間,那你的空間怎么出來(lái),,消費(fèi)者又不愿意花更多的錢(qián)來(lái)買(mǎi),,那就是你提高你自己的營(yíng)運(yùn)效率,模式的摸索是非常重要的�,!� 但不論退出是什么原因,,在提高單店效益的策略上,百思買(mǎi)已經(jīng)做到了超出國(guó)內(nèi)家電零售商的水平,。
好“玉”誰(shuí)來(lái)當(dāng),? 現(xiàn)任dunnhumby客戶總監(jiān)的Kenneth說(shuō):“百思買(mǎi)的退出是多方面原因,但是對(duì)客戶細(xì)分和看重服務(wù)的方向沒(méi)有錯(cuò),。細(xì)分等分析,、陳列、服務(wù)等,,都是國(guó)美等發(fā)展的方向,。” 他認(rèn)為,,現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)環(huán)境的需求也在發(fā)生變化,,對(duì)于顧客的細(xì)分服務(wù),,是專業(yè)的服務(wù)而不是Hard Sell (硬行推銷),。“現(xiàn)在在多渠道的影響下,,并不是你擺什么我就買(mǎi)什么的,�,!� 他舉例,,“當(dāng)有些日化消費(fèi)者對(duì)品牌不熟悉的情況下,,更多地考慮去屈臣氏,,因?yàn)樗o人的感覺(jué)比較專業(yè),,可以得到一些客觀的推薦,。當(dāng)他有了足夠的品牌忠誠(chéng)度,,他可能就直接去專柜買(mǎi)�,!� Kenneth自己正忙于裝修他在上海的房子,,挑選家具和家電是件很頭疼的事情,。“因?yàn)槲抑浪麄儯译姟⒓揖哔u(mài)場(chǎng))提供不了什么專業(yè)的建議,。只有自己通過(guò)多方面先了解我要買(mǎi)的產(chǎn)品信息了,。” 目前他想出幾種途徑,,如:與他的家裝設(shè)計(jì)師溝通,,跟有經(jīng)驗(yàn)的朋友請(qǐng)教,以及去一個(gè)網(wǎng)上社區(qū)“籬笆網(wǎng)”了解更多家裝以及各種品牌的詳細(xì)信息,,還會(huì)去一些展廳去跟各個(gè)品牌詢問(wèn)“對(duì)方的品牌為什么不好”之類的問(wèn)題,。 確實(shí)有些麻煩,但家裝這種事情,,不挑也是不行的,。Kenneth應(yīng)該算是百思買(mǎi)的目標(biāo)消費(fèi)者吧,這些消費(fèi)者現(xiàn)在只有去國(guó)美,、蘇寧們了,。 其實(shí)相對(duì)跨國(guó)零售商,張加榮如今更看好本土企業(yè),。經(jīng)歷了百思買(mǎi)的退出之后,,他現(xiàn)就職于紅星美凱龍,又見(jiàn)證了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手家得寶的敗走中國(guó),。 “雖然百思買(mǎi)在消費(fèi)者研究上做得很細(xì)致,,但這些外國(guó)零售商過(guò)來(lái)后都有一個(gè)弊端,就是希望改變消費(fèi)者,。消費(fèi)者是不能被改變而是要慢慢影響的,。” 國(guó)內(nèi)這些零售商,,先適應(yīng)市場(chǎng)再求變,,慢慢影響消費(fèi)者的行為更容易成功。如國(guó)美,、蘇寧,,“他們總量基礎(chǔ)比較大,覆蓋的地域廣,,就可以在不同的地域開(kāi)始嘗試,。而且他們本身有求變的一個(gè)心態(tài),不像百思買(mǎi),,是希望你改變的這樣一個(gè)心態(tài),。” 國(guó)美,、蘇寧也一直在嘗試著做些改變,,國(guó)美此前嘗試過(guò)各種意義上的“高端店”,,如鵬潤(rùn)、新活館以及羊城3C電器奢侈品店,,反響均不理想,。 蘇寧也早在幾年前試水高端市場(chǎng),推出精品形象店,,在市場(chǎng)上沒(méi)有產(chǎn)生足夠的效應(yīng),。如今推出的EXPO超級(jí)店,打出“逛電器店”的形式,,也顯示其在改善購(gòu)物環(huán)境上的嘗試,。 國(guó)美的一位大區(qū)經(jīng)理說(shuō):“現(xiàn)在客戶的個(gè)性化需求是肯定增加了的,尤其是大家電,,他會(huì)對(duì)服務(wù)要求更多一些,。有些消費(fèi)檔次比較高的產(chǎn)品,更注重服務(wù),、品牌,。我在廣州的友誼商城見(jiàn)到一個(gè)客戶,一次性地買(mǎi)了37萬(wàn)元的家電,。我問(wèn)他為什么不去國(guó)美買(mǎi),,那邊也有高檔品牌。他說(shuō),,國(guó)美服務(wù)不好,,品牌不全�,!� 他認(rèn)為國(guó)美現(xiàn)有的特征,,還有這十幾年打拼留下來(lái)的歷史習(xí)慣,讓它很難做到友誼商城“品牌+服務(wù)”水平,。 “書(shū)生氣”的百思買(mǎi)最終從中國(guó)的“市場(chǎng)江湖”中,,帶著教訓(xùn)離開(kāi)。我們本土的“江湖大佬”在如今的市場(chǎng)中,,正忙于變化與適應(yīng)。相對(duì)于打天下時(shí)的沖勁,,如今要拖著龐大的身軀和老大的身段來(lái)進(jìn)行改變的精細(xì)化運(yùn)作,,卻是更難。 呂維民在介紹百思買(mǎi)模式和國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的家電賣(mài)場(chǎng)模式時(shí)說(shuō)過(guò),,“我覺(jué)得存在的都是合理的,,現(xiàn)在的家電銷售模式,有很多根據(jù)中國(guó)的具體情況,,有很多合理的地方,,而且我們也在學(xué)習(xí)這些合理的地方。但是在這個(gè)合理之上怎么繼續(xù)發(fā)展?希望我們來(lái)了,,也給大家拋磚引玉,,提供一個(gè)新的實(shí)驗(yàn)的方式”。 不幸被他言中,,如今百思買(mǎi)真成了“磚”,。但愿它至少起到了“引玉”的作用。 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。 ![]() 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來(lái)源于第三方平臺(tái),,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2025-4-21 00:00 , Processed in 0.044126 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com