對(duì)“沒有買賣就沒有殺害”這條公益廣告筆者一直深表懷疑,，特別是看了記者深入資溪縣采訪盜獵者的這期《焦點(diǎn)訪談》后。

如退回到以狩獵為生的荒蠻時(shí)代,，狩得獵物確實(shí)讓人妙不可言,。追憶古人，人生的境界如此精彩,，靜看花落,，且聽風(fēng)吟,，漫步林中,，待鷗鷺起、鹿麂駐,，砰的一槍,，那又是怎樣的一種酣暢淋漓！如果再配以炊事,，燉之,，食之，飲之,，真乃人生一大快事,！

從節(jié)目?jī)?nèi)容來看,，獼猴、黃麂,、大雁等保護(hù)動(dòng)物被獵殺,，都是源于需求，沒有消費(fèi)的食客,，就不會(huì)有野味收購店和野味餐廳,，正所謂“沒有買賣就沒有殺害”。有了這樣的推斷,，我懷疑記者是不是多此一舉,，其實(shí)他應(yīng)該去向食客宣傳停吃野生動(dòng)物。

細(xì)想,，殺害與買賣還真沒有什么必然聯(lián)系,，難道自獵自食就不會(huì)有殺害嗎？所以客觀來看,，買賣只是對(duì)殺害起到促進(jìn)作用而已,。其實(shí)此問題的關(guān)鍵是如何斬?cái)啾I獵這一鏈條，對(duì)此央視稱國(guó)家林業(yè)局已派出了工作組趕赴江西的資溪,，并向全國(guó)發(fā)出緊急通知,，要求各地林業(yè)主管部門立即行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊各類破壞野生動(dòng)物資源的違法犯罪行為,，對(duì)這類案件要從快從嚴(yán)處理,，絕不姑息。

估計(jì)后續(xù)的處理肯定會(huì)有的,，但不明白“對(duì)這類案件要從快從嚴(yán)處理,，絕不姑息”這句話，難道“從快從嚴(yán)”處理就會(huì)永遠(yuǎn)杜絕此類案件,？而對(duì)非“這類案件”難道就不適用這一條,？而重中之重，就是林業(yè)部門始終沒有說清處理的對(duì)象到底是誰,。我想“處理”的是盜獵者和非法經(jīng)營(yíng)者吧,。

盜獵者在整個(gè)事件中是什么定位，非法經(jīng)營(yíng)者又占有何種位置,？而食客又該排在哪里,？

一樁盜獵的違法案件，宣傳媒體習(xí)慣用市場(chǎng)需求來解讀,，而執(zhí)法部門習(xí)慣用法律手段來解決,。但大家是否注意到，記者隨便在林子里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)盜獵者,，離幾里地就可以聽到槍聲,？那些被譽(yù)為“華夏翡翠,，人類綠舟”的守護(hù)者又在哪里，難道都集體失聰,？我想斷不會(huì)這樣,，即使有此情況，我也相信當(dāng)代的醫(yī)療科技,。

其實(shí)這確確實(shí)實(shí)是個(gè)管理問題,，管理的缺失才是此類案件的根源所在，所以對(duì)不法分子處理再嚴(yán),，也是一種微處理,。因?yàn)閷?duì)管理者來講仍是毫發(fā)未損，真正的管理體制還沒有恢復(fù)過來,。

此類案件對(duì)于看慣了煙草信息的人來講,，套用煙草行業(yè)規(guī)范發(fā)展歷程來解釋可能更為直觀明了。十多年前,，做過煙草稽查工作的人都有親自經(jīng)歷,，那時(shí)市場(chǎng)還不規(guī)范，無證運(yùn)輸現(xiàn)象較為普遍,，而典型的就是重復(fù)使用合同來運(yùn)輸計(jì)劃外卷煙,；所以那時(shí)稽查工作很出成績(jī)，當(dāng)然即使再有的成績(jī),，市場(chǎng)也不見規(guī)范,。后來行業(yè)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)企業(yè)重組，并應(yīng)用了“一號(hào)工程”等管理系統(tǒng),，使得全行業(yè)逐漸步入規(guī)范化的發(fā)展軌道,。

正是有了自律性的規(guī)范，專賣管理才可以將工作重點(diǎn)放在打假,、打網(wǎng)的關(guān)鍵職能上,，營(yíng)銷管理工作才可以將工作重點(diǎn)放在終端建設(shè)與品牌培育上。也正是有了規(guī)范的源頭,，煙草行業(yè)才得以有十年來的高速發(fā)展,，保證了市場(chǎng)規(guī)范的同時(shí)，維護(hù)了國(guó)家利益,，也維護(hù)了消費(fèi)者利益,。

對(duì)于管理的意義與做法,，有千條萬條,，但如果管理功能不能全面覆蓋，將管理者排除在管理體系之外,，那么這個(gè)管理系統(tǒng)早晚是要出問題的,。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào)。