因常上網(wǎng)發(fā)博文的緣故，我常收到農(nóng)資朋友們的提問,，這又激發(fā)了我更深入地反思。我素喜歡實(shí)話實(shí)說,，因此引來了些許爭(zhēng)論,。

近日得閑，我將過去回復(fù)農(nóng)資朋友的問答,，整理出來,，以饗諸君，望各位同行和專家,，抽空斧正,。

一問   你對(duì)“公共植�,！庇泻慰捶�,？

答：“公共植保”,，有利亦有弊,，其弊大于利。其利在于政府對(duì)植保事業(yè)的重視,，社會(huì)各界對(duì)三農(nóng)和植保的關(guān)注,。其弊在于導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)臃腫，人員擴(kuò)張,，讓公民增加了機(jī)構(gòu)養(yǎng)人的成本,。植保事業(yè)，從國(guó)家農(nóng)業(yè)部到省農(nóng)業(yè)廳,，從市縣農(nóng)業(yè)局到鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站,，大約4～6級(jí)機(jī)構(gòu)之多，人員編制之大,，實(shí)乃增加人民負(fù)擔(dān),。在美國(guó)和歐洲,，并沒有這么多層級(jí)的植保部門和人員。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下的植物保護(hù),，需要用市場(chǎng)無形之手來調(diào)節(jié),。農(nóng)作物的保護(hù)，可通過農(nóng)企和農(nóng)戶的交易行為來自行解決,，政府只需維護(hù)好農(nóng)資市場(chǎng)秩序即可,。對(duì)病蟲草鼠害的過分夸大，對(duì)糧食不足的杞人憂天,，對(duì)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的認(rèn)識(shí)不足,，都將導(dǎo)致機(jī)構(gòu)和人員越來越臃腫。

二問   您對(duì)外資企業(yè)農(nóng)資產(chǎn)品有何看法,？

答：好產(chǎn)品,，不分國(guó)籍，不分省界,，解決農(nóng)民難題最重要,。我們不能代表農(nóng)民，去替農(nóng)民做抉擇,。農(nóng)戶也是理性的經(jīng)濟(jì)人,，他們?yōu)樽约旱馁?gòu)買負(fù)責(zé)，局外人無須干著急,。外資企業(yè)和本土企業(yè),，其產(chǎn)品各有優(yōu)勢(shì)，各有短處,。自由競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)資市場(chǎng),，只會(huì)對(duì)種植者有利。外資產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)很多,，不足也不少,。本土農(nóng)資的問題不少，優(yōu)點(diǎn)也很多,。無論是國(guó)產(chǎn)的還是外資的市場(chǎng)壟斷,，對(duì)農(nóng)民都不利。外資企業(yè)不可怕,，本土企業(yè)當(dāng)自強(qiáng),。

三問    你對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)有什么看法？

答：此問題很復(fù)雜,，一兩句話無法說清,。自1949年之前，土地一直是私有的，可自由買賣或轉(zhuǎn)讓,，如今土地屬于國(guó)家（集體）所有,，家庭分散經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)權(quán)邊界模糊不清,。因此,，真正的土地流轉(zhuǎn)，不可能大范圍進(jìn)行,。局部的土地流轉(zhuǎn),，只是承包權(quán)的二次租賃，難以發(fā)達(dá),，不可能成為主流,。部分地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)，只不過改變了土地的種植用途,，成為非農(nóng)用地,。中國(guó)人多地少，土地流轉(zhuǎn)難以大范圍流行,，家庭經(jīng)營(yíng)土地還是主流,。對(duì)于種植業(yè)，與家庭種地相比,，企業(yè)種地沒有絕對(duì)的效率優(yōu)勢(shì),。有機(jī)會(huì)承包大面積耕地的農(nóng)戶，其原因很復(fù)雜（如官商勾結(jié),、行政壟斷和特殊背景等）,。土地流轉(zhuǎn)，若用于種植大田常規(guī)農(nóng)作物,，除獲得一定政府補(bǔ)貼之外,，其它優(yōu)勢(shì)不明顯，故難以持久,，這是本土國(guó)情決定的,，非主觀意志所能扭轉(zhuǎn)。

四問    你對(duì)目前農(nóng)資市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有何看法,？

答：中國(guó)農(nóng)資市場(chǎng)，屬于完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，自由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)種植者有好處,，但競(jìng)爭(zhēng)過度，紅海一片,，對(duì)廠家有害,，對(duì)農(nóng)民也有害（假冒偽劣的盛行、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低迷,、種植收入有限）,。競(jìng)爭(zhēng)比壟斷好,，但過度競(jìng)爭(zhēng)，等同于“外耗”,，造成資源浪費(fèi),。青壯年人進(jìn)城務(wù)工，部分農(nóng)資企業(yè)積極退出,，都是明智的選擇,。我在2007年撰文認(rèn)為，農(nóng)資市場(chǎng)屬于叢林型市場(chǎng),，其表現(xiàn)為：市場(chǎng)完全自由競(jìng)爭(zhēng),；產(chǎn)品和價(jià)格的同質(zhì)化；高度不穩(wěn)定,，市場(chǎng)變化快,；外界環(huán)境復(fù)雜，不確定性因素很多,，風(fēng)險(xiǎn)很大,。目前土地分散經(jīng)營(yíng)，決定了中國(guó)農(nóng)資市場(chǎng)很混亂,，這恰是中小企業(yè)之發(fā)展機(jī)遇,。混沌的自由市場(chǎng)里,，機(jī)會(huì)型市場(chǎng)很多,，細(xì)分市場(chǎng)普遍存在，如此更容易出黑馬企業(yè),。

五問    你對(duì)政府部門招標(biāo)采購(gòu)農(nóng)資有何看法,？

答：這是政府“討好”農(nóng)民的表現(xiàn)之一，治標(biāo)不治本,。政府要真正地討好農(nóng)民,，最好是適當(dāng)限制播種面積、提高糧價(jià)和提高農(nóng)村醫(yī)保及社保水準(zhǔn)等,。政府招標(biāo)采購(gòu)農(nóng)資,，既未改變農(nóng)民增產(chǎn)不增收的現(xiàn)實(shí)，又沒有遏制采購(gòu)腐敗的道德風(fēng)險(xiǎn),，反而擾亂了農(nóng)資價(jià)格體系,。政府部門采購(gòu)農(nóng)資，難以長(zhǎng)久,，也不可長(zhǎng)久,，估計(jì)可能是流行一陣風(fēng)而已，預(yù)計(jì)幾年之后會(huì)逐步退出的。政府的有形之手,，重點(diǎn)在于維護(hù)好市場(chǎng)秩序,，改善農(nóng)業(yè)發(fā)展的外圍環(huán)境，不可插手干預(yù)市場(chǎng)行為,。對(duì)于農(nóng)戶購(gòu)買何種農(nóng)資,，都交給市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的無形之手吧！

六問    你對(duì)創(chuàng)制農(nóng)藥有什么看法,？

答：農(nóng)藥創(chuàng)制,，暫時(shí)還不是本土企業(yè)的長(zhǎng)項(xiàng)，但也不必灰心喪氣,，農(nóng)藥創(chuàng)制并不像跨國(guó)農(nóng)資企業(yè)所鼓吹的那么艱難,，本土中小企業(yè)也可以創(chuàng)制。創(chuàng)制有風(fēng)險(xiǎn),，投資需謹(jǐn)慎,。不可忽視農(nóng)藥創(chuàng)制，但也不可夸大農(nóng)藥創(chuàng)制,。目前,，國(guó)內(nèi)外企業(yè)都有一股過于夸大農(nóng)藥創(chuàng)制的風(fēng)氣，只不過創(chuàng)制農(nóng)藥更好賺錢而已,。我們往往高看我們所沒有的,，而低看我們所擁有的。越新的農(nóng)藥,，其未知風(fēng)險(xiǎn)越大,，例如獲得過諾獎(jiǎng)的DDT、666被禁用,、氟蟲腈2009年被禁用等,；越傳統(tǒng)的農(nóng)藥，其未知風(fēng)險(xiǎn)越小,，如硫磺,、硫酸銅、石硫合劑,、波爾多液,、磷化鋁和王銅等無機(jī)農(nóng)藥，至今仍在使用,，毒副作用較小,。對(duì)自然環(huán)境而言，仿制（Me-too）農(nóng)藥,，經(jīng)過了實(shí)踐和時(shí)間的雙重考驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)更低。地球不需要那么多的新結(jié)構(gòu)化合物,。創(chuàng)制農(nóng)藥,，對(duì)于企業(yè)是賺錢的工具而已，對(duì)于地球則是潛在的未知風(fēng)險(xiǎn),。

七問    對(duì)中小型農(nóng)資企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷,，你有何建議？

答：在混亂的叢林型市場(chǎng)里,，農(nóng)資企業(yè)要做獵人型公司,，關(guān)鍵是要學(xué)會(huì)“快速反應(yīng)”。我給中小農(nóng)資企業(yè)6條錦囊妙計(jì)是：1.反木桶理論——運(yùn)用斜桶理論,，成為專家型小眾公司,；2.叢林法則——適應(yīng)者生存，而非強(qiáng)者生存,，適應(yīng)比強(qiáng)大更重要,；3.保守法則——在不確定性風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境里，穩(wěn)健保守者更容易活下來,；4.借力用力——學(xué)會(huì)借東風(fēng)與借勢(shì),，摸準(zhǔn)種植業(yè)的走向和趨勢(shì)；5.聯(lián)合法則——在異質(zhì)化互補(bǔ)中謀求合作發(fā)展,；6.長(zhǎng)尾法則——在利基市場(chǎng)上差異化,，做小品種，占領(lǐng)小市場(chǎng),，做“小資”的農(nóng)資人,。中小企業(yè)要注重細(xì)分和聚焦，定位于小眾市場(chǎng),，要避開大眾化的常規(guī)產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),，必須具有獨(dú)特的核心小眾產(chǎn)品、快速靈活的市場(chǎng)反應(yīng),、熟練精干的業(yè)務(wù)隊(duì)伍,、專注于細(xì)分的特定市場(chǎng)和老板韌性的長(zhǎng)期堅(jiān)守。那些特色農(nóng)資企業(yè),，個(gè)性明顯,，產(chǎn)品獨(dú)特，就活得滋潤(rùn)舒服,。

八問   你對(duì)目前正在興起的有機(jī)農(nóng)業(yè),，有何看法？

答：溫飽型農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為歷史,，小康型農(nóng)業(yè)正在走來,；數(shù)量型農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為歷史,，質(zhì)量型農(nóng)業(yè)正在走來；刨土地型農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為歷史,，涵養(yǎng)型農(nóng)業(yè)已經(jīng)到來,。目前中國(guó)，已不存在糧食不足的糧食危機(jī),，反而是糧食過剩,、食物浪費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)過剩,、糧價(jià)低迷和種植潛虧,。國(guó)人要從1959～1963年的三年大饑荒的傷痕記憶中，蘇醒過來,。歷史變了,，時(shí)代變了，環(huán)境變了,，我們思維也要與時(shí)俱進(jìn),，老觀念適應(yīng)不了新形勢(shì)。中國(guó)種植業(yè),，需要升級(jí)換代,，需要?jiǎng)?chuàng)新超越，不要老在糧食數(shù)量問題上糾纏不休,。建立在化肥,、農(nóng)藥、激素,、防腐劑,、添加劑和化學(xué)合成品基礎(chǔ)上的化學(xué)農(nóng)業(yè)，則屬數(shù)量型農(nóng)業(yè)的范疇,。而有機(jī)農(nóng)業(yè),、生態(tài)農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè),、循環(huán)農(nóng)業(yè),、生物農(nóng)業(yè)或自然農(nóng)業(yè)等，百慮而一致,，殊途而同歸,，那就是走向質(zhì)量型農(nóng)業(yè)——吃出健康、吃出平衡和吃出自然,�,！笆捝�秋風(fēng)今又是，換了人間,�,！鞭r(nóng)資人的思維,，也要隨順時(shí)代，至少不能落伍于時(shí)代,。對(duì)于有機(jī)農(nóng)業(yè),，要多鼓勵(lì)和支持,。

九問    對(duì)于家庭經(jīng)營(yíng)土地,，你有何看法？

答：簡(jiǎn)單地說,，是種植業(yè)選擇了家庭經(jīng)營(yíng),，而不是家庭經(jīng)營(yíng)選擇了種植業(yè)。這是古老的歷史現(xiàn)象,，又是廣泛的世界現(xiàn)象,，是一種客觀規(guī)律，絕不是偶然,。種植業(yè)具有自身的特殊性,，不完全同于其他行業(yè)，種植業(yè)具有自然再生產(chǎn),、農(nóng)作物自然生長(zhǎng),、與農(nóng)民副業(yè)相結(jié)合等三大不同點(diǎn)。發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng),，是中國(guó)農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的歷史的,、長(zhǎng)期的、現(xiàn)實(shí)的必然選擇,。家庭經(jīng)營(yíng)土地,，作為一項(xiàng)制度，將保持長(zhǎng)期不變,，這是基本國(guó)策,。像美國(guó)那么高度機(jī)械化的國(guó)家，農(nóng)業(yè)也還是以家庭農(nóng)場(chǎng)為主體,。企業(yè)種地,，公司化大農(nóng)場(chǎng)，都是看上去很美的烏托邦,。目前最重要的是,，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系、支持農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系和改善農(nóng)業(yè)市場(chǎng)外圍環(huán)境,�,！凹彝シN地+企業(yè)深加工”，才是多贏的市場(chǎng)化格局,。企業(yè)種地,，經(jīng)濟(jì)效率不如家庭種地,，故難以成為主流。

十問   目前的新型肥料市場(chǎng)很紅火,，你有何看法,？

答：對(duì)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，我的總體態(tài)度是“不拋棄,，不放棄,，但要改造和升級(jí)�,！毙∞r(nóng)經(jīng)濟(jì),，是自然的、可循環(huán)的,、可持續(xù)的生物經(jīng)濟(jì),，是低碳的、低污染和高度平衡的生態(tài)經(jīng)濟(jì),，但需要借助現(xiàn)代生物高新技術(shù)進(jìn)行升級(jí)和改造,，如涵養(yǎng)土地、提高作物陽光利用率,、利用生物固氮技術(shù)和微生物菌肥改良土壤等,。不能用工業(yè)化的思維來發(fā)展種植業(yè)，而需要用道法自然的道家思想來提高種植業(yè)水平,。人法地,，地法天，天法道,，道法自然,；道生一，一生二,，二生三,，三生萬物。道法自然,、種植業(yè)和家庭經(jīng)營(yíng),，具有天然的內(nèi)在一致性。自然,、農(nóng)業(yè)和小農(nóng)家庭,，具有同構(gòu)性。農(nóng)家思想,，是雜家,，更是道家。長(zhǎng)短相形,，陰陽相濟(jì),。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的短處,，又是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是天然形成的,，故有五千多年的文明歷史,。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，是自然的,、平靜的,、穩(wěn)定的、內(nèi)斂的和有限度的經(jīng)濟(jì),，更是善的經(jīng)濟(jì),。小的就是美的，小的就是好的,。與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，工業(yè)經(jīng)濟(jì)就像一個(gè)愣頭青,，信息經(jīng)濟(jì)還像一個(gè)小孩子,。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)展了人類的是智慧而不是知識(shí),，改造和升級(jí)是當(dāng)務(wù)之急,。

十一問   談?wù)勀銓?duì)于“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的看法？

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。