“我去吃塊巧克力，一會(huì)兒見,！”在播完一條關(guān)于“1米高,，60kg巧克力”的新聞后，央視《新聞直播間》主持人文靜出人意料地說(shuō)出了這樣一句話,，這一玩笑式播報(bào)引發(fā)網(wǎng)友熱議,，有觀眾驚呼以為自己聽錯(cuò)了，還有的大贊“這名女主播好無(wú)邪”,。

回看這段節(jié)目視頻,，發(fā)現(xiàn)文靜在說(shuō)“我去吃塊巧克力，一會(huì)兒見”時(shí)語(yǔ)速很快,，難以判斷這句俏皮話,，是事先寫進(jìn)串詞中去的，還是主持人臨時(shí)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮,。筆者更希望是后者,，因?yàn)檫@樣會(huì)讓新聞顯得更有溫度，更能拉近節(jié)目與觀眾的距離,。

強(qiáng)調(diào)客觀與公正的新聞節(jié)目,，在情感融入方面應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，但在合理的尺度之內(nèi),，應(yīng)給與主持人適度的發(fā)揮空間,，文靜這次播報(bào)的短消息，本就屬于輕松的社會(huì)新聞,，玩笑口吻只能加深觀眾對(duì)這條新聞的印象,，無(wú)礙觀眾對(duì)新聞事件的認(rèn)知與判斷,，大可以一笑而過(guò)。

新聞與情感,，從來(lái)都不是水火不容的敵人,，相反，運(yùn)用發(fā)自內(nèi)心的真實(shí)情感元素,，會(huì)打開新聞介質(zhì)傳播之外的另一通道,，即基于共同價(jià)值觀之上的情感共鳴。2008年,，央視主持人趙普在直播汶川抗震救災(zāi)節(jié)目時(shí)幾次動(dòng)情落淚,，淚水被觀眾稱“閃爍著人性的光輝”，這樣的情感融入,，為新聞抵達(dá)人們內(nèi)心做了一個(gè)良好的注腳,。

當(dāng)然，新聞與情感也并非一定要形影不離,，如何保持克制,、冷靜的心態(tài)來(lái)播報(bào)新聞，是對(duì)主持人基本素質(zhì)的考驗(yàn),，而如何讓自己的情感參與到新聞的傳播中,，則是對(duì)主持人情懷的一種衡量。能分清楚不同新聞的屬性,，以最理想的方式將新聞告知公眾,，需要主持人在不斷的歷練中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。這次文靜在節(jié)目中賣萌,，可以視為一次新聞與情感的實(shí)驗(yàn)性調(diào)節(jié),，期待類似的播報(bào)能經(jīng)常出現(xiàn)一些，但前提一定得是恰到好處,，不能為了賣萌而賣萌,。

有段時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)上曾廣泛流傳朝鮮霸氣女主播李春姬的視頻,，她的新聞播報(bào)方式可謂情感充沛,，充滿了憤慨、驕傲,、悲傷等各種極端因素,，這樣的新聞其實(shí)已經(jīng)脫離了真實(shí)度，成為一種表演,，真不知道,，除了朝鮮觀眾，外面還有多少人能相信李春姬式的新聞,，主持人過(guò)于夸張的播報(bào),，讓她站到了前面,，新聞反而成為表演的裝飾品。

關(guān)于新聞與情感,，有過(guò)諸多的撕扯與掙扎,，一個(gè)有代表性的例子是，南非自由記者凱文·卡特拍攝的一張照片,，在照片中,，一只碩大的禿鷹準(zhǔn)備吞食一個(gè)奄奄一息的蘇丹小女孩，這張照片幫助凱文·卡特獲得了1994年的普利策新聞獎(jiǎng),，但他也因輿論批評(píng)他不施救而于獲獎(jiǎng)三個(gè)月后自殺,。在工作時(shí)，他遵守的是新聞操守,，而在工作結(jié)束后,，內(nèi)心的道德困惑卻無(wú)法得到釋放。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào)。