“大存量”沒出口 中糧憑借央企的身份與龐大的資金優(yōu)勢成功掌握了國內(nèi)食品業(yè)的上游,,上游存量需要一個巨大的“出口”,,而中糧的“軟肋”就是缺乏自己的消費品牌。 對于廣大的消費者來說,,是從品牌來認知商品的,。盡管中糧擁有央企背景,龐大的資金優(yōu)勢,,甚至對整個中國農(nóng)業(yè)上游的掌控,,但這些對于普通消費者來說沒用,他們根據(jù)自己的長期購買習慣,,買方便面首先考慮統(tǒng)一,、康師傅,買餅干首先想到奧利奧,。在食用油領(lǐng)域,,中糧的福臨門也明顯弱于益海嘉里的金龍魚。 其實,,中糧也在自建品牌上做了嘗試,,例如悅活。然而,,悅活在誕生之初,,就無法回答這樣一個問題:悅活是什么? 當然,,對悅活的營銷者們來說,,這個問題并不難回答,他們可能會這樣告訴你:從品牌角度來講,,“悅活”是倡導一種新生活方式,、生活態(tài)度的品牌,源于從歐美興起的“Lohas”思潮,,意為“健康,、可持續(xù)的生活”…… 乍一看也是那么回事兒,賣所謂的“健康生活方式”,,頗有“概念營銷”的味道,,甚至也不乏時尚因素。但對于每一個微觀的消費個體來說,,產(chǎn)品缺乏“消費機會”。消費品是個“見縫插針”的活兒,而悅活似乎是在“種樹”,,不知何時才有收成,。 再則,中糧需要的不只是悅活這樣嬌貴的自創(chuàng)品牌幼苗,,而是需要更多“接地氣”的消費品牌來消化上游存量,。 做平臺上 事實上,中糧還是半截鏈條,,缺失的那一半鏈條,,一個是品牌商品,一個是終端,。至于中糧自建的“我買網(wǎng)”,,目前來說只能是在培植階段,還不能大量地解決中糧上游存量的“出口”問題,。 如果中糧的“全產(chǎn)業(yè)鏈”是說的“橫向”的不同產(chǎn)品,,還能成立,但從縱向來說根本就不成立,,至少產(chǎn)業(yè)鏈尾端的“終端”中糧一時半會兒是啃不動的,。 所以終端壁壘可能成為中糧永遠無法跨越的墻,如果這道墻難以跨越,,中糧收購這么多民族品牌的意義何在,?到頭來都得向終端低頭。領(lǐng)養(yǎng)回來一個兒子,,將來還得幫他找工作,,何其麻煩。 中糧不妨借鑒一下互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的成功經(jīng)驗,,為廣大的民營企業(yè)提供一個更為開放的平臺,,如同Iphone一樣。蘋果提供的只是一個硬件平臺,,讓成千上萬個小軟件開發(fā)商在這個平臺上大展拳腳,。蘋果正是通過構(gòu)筑平臺,集結(jié)了眾多小軟件的同盟者,,一舉推翻了諾基亞在手機領(lǐng)域的盟主地位,。 中糧最便捷的方式是成為一個平臺,一個為國內(nèi)民營食品品牌提供可以依賴的上游服務(wù)的平臺,,成為這些民營品牌的監(jiān)控機構(gòu),。將來我們可能看到的是,某個著名民營品牌上貼著“中糧監(jiān)控,,放心食用”類的標簽,,價格便宜,、品質(zhì)保證,這才是老百姓要的,。 全產(chǎn)業(yè)鏈模式 在食品安全的時代背景下,,全產(chǎn)業(yè)鏈的模式似乎被提得更響。雙匯的瘦肉精事件,,被認為是不能控制的“全產(chǎn)業(yè)鏈”,,如果能掌控“全產(chǎn)業(yè)鏈”則能控制所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全。而控制全產(chǎn)業(yè)鏈需要更多的資金投入,,會增加成本,。 如果全產(chǎn)業(yè)鏈是安全而昂貴的,對于消費者來說就失去了意義,,消費者希望的是又安全又廉價的產(chǎn)品,,不能因為“頭頭檢”或者“自建豬場”,而加高豬肉的終端零售價,。 “產(chǎn)業(yè)鏈,,好產(chǎn)品”,這話固然沒錯,,但是多數(shù)消費者弄不明白其中的因果關(guān)系,,產(chǎn)業(yè)鏈怎么就有好產(chǎn)品?好產(chǎn)品到底怎么個好,?是營養(yǎng),?還是安全?或者都有,? 恐怕中糧自己對產(chǎn)業(yè)鏈的認知也是稀里糊涂的,,最初的“全產(chǎn)業(yè)鏈”恐怕講的是中糧在食品行業(yè)的“全家福”,,什么產(chǎn)品都有,。這是“橫向”的,不能算作產(chǎn)業(yè)鏈,。 到了2010年,,根據(jù)寧高寧的解釋,“全產(chǎn)業(yè)鏈”不是“加法”而是“減法”,,提出“從田間到餐桌”的說法,。寧高寧所談的“減法”,應(yīng)該是圍繞這條縱向鏈條的高效整合,。 一條縱向的受中糧控制的鏈條,,才能真正出品一個安全的、性價比高的商品,。只有這樣才能“產(chǎn)業(yè)鏈,,好產(chǎn)品”,。 既然控制了整個產(chǎn)業(yè)鏈,就得高效產(chǎn)出,,不能提高了商品品質(zhì),,卻提高了商品單價,這樣的話就不叫高效,。 對于中糧來說,要想高效,,不是以“鏈狀”的形態(tài)存在,,而是以“網(wǎng)狀”的形態(tài)存在,因為中糧的產(chǎn)品橫跨的太多,。產(chǎn)品間必須在生產(chǎn)上有關(guān)聯(lián)才能降低成本,,提高效率。 打個比方:大豆可以生產(chǎn)出“食用油”,,也可制成腐竹等豆制品,。如果是單一的生產(chǎn)“食用油”的企業(yè)可能只關(guān)心的是榨油問題,并不能高效地把榨油后的豆渣利用好,,而中糧因為涉及到多個產(chǎn)品,,就可以充分避免掉資源的浪費。 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號。 ![]() 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2025-4-20 11:50 , Processed in 0.040309 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com