沒有泡沫的白酒,,讓企業(yè)與渠道商都賺得盆滿缽滿;啤酒企業(yè)的規(guī)模越來越大,,盈利卻蒼白得象白酒一樣透亮,。中國前十大啤酒巨頭的行業(yè)集中度超過70%,凈利潤總額還不及貴州茅臺一家企業(yè)的零頭(茅臺2012年凈利潤133億元),。 中國啤酒從30年前的復(fù)興到規(guī)�,;慕裉於己芡纯啵�2000年前,一瓶啤酒價格比一瓶純凈水便宜,;2000年后,,行業(yè)開始兼并收購、上市融資,,但至今仍然沒有擺脫有規(guī)模不經(jīng)濟的怪圈,。 低價格與低利潤,就像中國啤酒的兩道索命繩,,讓大小啤酒企業(yè)都活得很糾結(jié),。 盈利的真正秘密 中國啤酒業(yè)一直有一個邏輯錯誤的論調(diào):中國啤酒的最后歸宿就是3~5個啤酒集團壟斷市場;中小啤酒品牌不是被收購,,就是被擊潰倒閉,,好像一個產(chǎn)業(yè)要依靠壟斷才能產(chǎn)生利潤,。 電信、電力,、水務(wù)等傳統(tǒng)壟斷行業(yè)都在逐步開放競爭,,啤酒這樣的飲料如何能逆潮流而動實現(xiàn)壟斷?即使實現(xiàn)“前五大品牌占據(jù)80%的銷量份額”這樣的寡占型格局,,這些巨頭更會在犬牙交錯的區(qū)域市場激烈競爭,。 顯然,高市場份額,、壟斷才能帶來盈利的論點,,不會是中國啤酒的未來,也不是世界啤酒的真正現(xiàn)實:啤酒的競爭從來沒有中斷過,,隨著行業(yè)集中度的提高,,啤酒的競爭不是變小而是更大:巨頭之間的角逐,盡管存在恐怖均衡下競合的可能性,,但競爭門檻與盈利壓力無疑更高,。 盈利如此艱難的行業(yè),為什么資本對啤酒的并購樂此不疲,? 縱觀最近30年中國及世界啤酒的并購軌跡,,可以發(fā)現(xiàn)一個趨勢:啤酒并購最后的贏家還是以啤酒釀造起家的集團,如喜力,、嘉士伯,、百威英博,純粹的資本投資者逐步淡出啤酒產(chǎn)業(yè),,如亞洲啤酒,、粵海集團。 這透露了啤酒行業(yè)盈利的真正秘密:強大的品牌,、獨具特色的產(chǎn)品,、優(yōu)秀的市場運營能力,即有機增長與并購增長的組合,,才是啤酒盈利的真正來源,。 單純的資本并購,缺乏有機增長的運營能力,,這樣的啤酒集團規(guī)模再大,,也無法獲得高盈利,且難以持久保持市場地位,。同時,,沒有市場運營能力的保證,老牌啤酒品牌也無法通過資本并購實現(xiàn)規(guī)模獲利,甚至無法站得住腳,,如淡出中國市場的藍帶,、貝克、獅王,、虎牌等,。 規(guī)模盈利 在過去30年的市場競爭中,中國啤酒形成了兩種形態(tài)的盈利路徑,,有各自的盈利驅(qū)動力與邏輯,。這兩種盈利的邏輯,實際上是企業(yè)戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)協(xié)同性的結(jié)果,。 第一種路徑:規(guī)模盈利路徑,,即不斷擴大規(guī)模——提高市場占有率——低競爭壓力——低銷售費用+結(jié)構(gòu)性漲價——盈利,,這個路徑是雪花,、燕京、珠江等本土規(guī)�,;放频牡缆贰� 第一步:擴大規(guī)模,�,?焖僖�(guī)模化是啤酒企業(yè)的第一要務(wù),,大眾價格啤酒必須通過降低物流半徑降低成本,。無論是原廠擴產(chǎn),還是異地新建或收購(跑馬圈地),,大眾價格定位的啤酒企業(yè),,具有總量規(guī)模擴張的內(nèi)在動力。 第二步:提高市場占有率,。比總量規(guī)模更重要的,,是規(guī)模的含金量:總量規(guī)模背后的區(qū)域市場份額。華潤雪花的并購就是以省區(qū)市場份額絕對主導(dǎo)為目標(biāo),,在遼寧,、四川、安徽等省,,品牌整合與資本整合雙管齊下,,迅速形成高市場份額(80%左右)的支柱型市場,此模式在吉林,、黑龍江,、江蘇、浙江、廣東等省復(fù)制,,從而在2006年,,成為中國啤酒銷量No.1品牌。 第三步:低競爭壓力,。高市場份額的好處就是對渠道的控制力,,可以有效阻擋競品的攻擊。燕京在石河子,、沈陽的兩個廠,,由于受到新疆烏蘇、沈陽雪花兩大市場份額超過80%品牌的遏制,,銷售被層層封堵,,產(chǎn)能規(guī)模(10萬千升)遲遲得不到發(fā)揮,每年只有不足3萬千升銷量,,且銷售區(qū)域分散,,無法形成穩(wěn)定的根據(jù)地市場,這是高市場份額品牌對競爭的遏制,。 如果市場領(lǐng)導(dǎo)者戰(zhàn)略與運營能力出現(xiàn)問題,,也難以保持高市場份額,更有可能出現(xiàn)大規(guī)模高虧損,。金威早年在深圳處于絕對壟斷地位,,自2000年青島打破壟斷格局,到后來珠江,、雪花逐步進入,,金威的金牛市場陷落,外地建廠(天津,、西安,、成都等)又走入低市場份額的擴張模式,虧損不斷擴大,,最終被華潤雪花收購,。 第四步:低銷售費用+結(jié)構(gòu)性漲價。規(guī)�,;⑷〉酶呤袌龇蓊~的品牌,,提高盈利率的方法就是兩招:一面降低銷售費用,另一面進行結(jié)構(gòu)性漲價,。高市場份額,,意味著企業(yè)掌握對渠道(含終端)及消費者的話語權(quán):可以降低渠道促銷、終端促銷,、消費者拉動促銷等三項費用投入,。 結(jié)構(gòu)性漲價不是所有產(chǎn)品普遍漲價,而是梯次漲價:最大量品種減促銷、次銷量品種漲價,;或通過降低麥汁濃度,、大瓶換小瓶(縮量不變價)、紙箱轉(zhuǎn)塑箱(減少紙箱成本)等方式,,提高產(chǎn)品的噸酒收入水平,。 幾大品牌的噸酒收入與凈利潤率,反映了各自品牌與規(guī)模的含金量:青島啤酒為3204元/噸,,6.8%,;珠江啤酒2958元/噸,1.5%,;燕京不足2100元/噸,,4.7%。 品牌盈利 第二種路徑:品牌盈利路徑,,即高價格產(chǎn)品——低市場占有率——低銷售費用比——盈利,,這個路徑是百威、嘉士伯,、喜力等洋品牌的道路,。高價格產(chǎn)品的規(guī)模化,,反映品牌與品質(zhì)被消費者認可的程度,。 第一步:高價格產(chǎn)品。高度差異化且高品質(zhì)的產(chǎn)品,,才可能形成高溢價的品牌,這個常識無論在哪個品類都是如此,,在啤酒這樣的“非高科技”品類上也體現(xiàn)明顯,。 百威、喜力,、嘉士伯,、科羅拉、健力士這些享譽全球的啤酒品牌,,無一不是依靠一款“長壽品種”:設(shè)計風(fēng)格,、口感等隨著地區(qū)與時間略有變化,產(chǎn)品內(nèi)在的特性,、品質(zhì)在不斷與時俱進的同時,,保持整體不大變。 第二步:低市場占有率,。這里的低市場占有率是指按照啤酒總量標(biāo)準(zhǔn)的低占有率,,但高價格產(chǎn)品必須取得細分渠道的高占有率,否則無法形成強勢品牌。 百威,、嘉士伯等在進入中國早期,,依靠的是占據(jù)高端餐飲、高檔賓館等細分渠道,,現(xiàn)在則主要依賴夜場渠道,、KA賣場等維持品牌影響力。百威在餐飲,、家庭消費的影響力是國際品牌里最強的,。高價格產(chǎn)品必須與高消費人群及場所匹配,才能實現(xiàn)品牌落地,,形成規(guī)模,。 第三步:低銷售費用比。高價格產(chǎn)品的市場,,不是低費用投入,,而是由于高價格攤薄了費用率,使銷售費用比降低,,從而擠出競爭對手實現(xiàn)銷量,。舉例來說,同樣是銷量1000箱的店,,單箱投入50元,,每月單店投入都是5萬元,對于百威來說還能賺錢,,對于本土品牌就會虧損,。 這個盈利模式的核心很簡單,高價格產(chǎn)品的規(guī)�,;�,。但世界上的事情都是這樣:越是簡單的事,越難做到,。這些能維持單品高價格,,又有巨量規(guī)模的國際品牌,無一不是在市場里歷經(jīng)幾十年,、甚至過百年風(fēng)雨的品牌,。 新盈利路徑 未來,中國啤酒企業(yè)是否只能在上述兩種盈利路徑里二選一,? 中國作為啤酒的輸入國,,有啤酒歷史與傳統(tǒng)的僅哈啤、青啤,,其他都是最近30多年里新建的,,且大部分啤酒產(chǎn)品沒有自己獨特的原料(酵母,、啤酒花、大麥),、釀造工藝,、口感品質(zhì),在這種條件下,,走第二條道路是困難的,,而第一條道路,基本是“大鱷們”的游戲,。 以中國啤酒行業(yè)及市場的趨勢看,,會出現(xiàn)第三種盈利邏輯:戰(zhàn)略對峙與市場割據(jù)環(huán)境下的盈利路徑。 就是說,,即使行業(yè)前十位企業(yè)占據(jù)了80%的市場份額,,也還會剩下1000多萬噸的容量,足以容納100家10萬噸(或50家20萬噸)規(guī)模的地方企業(yè),,平均每個省區(qū)至少有2家中等規(guī)模企業(yè),,這些地方品牌將與巨頭企業(yè)形成戰(zhàn)略對峙,并有能力割據(jù)一方,。 需要強調(diào)的是,,能形成割據(jù)的絕不是規(guī)模,而是這些中小啤酒企業(yè)的價值化能力,。什么是具有價值化能力的企業(yè),? 有五項關(guān)鍵內(nèi)容:1、可持續(xù)的市場份額,;2,、差異化、高認可度的產(chǎn)品,;3,、風(fēng)格獨特、消費者喜愛的品牌呈現(xiàn),;4、智能化,、精益化的銷售管理系統(tǒng),;5、有社會價值的企業(yè)美譽度,。 中國啤酒已經(jīng)走過規(guī)�,;⑵占盎某蹼A階段,,現(xiàn)在是考驗啤酒企業(yè)價值化能力的時候,。唯有價值化能力,,才是啤酒企業(yè)跳出行業(yè)盈利悖論的杠桿。 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 ![]() 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2025-4-20 19:28 , Processed in 0.042281 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com