近日，有關(guān)中國將出現(xiàn)經(jīng)濟危機的言論四處蔓延,，媒體標題聳人聽聞，各類信息在微信中的傳播也甚囂塵上,。甚至有人在多年前就言之鑿鑿地預測經(jīng)濟危機爆發(fā)的時間是2013年8月,，還提出了很多理論和事實作為依據(jù)。此外,，也有人說這是西方國家的經(jīng)濟陰謀論,。不管是“高瞻遠矚”的預測，還是“旁征博引”的市場現(xiàn)象分析,，雖真假難辨,，卻在一定程度上營造出令人不安的氣氛。

實際上,，從市場營銷的角度作一個理性的基本判斷的話,，你會發(fā)現(xiàn)那些說法大都是荒誕的，甚至是臆想出來的,。但這類言論至少有誤導作用,，可以讓一些企業(yè)家信心潰散，當大家都不敢做事的時候,，可能真就會發(fā)生經(jīng)濟危機,，即“認知導致事實”。

對于“中國版”的經(jīng)濟危機能否發(fā)生,，要從市場的最基本面來客觀分析,。市場經(jīng)濟由供給和消費兩大板塊構(gòu)成，消費在中國是否有現(xiàn)實的萎縮呢,？拋開那些繁瑣的經(jīng)濟學數(shù)據(jù),，我們只要問一個問題：中國的家庭有多少夢想還沒有實現(xiàn)，我們的國家還有多少基礎(chǔ)建設(shè)沒有完成,？你會發(fā)現(xiàn),，中國的需求是巨大而現(xiàn)實的，只要有真實的需求存在,，中國經(jīng)濟發(fā)展的基本面就不會被逆轉(zhuǎn),。

另一方面,，所有經(jīng)濟危機的判斷往往是以西方國家的經(jīng)濟軌跡為參照。但是中國13億人口的經(jīng)濟,，在歷史上并沒有可借鑒先例和參照物來供比較,。中國的人口超過美國和歐洲的總和，歷史上從來沒有擁有13億人口的國家出現(xiàn)經(jīng)濟危機的先例,。顯然,，不能用人口數(shù)量少的國家出現(xiàn)的經(jīng)濟問題，來推導中國未來將要出現(xiàn)的問題,，這兩者完全沒有可比性,，也沒有相似性。

中國的文化和西方文化也不一樣,，西方人買房子基本上靠貸款,，中國人買房子多數(shù)是用自己的錢，所以“中國銀行破產(chǎn)”基本上不會發(fā)生,。再有,，中國的政體和西方的政體是不一樣的，中國在經(jīng)濟建設(shè)方面出現(xiàn)的問題,，只能表明中國社會正處在一個轉(zhuǎn)折和升級的節(jié)點上,，問題是在所難免的。就像一個孩子長大了,，身體將原來的衣服撐破了,，需要更合身的衣服而已。

人們對未來的不確定感加強,，對于熟悉的東西才有確定感,。比如，你在路上開汽車心里是踏實的,，如果現(xiàn)在讓你開飛機,，你心中就很茫然。并不是說開飛機就意味著開汽車有什么錯,，而是說你要升級了,。

轉(zhuǎn)折和升級是一個痛苦的過程，就像從一個臺階邁向更高的臺階,，這時候抬腿邁步可能是很困難的,。我們只能說，在轉(zhuǎn)折和升級中,，未來的不確定性將增多,，未知的問題和風險會很多。中國企業(yè)不能畏懼改變，因為改變中蘊含著巨大的機會,。如果經(jīng)濟環(huán)境是一成不變的,，市場格局又是鐵板一塊，那么又有哪個企業(yè)會有激情和動力去干事業(yè)呢,？

如今,，中國經(jīng)濟正在升級。從數(shù)量經(jīng)濟向質(zhì)量經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,，從原來的吃飽喝足向吃好,、吃健康的方向提升，信息從單向溝通向多向溝通轉(zhuǎn)型,，文化由一元性向多元性轉(zhuǎn)型,，發(fā)展模式由粗放向精細轉(zhuǎn)型，企業(yè)從產(chǎn)品加工型向品牌營銷型升級,。我們樂觀地說,，這里面將蘊含巨大的商業(yè)機遇。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。