成為價(jià)值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者的第二種模式,,是成為內(nèi)容型價(jià)值鏈組織者,。這種模式的戰(zhàn)略本質(zhì)是:從圍繞著“顧客價(jià)值因素”成為整體解決方案提供商,,到圍繞著“顧客價(jià)值方式”成為顧客生活方式的一個(gè)組成部分,。這能幫助企業(yè)真正與顧客形成緊密的一體化合作關(guān)系,找到自身的存在價(jià)值和方式,,才能真正扎根市場,,奠定穩(wěn)定的顧客基礎(chǔ),進(jìn)而建立對產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的控制性力量,。 用技術(shù)黏住用戶,。成為價(jià)值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者的第三種模式,是成為技術(shù)型價(jià)值鏈的組織者,。這類模式的戰(zhàn)略本質(zhì)是:洞悉市場趨勢,,發(fā)展核心技術(shù),提高平臺或用戶品牌企業(yè)對自己的依賴程度,。為此,,本文需要探討兩個(gè)問題:第一個(gè)問題是,現(xiàn)在我們看到的成功的技術(shù)型價(jià)值鏈組織者,,他們是如何實(shí)現(xiàn)這一模式的,,有哪些途徑;第二,,中國企業(yè)往往處于后發(fā)位勢,,能否有機(jī)會掌控核心技術(shù)?我們需要分別講幾個(gè)案例,。
成為技術(shù)型價(jià)值鏈的組織者,,首先需要擁有領(lǐng)先的、核心的,、尖端的,、稀缺的技術(shù)。根據(jù)組織理論大師斯科特的觀點(diǎn),,一個(gè)組織大致分為技術(shù)系統(tǒng),、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)。技術(shù)系統(tǒng)是企業(yè)的基石之一,,而且,相對其他系統(tǒng),,技術(shù)系統(tǒng)是相對剛性的,,有沒有核心技術(shù)、技術(shù)的水平如何是實(shí)打?qū)嵉�,,無法靠變革短期實(shí)現(xiàn),,因此對技術(shù)的獲取是企業(yè)需要在戰(zhàn)略層面作出明確規(guī)劃和投入的硬功夫,。 成功的技術(shù)型價(jià)值鏈組織者有很多,而且實(shí)現(xiàn)方式也非常多樣,。但無論通過什么手段,,我們能看到的只有一條,就是成為本領(lǐng)域中所有高精尖技術(shù)的匯集之地,。 1.發(fā)明:領(lǐng)域的開創(chuàng)者,。高通是無線通信領(lǐng)域耳熟能詳?shù)募夹g(shù)引領(lǐng)者,它的成功,,完全是建立在全新技術(shù)開創(chuàng)性的領(lǐng)先基礎(chǔ)上,。高通公司成立于1985年,成立之初只是一家普通的無線通信業(yè)服務(wù)商,,在1995年,,高通第一個(gè)商用CDMA系統(tǒng)成功運(yùn)行,一舉成為無線通信領(lǐng)域的龍頭企業(yè),。 目前,,高通在無線通信領(lǐng)域有超過10000個(gè)美國專利,面向全球160多個(gè)電信設(shè)備制造商進(jìn)行技術(shù)授權(quán),,從而開創(chuàng)了一種獨(dú)特的商業(yè)模式:下游廠商可以采用高通的技術(shù),,進(jìn)行自主應(yīng)用研發(fā)、生產(chǎn)芯片,,也可以直接使用高通的芯片,。高通也針對不同合作方式采取技術(shù)授權(quán)和銷售提成兩種主要的收費(fèi)模式。 當(dāng)無線通信演進(jìn)到今天的3G甚至4G時(shí)代時(shí),,業(yè)界會發(fā)現(xiàn)高通的很多專利仍然是繞不過去的,,因此高通通過基礎(chǔ)性的專利把知識產(chǎn)權(quán)牢牢掌握在自己手里,從而成為其可靠的利潤來源,。 通過技術(shù)領(lǐng)先構(gòu)筑的專利壁壘,,高通成功成為價(jià)值鏈組織者,所有中下游廠商必須通過高通的授權(quán)才能生產(chǎn),,這是高通模式的成功之處,。但這種成功的問題在于,它的概率太低,。技術(shù)革命的發(fā)生充滿了不確定性,,它在更大程度上依賴創(chuàng)始人的天賦與執(zhí)著的精神。而且,,一場能影響世界的技術(shù)革命往往需要若干年才會發(fā)生,。 同時(shí),技術(shù)的革新需要巨大的投入,,也充滿了巨大的風(fēng)險(xiǎn),,可以成熟應(yīng)用的時(shí)間節(jié)點(diǎn)在哪里非常難以把握,。當(dāng)初高通如果沒有做出自建產(chǎn)業(yè)鏈的壯舉,恐怕CDMA技術(shù)的面世時(shí)間要推遲很多年,,后來即使有廠家意識到它的優(yōu)越性,,也沒有1995年高通的機(jī)會。在十幾年時(shí)間里,,高通用于技術(shù)研發(fā)的投入達(dá)到企業(yè)收入的20%,,超過100億美元。這種投入與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)也考驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)人的能力與智慧,。而且就連高通這一技術(shù)巨頭,,也無法預(yù)測下一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新在哪里,而是通過收購來獲取新技術(shù),。2005年,,高通斥資6.13億美元,收購了發(fā)明了4G正交頻分多址(OFDMA)技術(shù)的Flarion公司,。高通在新世紀(jì)10年內(nèi)的并購支出也已經(jīng)超過了30億美元,。這也是我們要說的第二種技術(shù)獲取方式—— 2.并購:行業(yè)的防守者。谷歌是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域首屈一指的公司,。自從2000年谷歌成為最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎以來,,谷歌就沒有停止過并購的步伐�,;ヂ�(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是如此的日新月異,,以至競爭對手和熱門應(yīng)用如雨后春筍般地涌現(xiàn)出來。從我們最初接觸互聯(lián)網(wǎng)時(shí)使用的新聞,、郵箱開始,,之后我們耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品包括:博客、社交網(wǎng)絡(luò),、團(tuán)購,、新聞組RSS、視頻網(wǎng)站,、地圖定位,、照片圖片、SAAS,,以及近年的手機(jī)互聯(lián)網(wǎng),。 谷歌是一家志在用互聯(lián)網(wǎng)包裹全人類的領(lǐng)袖級公司,它不甘于僅僅提供搜索服務(wù),,它不會放過任何一個(gè)服務(wù)全球的技術(shù),。但是在技術(shù)涌現(xiàn)的時(shí)代,依靠企業(yè)自己的力量來研發(fā)是完全跟不上形勢的,,因?yàn)槭袌鰠⑴c者多,、門檻低,因此谷歌必須借助并購的力量來實(shí)現(xiàn)其愿景,。我們可以看到,,在每一波新應(yīng)用流行的時(shí)代,都可以看到谷歌并購的身影,。 2011年,,谷歌保持了平均每周并購一個(gè)公司的進(jìn)度,如果初創(chuàng)小企業(yè)擁有新鮮的技術(shù)和創(chuàng)意,,就很有可能加盟谷歌,,而不斷壯大谷歌的產(chǎn)品家族。谷歌的并購名單中不乏我們用過或者耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品:視頻網(wǎng)站Youtube,、社交搜索Aardvark,、手機(jī)平臺Android等。這些并購的產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì),,有的直接為谷歌開辟了新的贏利模式,,有的在完善谷歌從各個(gè)信息渠道與用戶的接觸面。 即便如此,,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的進(jìn)展過于眼花繚亂,,即使谷歌這樣的龍頭企業(yè)也無法完全守住一個(gè)龐大的市場。我們看到,,Facebook,、Twitter這樣的新興網(wǎng)站還是如雨后春筍般冒出來,不斷挑戰(zhàn)谷歌的領(lǐng)導(dǎo)地位,,隨時(shí)可能對行業(yè)產(chǎn)生顛覆性的變革,。但可以說,谷歌的并購策略,,仍然相當(dāng)成功,,為其保住了行業(yè)一哥的地位。 還有很多其他的案例,,比如思科公司,,也是通過并購新公司來不斷吸納新技術(shù)的。通過對顛覆性技術(shù)的不斷吸納,,積聚最尖端的技術(shù),,使這些公司能夠維持在這一領(lǐng)域的龍頭地位。 3.開放式創(chuàng)新:技術(shù)的改良者,。寶潔在美發(fā)洗滌行業(yè)一直是業(yè)界的龍頭企業(yè),。除了良好的渠道之外,寶潔對配方技術(shù)的持續(xù)更新能力是其地位的關(guān)鍵保障因素,。與其他行業(yè)不同的是,,消費(fèi)品行業(yè)需要不斷從消費(fèi)者身上尋找到技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn),,而這些點(diǎn)往往不是源自研發(fā)人員的靈感,而是對消費(fèi)者現(xiàn)實(shí)需求的創(chuàng)新性理解,,以及對現(xiàn)有技術(shù)的創(chuàng)新性應(yīng)用,。針對這些散布于行業(yè)、市場,、科研機(jī)構(gòu)中的創(chuàng)新點(diǎn),,寶潔原有依靠市場研究人員的封閉性創(chuàng)新顯得力不從心。為此,,雷富禮引入了開放式創(chuàng)新的新理念,,通過與更多機(jī)構(gòu)建立更廣泛的聯(lián)系來獲取技術(shù)創(chuàng)新的源泉。 寶潔前任CEO雷富禮于2001年提出開放式創(chuàng)新,,在研發(fā)部旗下建立“聯(lián)系與發(fā)展”(Connect+Develop)部門,,與供應(yīng)商、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu),、大公司,、中小企業(yè)甚至是競爭對手合作研制產(chǎn)品。通過外部業(yè)務(wù)開發(fā)機(jī)構(gòu)(EBD)等部門與外部150余萬相關(guān)行業(yè)從業(yè)者的互動,,2006年,,寶潔實(shí)現(xiàn)了50%的產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)容來源于外部的目標(biāo)。在此過程中,,寶潔還曾借助在線技術(shù)轉(zhuǎn)讓市場Yet2.com和InnoCentive匿名發(fā)布技術(shù)需求,,或者出售內(nèi)部研發(fā)成功但未能投產(chǎn)的技術(shù)。 寶潔的聯(lián)發(fā)網(wǎng)站不僅能滿足內(nèi)部創(chuàng)新需求,,還能夠把自身的技術(shù)外部性實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化,。目前,開放式創(chuàng)新仍然是一項(xiàng)全新的實(shí)踐,,為企業(yè)低成本的實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新來源和解決方案提供了思路,。類似的,企業(yè)內(nèi)部的開放式創(chuàng)新已經(jīng)多年實(shí)踐,。如谷歌,、3M等公司,都鼓勵(lì)員工拿出20%的時(shí)間來嘗試自己的新想法和創(chuàng)意,,員工對企業(yè)的需求和文化非常了解,,因此發(fā)揮現(xiàn)有員工的創(chuàng)造力是更具有可操作性的實(shí)踐。 4.吸收,、消化,、創(chuàng)新:行業(yè)的趕超者。三星公司并不是手機(jī)行業(yè)的開創(chuàng)者,也沒有提出像蘋果這樣具有顛覆性的產(chǎn)品,。但2012年開始,,三星公司在硬件的性能升級上大有趕超蘋果的勢頭,而且實(shí)現(xiàn)了單機(jī)銷量對蘋果的超越,。其原因可能有很多種,,但三星在技術(shù)趕超方面下的功夫值得中國企業(yè)學(xué)習(xí)。 在半導(dǎo)體關(guān)鍵存儲部件DRAM的研發(fā)上,,韓國企業(yè)本來落后于美國和日本企業(yè),而三星通過反周期投資和壓強(qiáng)原則的研發(fā),,以更大的力度和更快的速度進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,,從而實(shí)現(xiàn)了對美日競爭者的反超,一舉成為全球DRAM的行業(yè)龍頭,。 在20世紀(jì)80年代,,三星預(yù)見到,內(nèi)存制造業(yè)與其他制造業(yè)一樣,,規(guī)模量產(chǎn)是決定因素,,因此押寶在DRAM存儲類型產(chǎn)品上,迅速投資生產(chǎn)線上量,。在投資過程中,,三星利用了DRAM存儲市場的冷熱周期,在淡季投資新的生產(chǎn)線,,在旺季收獲投資價(jià)值,。淡旺季的操盤,成為三星在存儲領(lǐng)域擴(kuò)張的重要戰(zhàn)略,。在1996年至1999年全球DRAM銷售額呈現(xiàn)負(fù)增長時(shí),,三星卻積極興建了四個(gè)分廠和美國硅谷分廠。2000年三星存儲產(chǎn)值突破100億美元,,這為日后三星在手機(jī)存儲芯片中不可替代的市場地位奠定了基礎(chǔ),。 在大規(guī)模毫不猶豫投入的同時(shí),三星努力通過對工程師的挖掘和培養(yǎng),,采用壓強(qiáng)法則,,硬是讓技術(shù)落后的三星在研發(fā)上跑得比對手快。三星從日本競爭對手處以極高的薪水聘用掌握成熟技術(shù)的工程師,,讓他們周末在三星上班,,平時(shí)飛回日本,因此出現(xiàn)了很多“星期日工程師”,,就此成功實(shí)現(xiàn)了對日本技術(shù)的引進(jìn),。而在內(nèi)部消化和趕超上,三星的工程師更是拿出了艱苦奮斗的毅力和勇氣,不分晝夜,、夜以繼日,,經(jīng)理、工程師一周只回家一次換洗衣服,,全身心地投入產(chǎn)品研發(fā),。正是這種不怕苦不怕死的精神,使三星后來者居上,。這種在重要項(xiàng)目“集中資源,、集中人力、超常規(guī)努力”的壓強(qiáng)法則,,后來成為三星的文化,。 在這樣不惜代價(jià)的努力之下,三星從20世紀(jì)90年代開始,,在DRAM研發(fā)領(lǐng)域?qū)覄?chuàng)世界第一,,后來這種研發(fā)實(shí)踐被應(yīng)用到了三星的手機(jī)CPU的開發(fā)上。 早期三星的手機(jī)CPU研發(fā)速度并未領(lǐng)先,,落后于德州儀器,、英偉達(dá)、高通,、英飛凌等廠家,,不值得行業(yè)關(guān)注。而借助供貨第一代iPhone,,三星手機(jī)CPU逐步走進(jìn)了大眾視野,。無論在代工或?qū)S玫囊苿討?yīng)用處理器,三星的投入時(shí)間都比競爭對手晚,,但三星投入大,,后來居上。2009年末,,三星推出主頻1G Hz的CPU,,落后高通一年。2010年9月,,三星推出雙核處理器,,落后英偉達(dá)9個(gè)月。2011年2月,,三星開始正式推出自己獨(dú)立的處理器品牌Exynos,。2011年末,三星與英偉達(dá)同步推出4核處理器,,形成與業(yè)界老牌龍頭起頭并進(jìn)之勢,。2013年,三星在全球率先推出8核CPU,成為行業(yè)第一,。 除此之外,,三星在晶圓制造、彩屏,、攝像頭等其他技術(shù)領(lǐng)域也借助此法完成了趕超,,這也是為什么目前三星能夠用更短的研發(fā)周期,開發(fā)出比蘋果性能更好而價(jià)格更低的產(chǎn)品,。在技術(shù)領(lǐng)域的趕超,,為三星在半導(dǎo)體及下游3C、家電等產(chǎn)品領(lǐng)域的絕對競爭優(yōu)勢奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。 啟迪,。通過一系列案例我們發(fā)現(xiàn),要成為技術(shù)型價(jià)值鏈的組織者,,是一條不容易的道路。企業(yè)在技術(shù)的原創(chuàng)階段就會面臨較大的風(fēng)險(xiǎn),,考驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)人的天賦,、勇氣與智慧,而模式成型之后,,又需要不斷抵御來自新技術(shù)創(chuàng)新的顛覆性威脅,。 作為中國企業(yè),往往是以追隨者和趕超者的姿態(tài)出現(xiàn)的,,因此我們認(rèn)為,,三星和邁瑞的案例,能夠給廣大有志于實(shí)現(xiàn)中國創(chuàng)造和自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)不少有益的啟示,。
編輯:嘉文[email protected]
更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。
銷售與市場網(wǎng) sysyfmy.com(作者: 白剛)
責(zé)任編輯: 趙艷麗
責(zé)任校對: 肖亞超
審核:徐昊晨
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,!
|