美國經(jīng)濟(jì)最壞的時(shí)刻已經(jīng)過去,，去杠桿化接近尾聲,，正在穩(wěn)步復(fù)蘇；歐洲最壞的時(shí)刻還沒有到來,，會(huì)繼續(xù)在債務(wù)和銀行的危機(jī)中掙扎,。

美歐兩大經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)狀對(duì)中國意味著什么？自2001年以來,，外需是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力,，而歐洲經(jīng)濟(jì)長期衰退使我們對(duì)其不能寄予希望。美國經(jīng)濟(jì)雖然在復(fù)蘇,，但更多的是制造業(yè)復(fù)興,，而制造業(yè)回流意味著對(duì)中國的需求下降。

外需不如以前,，內(nèi)需其實(shí)也很尷尬,。內(nèi)需包括兩項(xiàng)，一是投資,，二是消費(fèi),，但實(shí)際上都很難靠上。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題尚未得到解決,，甚至在短期內(nèi)存在愈演愈烈的趨向,。

中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題，是長期過度投資造成的產(chǎn)能過剩,。放眼一望,，很多行業(yè)都產(chǎn)能過剩，不僅限于光伏,，還有鋼鐵,、有色金屬、水泥、玻璃,、建材,、煤炭,、汽車,、發(fā)電設(shè)備、電力,、電視,、手機(jī)、空調(diào),、服裝,、玩具、鞋襪……在這種情況下,，很少有企業(yè)愿意投資擴(kuò)大產(chǎn)能,。從投資品到消費(fèi)品，中國傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)能力幾乎都是世界第一,，可中國經(jīng)濟(jì)總量只有美國的一半,，人均收入比美國低得多。購買力和生產(chǎn)能力嚴(yán)重失衡,，產(chǎn)能過剩問題日益突出,。

再來看消費(fèi)。消費(fèi)的基礎(chǔ)是收入,，是財(cái)富的積累,。但在過去十年間，收入分配并不是朝著“藏富于民”的方向發(fā)展,。中國經(jīng)濟(jì)改革的前15年,，政府收入占GDP的比重不斷下降；后15年則是政府收入占GDP的比重越來越高,。在收入分配不斷向政府和企業(yè)傾斜的情況下,，怎么靠消費(fèi)來維持增長？居民消費(fèi)占GDP的比重從45%一路下滑到35%,，消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需又怎能靠得�,。�

因此,，中國經(jīng)濟(jì)增長模式要深刻反省,，轉(zhuǎn)型是大勢所趨。在經(jīng)濟(jì)低迷期間,，中央政府推出了4萬億元刺激計(jì)劃,。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題本來就產(chǎn)能過剩，4萬億元投下去,，使得結(jié)構(gòu)性問題比以前更嚴(yán)重,，產(chǎn)能過剩問題更突出,。政府花錢，不能創(chuàng)造財(cái)富,，只能在短期內(nèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),，但不可持續(xù)。

要確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,，在于企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展,，而不在于政府花錢。在政府推出4萬億元政策的時(shí)候,，我就預(yù)言,，4萬億元之后一定是“二次探底”。如今,，“二次探底”發(fā)生了,，就發(fā)生在去年上半年。

接著是政府以“二次寬松”應(yīng)對(duì),，也就是業(yè)內(nèi)盛傳的“4萬億2.0版”,，會(huì)有什么后果？從去年下半年開始,，國家發(fā)改委又開始批項(xiàng)目,，這次批的項(xiàng)目大多是地鐵、城軌之類,，資本市場也在開閘放水,。冷靜觀察一番，還是覺得政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)探底是老一套,。這次財(cái)政沒那么多錢了,，就開始發(fā)債券，包括城投債和企業(yè)債,。如果出現(xiàn)“三次探底”,，會(huì)在什么時(shí)候，我還不確切,，也許今年下半年就可以看到,。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場微信公眾號(hào),。