近日,，一條新聞引得國(guó)內(nèi)社會(huì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，俄羅斯粗暴的驅(qū)逐了中國(guó)700多名菜農(nóng),，強(qiáng)行拆除了他們的蔬菜大棚,，理由是這些菜農(nóng)生產(chǎn)的蔬菜有害，并造成當(dāng)?shù)赝寥赖奈廴尽?/span>

我覺(jué)得俄羅斯人這樣干有點(diǎn)不厚道,，因?yàn)榍疤K聯(lián)時(shí)期的集體農(nóng)莊解散后,，許多土地荒蕪，十幾年前,，中國(guó)人陸續(xù)來(lái)到俄羅斯,，建起了溫室大棚開始種植蔬菜，剛開始當(dāng)?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)蔬菜價(jià)格奇高,，而種植蔬菜對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)是一份非常辛苦的差事,，很多人不愿意干，而且當(dāng)時(shí)蔬菜種植技術(shù)也相對(duì)非常落后,，因此從中國(guó)壽光等設(shè)施蔬菜發(fā)達(dá)地區(qū)過(guò)去的菜農(nóng)在當(dāng)?shù)匮杆偃〉昧顺晒�,，俄羅斯當(dāng)?shù)氐木用褚驳玫搅司薮蟮膶?shí)惠和方便，蔬菜價(jià)格大幅下降,，一菜農(nóng)反映他剛開始去的時(shí)候黃瓜的價(jià)格每斤60元人民幣,，這幾年已經(jīng)降到3元人民幣。許多俄羅斯居民認(rèn)為是中國(guó)人的到來(lái)?yè)屨剂怂麄兊耐恋�,，于是他們就給政府施加壓力,，俄羅斯政府就以中國(guó)菜農(nóng)濫用化學(xué)品，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成污染為理由驅(qū)逐中國(guó)菜農(nóng),，并摧毀農(nóng)業(yè)設(shè)施………

我們不能說(shuō),，若是沒(méi)有中國(guó)的菜農(nóng)俄羅斯的老百姓一定還是在吃60元一斤的黃瓜，但就蔬菜的設(shè)施農(nóng)業(yè)種植技術(shù)方面,，我國(guó)壽光的菜農(nóng)的綜合種植技術(shù)和水平是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的,。有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)是每一個(gè)消費(fèi)者所夢(mèng)想和向往的,，但這些概念被提出了幾十年之后真正實(shí)施又有幾個(gè)呢,？除了那些不惜高昂代價(jià)的特供生產(chǎn)基地外，那些掛羊頭賣狗肉的所謂“生態(tài)”“有機(jī)”農(nóng)產(chǎn)品有哪個(gè)企業(yè)是在真正的生產(chǎn)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,？真正在實(shí)施生態(tài)有機(jī)的農(nóng)業(yè)基地又有哪個(gè)能活下來(lái),？

我們不否認(rèn)原始農(nóng)業(yè)狀態(tài)下，不施用任何化學(xué)品的農(nóng)作物生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品比使用過(guò)任何一種化學(xué)品的農(nóng)產(chǎn)品會(huì)更安全更健康,；就像我不否認(rèn)生活在城市里的人覺(jué)得深山老林或者原始森林里的水源和空氣更健康一樣,。有機(jī)農(nóng)業(yè)不可能是大眾主流消費(fèi)的農(nóng)業(yè),，就像是城市里的人只可能去到深山里旅游感受一下一樣。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展只能是在保證無(wú)害的情況下——至少是目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有害的情況下——農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量更高,、效率更快,、品相更好。這個(gè)就離不開化學(xué)品,，離不開農(nóng)藥,、離不開植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、離不開各類的化學(xué)肥料,。所謂的生態(tài)農(nóng)業(yè)和原始狀態(tài)的有機(jī)農(nóng)業(yè)代表的是歷史和過(guò)去，任何事物的發(fā)展不可能倒行逆駛,。

本期做了“植調(diào)劑：偏見(jiàn)難擋潛力無(wú)限”專題,，以植調(diào)劑為代表的化學(xué)品將是現(xiàn)代主流農(nóng)業(yè)所不可或缺并會(huì)逐漸發(fā)展壯大的產(chǎn)業(yè)。因?yàn)�,，社�?huì)是向前發(fā)展的,，農(nóng)業(yè)也是向前發(fā)展的。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。