近日,，一條新聞引得國內(nèi)社會沸沸揚揚,，俄羅斯粗暴的驅(qū)逐了中國700多名菜農(nóng)，強行拆除了他們的蔬菜大棚,，理由是這些菜農(nóng)生產(chǎn)的蔬菜有害,，并造成當(dāng)?shù)赝寥赖奈廴尽?/span>

我覺得俄羅斯人這樣干有點不厚道，因為前蘇聯(lián)時期的集體農(nóng)莊解散后,，許多土地荒蕪,，十幾年前，中國人陸續(xù)來到俄羅斯,，建起了溫室大棚開始種植蔬菜,，剛開始當(dāng)?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場蔬菜價格奇高，而種植蔬菜對農(nóng)民來說是一份非常辛苦的差事,，很多人不愿意干,，而且當(dāng)時蔬菜種植技術(shù)也相對非常落后，因此從中國壽光等設(shè)施蔬菜發(fā)達(dá)地區(qū)過去的菜農(nóng)在當(dāng)?shù)匮杆偃〉昧顺晒�,，俄羅斯當(dāng)?shù)氐木用褚驳玫搅司薮蟮膶嵒莺头奖�,，蔬菜價格大幅下降，一菜農(nóng)反映他剛開始去的時候黃瓜的價格每斤60元人民幣,，這幾年已經(jīng)降到3元人民幣,。許多俄羅斯居民認(rèn)為是中國人的到來搶占了他們的土地,，于是他們就給政府施加壓力，俄羅斯政府就以中國菜農(nóng)濫用化學(xué)品,，對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成污染為理由驅(qū)逐中國菜農(nóng),，并摧毀農(nóng)業(yè)設(shè)施………

我們不能說，若是沒有中國的菜農(nóng)俄羅斯的老百姓一定還是在吃60元一斤的黃瓜,，但就蔬菜的設(shè)施農(nóng)業(yè)種植技術(shù)方面,，我國壽光的菜農(nóng)的綜合種植技術(shù)和水平是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的。有機農(nóng)業(yè),、生態(tài)農(nóng)業(yè)是每一個消費者所夢想和向往的,，但這些概念被提出了幾十年之后真正實施又有幾個呢？除了那些不惜高昂代價的特供生產(chǎn)基地外,，那些掛羊頭賣狗肉的所謂“生態(tài)”“有機”農(nóng)產(chǎn)品有哪個企業(yè)是在真正的生產(chǎn)有機農(nóng)產(chǎn)品,？真正在實施生態(tài)有機的農(nóng)業(yè)基地又有哪個能活下來？

我們不否認(rèn)原始農(nóng)業(yè)狀態(tài)下,，不施用任何化學(xué)品的農(nóng)作物生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品比使用過任何一種化學(xué)品的農(nóng)產(chǎn)品會更安全更健康,；就像我不否認(rèn)生活在城市里的人覺得深山老林或者原始森林里的水源和空氣更健康一樣。有機農(nóng)業(yè)不可能是大眾主流消費的農(nóng)業(yè),，就像是城市里的人只可能去到深山里旅游感受一下一樣�,，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展只能是在保證無害的情況下——至少是目前還沒有發(fā)現(xiàn)有害的情況下——農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量更高、效率更快,、品相更好,。這個就離不開化學(xué)品，離不開農(nóng)藥,、離不開植物生長調(diào)節(jié)劑,、離不開各類的化學(xué)肥料。所謂的生態(tài)農(nóng)業(yè)和原始狀態(tài)的有機農(nóng)業(yè)代表的是歷史和過去,，任何事物的發(fā)展不可能倒行逆駛,。

本期做了“植調(diào)劑：偏見難擋潛力無限”專題，以植調(diào)劑為代表的化學(xué)品將是現(xiàn)代主流農(nóng)業(yè)所不可或缺并會逐漸發(fā)展壯大的產(chǎn)業(yè),。因為,，社會是向前發(fā)展的，農(nóng)業(yè)也是向前發(fā)展的,。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號。