PE,、風(fēng)投，讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)享受了金融杠桿效應(yīng),，使得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不必經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)階段的原始積累,。在巨虧階段仍然能夠源源不斷獲得資金，傳統(tǒng)企業(yè)沒有這個優(yōu)勢,。

京東是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，巨虧仍然廣受關(guān)注。國美,，曾經(jīng)的明星企業(yè),，回歸傳統(tǒng)零售業(yè)的本質(zhì)，業(yè)績向好仍然廣受質(zhì)疑,。蘇寧,，向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)型，業(yè)績大幅下滑,，里外不是人,。

傳統(tǒng)商業(yè)，貨架是稀缺的,，所以渠道成為重要的資源,。營銷4P中，渠道不可回避。但是,，明星企業(yè)享有渠道杠桿優(yōu)勢,。普通企業(yè)招商很困難，渠道商很挑剔,。明星企業(yè)沒有這個問題,，對渠道商很挑剔。所以,，明星企業(yè)的渠道布局是很快的,。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，明星企業(yè)照樣享有渠道杠桿,，不過這個渠道變成了互聯(lián)網(wǎng),。普通企業(yè)要花錢買流量，流量很貴,。雷軍說幾句話，流量就自然產(chǎn)生了,，這就是渠道杠桿,。

不過，傳統(tǒng)商業(yè)時代的渠道,，一旦建立就成為重要的資產(chǎn),。董明珠與雷軍對賭，就是對這個有信心,�,；ヂ�(lián)網(wǎng)建立的渠道（流量）是否具有這樣的功能，我們目前還不敢下定論,。

傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的難題

傳統(tǒng)企業(yè)紛紛向互聯(lián)網(wǎng)靠攏,，在家電行業(yè)表現(xiàn)為家電智能化，比如美菱電器推出智能空調(diào),，海信推出了2014年新品并發(fā)布了“4A”戰(zhàn)略,，小天鵝推出了i智能洗衣機，美的宣布與阿里巴巴合作構(gòu)建基于阿里云的物聯(lián)網(wǎng)開放平臺,、并推出智能空調(diào),，海爾發(fā)布了U+智慧生活操作系統(tǒng)，等等,。

從技術(shù)角度,，產(chǎn)品智能化就是互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略嗎？

或者把產(chǎn)品從線下搬到線上,，實行所謂的“O2O”,，就是互聯(lián)網(wǎng)化嗎？

傳統(tǒng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)化道路上,，面臨的這三大問題,，是短時間內(nèi)無法改變的：

第一,，產(chǎn)品設(shè)計的視角問題。

站在互聯(lián)網(wǎng)角度了解消費者需求,，這不是技術(shù)問題,。就如同十多年前，海爾那個“可以洗土豆的洗衣機”的案例,，根本不是技術(shù)問題,，而是視角問題。

或許,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能做的,，傳統(tǒng)企業(yè)都能做，但就是“不是那個味”,，就如同TCL的李東生對小米的評價,。

我不同意目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維的很多說法，但互聯(lián)網(wǎng)思維的確存在,。我覺得互聯(lián)網(wǎng)思維的核心不是技術(shù),，而是對消費者需求的重新理解，以及在此基礎(chǔ)上所展開的技術(shù)路線和營銷措施,。說得更直白一點,，就是傳統(tǒng)企業(yè)“畫龍”，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“點睛”,。

第二,，企業(yè)的影響力問題。

即使同樣的產(chǎn)品,，傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)失去了號召力,，無法借力傳媒的杠桿效應(yīng)，無法成為明星,。

第三,，渠道杠桿及形成的價格問題。

借力渠道杠桿,，可以減少渠道費用,，并在價格上形成競爭優(yōu)勢。同樣的成本,，小米賣得便宜,，可能利潤還更高。

再如蘇寧的互聯(lián)網(wǎng)化的困境,，就是典型的傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的難題,。如果按傳統(tǒng)企業(yè)評價，蘇寧轉(zhuǎn)型過程中，利潤急劇下滑,，是不成功的,；如果從互聯(lián)網(wǎng)角度看，它也沒有號召力,。

傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)姻

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)充分發(fā)揮了杠桿效應(yīng),，但正如董明珠所言，傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所缺乏的,。所以,，需要彌補自身缺陷的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，與希望向話語權(quán)高地靠攏的傳統(tǒng)企業(yè),，二者的聯(lián)姻,，就是優(yōu)勢互補、各取所需,、彼此推動了,。

比如，小米盒子推出后,，愛奇藝聯(lián)合創(chuàng)維,，阿里巴巴聯(lián)手華數(shù)傳媒也相繼推出各自的盒子產(chǎn)品。IT和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借龐大的內(nèi)容資源和年輕的主力用戶群,，“入侵”電視市場的消息也不絕于耳。TCL聯(lián)姻愛奇藝推出TCL愛奇藝電視TV+,；創(chuàng)維聯(lián)合阿里巴巴發(fā)布搭載天賜系統(tǒng)和阿里云OS的互聯(lián)網(wǎng)電視,。

上述這種做法，與10年前對國美,、蘇寧提供的特價機,、定制機，有什么本質(zhì)的不同嗎,？

其實是完全不同的,。

國美和蘇寧是依靠渠道霸權(quán)，讓家電企業(yè)做出的妥協(xié),。

而如今傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)姻,，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮杠桿效應(yīng)，及傳統(tǒng)企業(yè)綜合實力的嘗試性結(jié)合,。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。