2016年成都“春糖”,,B端電商非常火爆,,不談B端的論壇都不好意思,。 然而,令我吃驚的是,,多數(shù)B端電商的邏輯是錯(cuò)的,。顯然,它們多數(shù)是受了C端電商或O2O的影響,,把C端思維移植到B端之上了,,這是非�,?膳碌囊患隆� 一個(gè)是“互聯(lián)網(wǎng)+”的邏輯,,一個(gè)是“+互聯(lián)網(wǎng)”的邏輯,。很多人搞不清楚兩者的區(qū)別,甚至認(rèn)為沒有必要搞清楚,,或者認(rèn)為是在搞文字游戲,,這很可怕。就連對(duì)互聯(lián)網(wǎng)一直持批判態(tài)度的許小年教授,,近期就特別強(qiáng)調(diào)新的風(fēng)口不是“互聯(lián)網(wǎng)+”,,而是“+互聯(lián)網(wǎng)”。 B端電商雖然也是電商,,但卻代表著新的電商邏輯,。這樣的邏輯,需要既懂傳統(tǒng)業(yè)務(wù),,又懂互聯(lián)網(wǎng),,真正跨界的人才能理解�,?上�,,雖然都在談B端,卻是談的不同B端,。 除了京東阿里的集中式B端外,,其他的B端應(yīng)該是分布式。我在很多場合講過B端邏輯,,但真正明白分布式B端的人極少,。直至現(xiàn)在,還有不少人不知道什么是分布式,。 B端邏輯錯(cuò)了,,技術(shù)路線一定是錯(cuò)的,要改技術(shù)路線等于推倒重來,。我們看到,,現(xiàn)在有不少B端電商的先行者,正走在成為先烈的路上,。 或許從根上了解B端很難,,我給出一個(gè)表面上看B端的方法,就是B端在實(shí)操中要真正做到“四不”,,即不燒錢,,不亂價(jià),不補(bǔ)貼,,不打劫,。做不到“四不”,,說明邏輯是有問題的。 不燒錢 C端是零售,,燒錢還是燒小錢,;O2O也是針對(duì)C端,也是燒小錢,。B端是批發(fā),,如果要燒錢,沒有人能夠燒得起,。所以,,燒錢的B端一定是有問題的。 B端面對(duì)的是零售店,,都是賊精的生意人,,想燒出黏性,那也是很難的,。所以,,如果B端要燒錢,就是個(gè)無底洞,。 集中式B端會(huì)燒一部分錢,,但阿里1688和京東新通路已經(jīng)有資源了,吸納資源的能力很強(qiáng),。分布式B端,即使燒錢也無法燒成寡頭,。所以,,燒錢是沒有結(jié)果的。 既然不燒錢,,那流量從哪里來呢,?地推的費(fèi)用從哪里來呢?如果還在問這些,,就根本沒有明白分布式B端是怎么回事,,或者說受C端、O2O的影響,。我接觸的很多人一開始都會(huì)問這個(gè)問題,,這也說明B端邏輯需要全民“普法”。 流量從哪里來,?線下直接搬到線上,,也就是流量轉(zhuǎn)移。流量怎么轉(zhuǎn)移,?搞過傳統(tǒng)營銷的人,,再懂點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng),,一學(xué)就會(huì)。純粹搞互聯(lián)網(wǎng)的是很難明白的,。 地推費(fèi)用從哪里來,?如果還在想自己建地推,就沒有明白B端是融合,、優(yōu)化,,還在搞顛覆,搞替代,。 當(dāng)然,,不燒錢不代表不花錢,哪有做事不花錢的事,?初期投入,、活動(dòng)都是要花錢的。不過,,那都是一點(diǎn)小錢,。 不亂價(jià) 只要亂價(jià),一定說明經(jīng)銷商不配合,,在亂經(jīng)銷商的價(jià),。B端電商,經(jīng)銷商應(yīng)該是主體啊,,怎么能與經(jīng)銷商為敵呢,? B端亂價(jià),說明不是在做平臺(tái),,而是在做垂直,。B端做成垂直,一定也是邏輯錯(cuò)了�,,F(xiàn)在不少B端的邏輯設(shè)計(jì)和技術(shù)路線是垂直的,。一入垂直門,就是死胡同,。不信的話,,你做半年看看。 現(xiàn)在的B端,,至少2/3隱含著垂直的邏輯,,根上就錯(cuò)了,除非推倒重來,。 B端為什么要亂價(jià)呢,?很大程度上是以亂價(jià)倒逼經(jīng)銷商“配合”。從現(xiàn)實(shí)看,經(jīng)銷商倒很“樂見”,,而且在月銷量有困難時(shí),,甚至還配合亂價(jià)。 經(jīng)銷商明白,,B端短期亂價(jià)沒有問題,,恢復(fù)很容易。不像C端亂價(jià)會(huì)打亂整個(gè)價(jià)格體系,。 不補(bǔ)貼 O2O是搞補(bǔ)貼的,,補(bǔ)貼給誰呢?比如,,滴滴補(bǔ)貼司機(jī)和乘客,,養(yǎng)成習(xí)慣。 B端補(bǔ)貼給誰,?要么是零售店,,要么是入駐商戶。B端的股東本來就應(yīng)該是入駐商戶,,沒有補(bǔ)貼給自己的道理,。B端的客戶(零售店),如果真要補(bǔ)貼,,一定是無底洞,。好在經(jīng)銷商是做批發(fā)的,廠家和商家的政策多得是,,政策轉(zhuǎn)移就行了,,沒有必要經(jīng)常搞電商政策。 不打劫 C端是打劫B端(經(jīng)銷商)和R端(零售,,或稱b端),。B端也有打劫的,集中式B端就是打劫的,,如京東新通路和阿里1688。 什么是打劫,?就是截流,,減少流通環(huán)節(jié),打著扁平化的旗號(hào),。某種程度上講,,因?yàn)閮?nèi)地渠道過長,確實(shí)給了馬云們打劫的機(jī)會(huì),。 京東做B端,,是他們發(fā)現(xiàn)零售店(R端)很難被大規(guī)模替代,特別是快消品的零售端。既然很難被替代,,就要結(jié)盟,。 分布式B端,本來就是經(jīng)銷商自己做,,沒必要打劫自己啊,。如果真在打劫,說明B端電商站在了B端的對(duì)立面,,那是邏輯錯(cuò)誤,。 爭議: 劉老師這個(gè)四不論,符合某種心理邏輯,,喜歡的可以看看,。但現(xiàn)實(shí)的市場邏輯未必如此:不燒錢就是小生意,大燒錢才是大生意,。B端電商要真正成為改造流通結(jié)構(gòu)的力量,,必須吸引投資人給錢燒,給大錢燒,。(史賢龍) 作者公眾號(hào):劉老師論壇liuchunxiong1964 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場微信公眾號(hào),。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2024-12-26 11:37 , Processed in 0.035774 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com