你覺得,,你在社交網絡上稍微有點印象的那些品牌——且不說那些燒錢的互聯(lián)網或電商品牌啊——就說正常的快消品,不管是杜蕾斯,、雅詩蘭黛,、耐克,、可口可樂、肯德基,、聯(lián)想,,還是中國平安,它們每年在social上得花多少錢,? 不知道,?我也沒有啥具體的數據。我就大概齊瀏覽了一下,,根據經驗掐指一算,,少說也得是千萬元級。那些個略微用力些的,,差不多得是大幾千萬元,。 是不是覺得“我靠!不就是隨便在微博上頭跟跟熱點,,微信上頭寫寫軟文,,怎么也特么還要這么多錢?,!”說好的social更省錢去哪兒了,? 呵呵,我說的這些還都是在過去有非常良好的品牌積淀的,,說起來大伙兒都不陌生的,,要是那些個新品牌,砸這么多錢還不見得能聽出點什么響呢,! 如果說中國廣告用20年走完了西方廣告100多年的路程,,那么social大概用了5年就走完了傳統(tǒng)廣告100多年的路。 用“其興也勃焉,,其亡也忽焉”來形容社交媒體再貼切不過,。微博從興起到漸漸冷清用了4年,微信公眾號從寫啥火啥到活躍度嚴重下降大概用了兩年半,,在很大程度上真不見得是他們做錯了什么,,而是現(xiàn)在信息實在太多了,太容易就被轉移注意力了,�,?匆徊宽n劇換一個老公,去一趟草莓音樂節(jié)也能換一個,,還是女的,!不是我不明白,而是這世界變化快,。太快,。 Social時代,,內容為王,這話誰都會說,�,?稍趺醋鰞热荩恳徽f起來又都是一頭霧水了,。大伙兒還是拿著傳統(tǒng)時代廣告投放的邏輯在投新媒體,,央視觀眾多,投他準沒錯,;顧爺粉絲多,,投他鐵定賺……嗯,沒錯,�,?墒牵f好的內容呢,? 對于很多甲方來說,,內容是不可控的,難以量化績效的,,而傳播渠道是可見的,,清晰的,可預判的,。曝光量閱讀數轉發(fā)量都是白紙黑字能看得見的,,拿來計算KPI肯定沒錯,那內容,,誰知道怎么評判?難道用馮唐說的金線,?所以他們嘴上說著內容,,心里想著的還是KOL,做個H5花30萬,?太貴,!不值得!人家3萬就能做呢,�,;�200萬組織些KOL推一下這個H5?劃算,!太應該了,!買買買! 于是,,在social行業(yè)里,,現(xiàn)在還是走到渠道為王的時代,。誰的粉絲多誰的生意就好。顧爺的價格從前年的8萬漲到現(xiàn)在的40萬,,仍然供不應求,,當然更不用提厲害得賣了個好價錢的papi醬了。有了這樣的示范效應,,導致我現(xiàn)在都很難招到人了,,因為稍微有點創(chuàng)造力的都覺得做網紅好賺,我又不比papi醬差,,萬一也成了網紅呢,,還用上啥班啊,! 傳播效果=內容力×渠道力,。你一頭花得多點,另一頭就花得少點,,這是由熱力學第一定律決定了的,。總之,,反正都得花,,都不是個省錢的事,花少了,,前頭那個效果就差點,。比如你們交口稱贊的SKⅡ的視頻,根據經驗估計,,甲方拍這片花的銀子不會少于200萬元吧,,呵呵。 所以,,絕無偶然可言,,花錢意味著一切。 (微信公眾號:playworldallbird) 更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號,。 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網觀點,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-26 09:03 , Processed in 0.035635 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com