我這臭毛病,,小時(shí)候挺煩惱的,,后來有一天看《倚天屠龍記》,,張三豐教張無忌太極拳,,張無忌把招數(shù)忘掉了,,別人很著急,但張三豐贊許他,,說這才是真學(xué)會(huì)了,。我看后很興奮,哎呀,,原來我早就會(huì)這種“取其意,、忘其形”的功夫嘛! 比如,,第一天馬云在大課上,,問大家,誰能說說戰(zhàn)略的三個(gè)要素,?大家紛紛回答,,沒想到這是馬云挖的一個(gè)坑——因?yàn)樗v的內(nèi)容是“戰(zhàn)略的六個(gè)要素”,只不過分成了“上三路,,下三路”,。其時(shí),大家不斷給出各種答案,,我雖不舉手,,但腦子轉(zhuǎn)得飛快。 我十年前寫文章,就經(jīng)常談到戰(zhàn)略,。但現(xiàn)在一問這個(gè)題目,,我仍然堅(jiān)信,第一個(gè)要素,,就是“差異化”,,不過,這個(gè)也是最沒啥可寫的,,十年前就寫完了,,政治正確,卻也沒啥新發(fā)揮,。 戰(zhàn)略手藝化 而第二個(gè)要素,,我認(rèn)為是明茨伯格提出的“戰(zhàn)略手藝化”,關(guān)于這點(diǎn),,其實(shí)也早就談過無數(shù)遍,,不過最近一段時(shí)間,我體會(huì)更深刻,。所謂“手藝化”感悟之來源,,是明茨伯格的老婆搞陶藝,明茨伯格某天抽風(fēng),,說:“老婆給我玩一會(huì)吧,?”然后捏出來各種丑八怪陶瓶,他覺得自己動(dòng)作都對呀,,怎么還是搞不定呢,?他老婆手把手扶著他弄,注意,,這時(shí)背景音樂是《Unchained Melody》,,“Oh, my love, my darling……”然后被明茨伯格悟出來:這是個(gè)“靈感、計(jì)劃,、行動(dòng),、反饋、修正,、再計(jì)劃,、再行動(dòng)、再反饋,、再修正……且不介意期間多來點(diǎn)靈感”的復(fù)雜過程,。 易到用車的創(chuàng)始人周航,與快的打車的創(chuàng)始人陳偉星,,都是湖畔一期的同學(xué),,他倆我早就認(rèn)識(shí),。基本上他兩位,,都是當(dāng)年差不多時(shí)間,,悟到了用手機(jī)叫車,,改造交通,,只不過出發(fā)點(diǎn)一個(gè)從“專車”,一個(gè)從“出租車”,。 實(shí)際上這個(gè)問題困擾我挺久的——如果沒有參照物,,你讓我今天時(shí)光穿梭回當(dāng)年,逼我也從O2O的交通角度創(chuàng)業(yè),,我仍然選擇周航的道路——邏輯上,,出租車的手機(jī)APP搞法,是死路一條:出租車本身牌照由政府管控,,是個(gè)“固定存量市場”,,沒法做增量,早晚高峰交通擁堵最需要車的時(shí)候,,根本沒法增加“供給”,,而另外空閑時(shí)段,明顯是“需求”不足,,滿街空車,,卻無法降價(jià)(抱歉,價(jià)格也是政府鎖死的),。 有人說了,,當(dāng)年滴滴、快的創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,,就有給出租司機(jī)“小費(fèi)”的補(bǔ)充功能呀,。對的,我知道,,可惜這個(gè)“小費(fèi)”把時(shí)間拉長來看是然并卵:早晚高峰期擁堵,,根本原因是車全滿,并且都堵在路上,,小費(fèi)加少了,,司機(jī)也沒動(dòng)力多繞道來接你。而且,,所有人都加一點(diǎn)點(diǎn)小費(fèi),,整體來看,是薩繆爾森提出的“合成謬誤”——看露天演唱會(huì)的人,,第二排開始踮腳尖想看得更清楚些,,導(dǎo)致第三排不得不踮,否則更看不見,然后第四排到最后一排,,更是人人都踮腳尖——大家都額外付出了成本,,卻沒得到任何價(jià)值。 那么把小費(fèi)加更多呢,,比如不設(shè)上限的小費(fèi)額度,?唉……真的多加,那不就是“專車”思路了么,?干脆用價(jià)格撬動(dòng)“增量市場”,,把市場化的私家車,投入到城市運(yùn)力中,,易到用車從第一天就是這么干的,。 結(jié)果你也知道了,滴滴快的才是市場的大贏家,,從“錯(cuò)誤的出發(fā)點(diǎn)”一路狂奔,,由于買賣雙方都不用多教育,補(bǔ)貼真有用,,單量足夠大,,成長足夠快,海量融資后,,突然拐了個(gè)大彎,,跑進(jìn)了“專車賽道”,一舉就超越了耕耘數(shù)年的專車開創(chuàng)者易到用車…… 我不止一次問過自己,,把我置身于關(guān)鍵競爭節(jié)點(diǎn)的周航,,我該怎么做? 這個(gè)世界,,大邏輯管小邏輯……誰能想到,,一個(gè)“此路不通”的邏輯,只是因?yàn)椤按媪烤薮�,,教育簡單”,,而�?dǎo)致“補(bǔ)貼更見效”,起量第一快,,結(jié)果成為騰訊和阿里的“移動(dòng)支付代理人戰(zhàn)場”,,數(shù)十億資金砸下去,目的其實(shí)是為了支付寶和微信支付的護(hù)城河,。所以,,誰又能更牛×到創(chuàng)業(yè)第一天,,看準(zhǔn)了這層呢,? 如果有人真�,!粒步^不是第一天能想到的,,而是“戰(zhàn)略手藝化”的產(chǎn)物,,一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)頭不對,哪怕是另外賽道的對手,,貌似跑得太快了,,就得問自己:我靠,這仗再打下去,,會(huì)不會(huì)有另外的商業(yè)大邏輯出現(xiàn)�,�,?“跳出戰(zhàn)役看戰(zhàn)爭,,跳出戰(zhàn)爭看政治……” 只有這種能力出現(xiàn),用“手藝化”的思維去“修正”戰(zhàn)略,,或者說不停地試錯(cuò),,再行動(dòng)、再修正,,甚至來個(gè)“天外飛仙”的靈感,,匪夷所思干點(diǎn)啥,才有可能殺出一條血路,。 戰(zhàn)略孤獨(dú) 而我今天特意想說的戰(zhàn)略第三要素,,則是第二個(gè)的反面補(bǔ)充:戰(zhàn)略的孤獨(dú)——賭大家還就是都看不懂了,全世界就你一個(gè)人傻傻堅(jiān)持,,堅(jiān)持到守得云開見月明,,堅(jiān)持到柳暗花明又一村。 彼得·蒂爾在《從0到1》中的第一章,,第一句話就說,,當(dāng)他面試應(yīng)聘者時(shí),最常問的一個(gè)問題是“在什么重要問題上,,你與其他人有不同看法,?” 后來彼得·蒂爾在不同場合補(bǔ)充過這個(gè)觀點(diǎn),他說,,很多人誤解了這個(gè)問題,,他們總是在眾人熟知的事物上,加上個(gè)負(fù)號,,就以為這是“與他人有不同看法”了,。其實(shí),你和大家仍然是同一條路上的人,,用同一套思維方式思考,。 舉個(gè)例子,,我有一次和峰瑞資本的李豐聊天,我糾纏于神州專車的B2C模式,,邏輯上是打不過Uber,、滴滴們的C2C模式的,而且,,從燒錢的角度講,,應(yīng)該沒人會(huì)持續(xù)投市場的第三名,畢竟前兩名已經(jīng)把市場上所有大風(fēng)投的錢都拿遍了,。 而李豐的角度很有趣,,他說,你知道美國租車市場的第一,、二名,,赫茲和AVIS背后的大股東是誰嗎?是通用汽車和福特汽車,。為毛呢,? 因?yàn)槠嚠a(chǎn)業(yè)是一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)支柱,解決的就業(yè)實(shí)在是太大了,,但經(jīng)濟(jì)總有景氣和不景氣的起伏,,不景氣之時(shí)賣不掉那么多車,總不好直接減產(chǎn)裁員吧,?可是不裁員生產(chǎn)出來那么多汽車賣不掉咋辦,? 干脆金融手段,讓汽車下沉到租車公司好了,,這時(shí),,赫茲和AVIS的租車生意,本質(zhì)上是一個(gè)“金融手段為依托的緩沖地帶”,,為通用和福特的汽車產(chǎn)能做“削峰填谷”服務(wù),。 通用汽車破產(chǎn)都有美國政府拿錢救的,因?yàn)榇蠖坏孤�,!背后盤根錯(cuò)節(jié)的政治博弈,,豈是區(qū)區(qū)租車公司那點(diǎn)盈利或虧損理解得了的?而你知道神州租車背后的股東,,也開始閃現(xiàn)出汽車生產(chǎn)廠的身影了嗎,? 中國神州租車一直的商業(yè)模式,也和美國差不多,,在汽車廠銷售低迷之時(shí),,運(yùn)用金融杠桿,有時(shí)6折吃進(jìn)新車,!幫汽車廠解決產(chǎn)能和現(xiàn)金流,,但又不會(huì)將這批新車直接流入一手車市場沖擊其價(jià)格體系——兩年以后,,這批車就可以當(dāng)二手車賣了,比如還6折賣,,很多人買得太開心了吧,?對車廠而言,畢竟已經(jīng)開始小改款了,,不影響今年新車價(jià)格體系,,所以無所謂;對神州租車而言呢,?這兩年的車,,等于是白來的呀!怎么往外租都賺好不好,? 以此邏輯,,神州的專車業(yè)務(wù),玩的邏輯和Uber,、滴滴根本不一樣好嗎,?為什么神州專車經(jīng)常在廣告里主打“我們家都是新車”?因?yàn)樗麄兗腋静荒艿溶囂f,,就必須處理掉好嗎?且理想狀態(tài)下,,他們家的車——在運(yùn)營中最大的固定資產(chǎn)折舊部分,,神州的成本有可能為零……至于融資就更簡單了,你們Uber和滴滴找的是風(fēng)險(xiǎn)投資,,燒幾十億元就覺得了不起,?我們找的可是產(chǎn)業(yè)上游大金主,跟汽車廠商的腰粗比起來……你知道2014年僅僅一汽大眾一家的廣告費(fèi),,就是45億元人民幣嗎,?謝謝,一家車廠,,一年的廣告費(fèi),,廣、告,、費(fèi)…… 哦,,為啥我喜歡找李豐聊天呢?因?yàn)檫@家伙是我見過的VC里最聰明的,,每次和我抬杠,,都不是給我的觀點(diǎn)“加個(gè)負(fù)號”,而是從一個(gè)全新的“切入角度”,,來拓展出新的“認(rèn)知寬度”及“理解深度”,。 上面講得充滿邏輯美感吧,?可惜然并卵……輪到你制定自己的企業(yè)戰(zhàn)略了,就直接糊涂對吧,?什么是好戰(zhàn)略,?至少薄如一層窗戶紙,最好厚如頁巖層,。簡單來說,,這個(gè)世界上聰明人太多了,你能直接想到的,,這世界不下100人也都能想到,,而且很可能有10個(gè)人和你同時(shí)開干了。 那拼的是什么呢,? 除了融資,、執(zhí)行力、人才等等,,還有一個(gè),,我想,就是“拼孤獨(dú)”了,。最好的戰(zhàn)略,,都是那種“莫須有”的狀態(tài)——只有你自己堅(jiān)信,這條路走得通,,別人都質(zhì)疑甚至是否定,,而你自己真“看見”了嗎?肯定還沒,,但你就是模模糊糊覺得,,真理就在前面了,你讓我再走兩步,,再挪近兩步,,就看清了。 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-26 11:15 , Processed in 0.038012 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com