5月,,陳春花教授從“新希望六和”離職,。任職3年來,陳一直都是高關(guān)注度人物,,也有不少“陳春花語錄”流向社會(huì),。 陳春花任職期間,新希望六和的業(yè)績是下滑的,。2013年,,2014年,2015年,,營業(yè)收入增幅分別是-5.25%,,0.89%,-8.04%,,基本可以視為連續(xù)3年下滑,。 但是,新希望六和的利潤是連續(xù)3年持續(xù)增長,,增幅分別為9.06%,,1.83%,27.51%,。其中農(nóng)牧業(yè)務(wù)盈利大增400%,,屠宰加工業(yè)務(wù)取得了84.73%的毛利增幅�,;究梢耘袛�,,在銷量下滑時(shí),,業(yè)務(wù)的附加值提高了,,從一個(gè)追求規(guī)模的企業(yè)變成了追求附加值的企業(yè)。 我們?cè)趺丛u(píng)價(jià)陳春花,? 還有比業(yè)績更重要的事嗎,? 業(yè)績下降了,,陳春花還在受追捧,說明她做了可能比業(yè)績更重要的事——陳春花讓新希望六和再次走在正確的路上了,。這件比業(yè)績更重要的事,,就是帶領(lǐng)新希望六和轉(zhuǎn)型。 陳春花是這么說的:“在經(jīng)歷了一個(gè)完整的三年調(diào)整,,我們實(shí)現(xiàn)了當(dāng)初設(shè)定的追求——贏得一個(gè)觸底反彈的機(jī)會(huì),,煥發(fā)一個(gè)大型農(nóng)牧企業(yè)的全新生機(jī)�,!� 那么,,陳春花為新希望六和設(shè)定的目標(biāo)是什么呢? 我大致讀出了四方面: 一是“擁抱互聯(lián)網(wǎng)”,,嘗試“新希望六和+”或“+新希望六和”,,說白了就是“互聯(lián)網(wǎng)+”或“+互聯(lián)網(wǎng)”。 二是“打造養(yǎng)殖技術(shù)平臺(tái)”,,制訂了“福達(dá)計(jì)劃”,,締造一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),讓一家飼料公司有能力轉(zhuǎn)型掌控與服務(wù)養(yǎng)殖,。 三是“做食品研發(fā)”,,進(jìn)入食品領(lǐng)域,做高附加值食品,,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,。 四是打造“創(chuàng)新事業(yè)平臺(tái)”,做內(nèi)部創(chuàng)新,。 陳春花設(shè)定的追求,,其實(shí)就是飼料行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的轉(zhuǎn)型,其代價(jià)就是營收“觸底”,,但轉(zhuǎn)型后能夠“觸底反彈”,。換句話說,陳春花知道轉(zhuǎn)型的代價(jià)是營收下滑,,但轉(zhuǎn)型成功會(huì)帶來觸底反彈,。 我多少懂點(diǎn)農(nóng)牧行業(yè)。陳春花離職時(shí),,我正與一家農(nóng)牧企業(yè)的董事會(huì)在美國考察,,我問了董事長一個(gè)問題:“5年后,農(nóng)牧業(yè)的經(jīng)營形態(tài)與現(xiàn)在差異有多大,?”董事長回答“可能完全不同”,。 既然5年后與現(xiàn)在的經(jīng)營形態(tài)差異很大,那么,,現(xiàn)在的銷量在5年后可能是沒有價(jià)值 的,。也就是說,,如果沒有轉(zhuǎn)型成功,現(xiàn)在形態(tài)的銷量在未來可能消失,。于是,,我給董事長提出了四句話的戰(zhàn)略要義: 1. 戰(zhàn)略不是達(dá)到某個(gè)數(shù)字目標(biāo),而是為公司在未來找到一個(gè)位置,。 2. 戰(zhàn)略不僅是提出未來的狀態(tài),,還應(yīng)該提出達(dá)到未來狀態(tài)的路徑。 3. 戰(zhàn)略不僅要提出路徑,,還要提出主要的突破口,,或者戰(zhàn)略性戰(zhàn)術(shù)。 4. 戰(zhàn)略不僅要提出戰(zhàn)略突破口,,還要提出關(guān)鍵管控要素,。 作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,不可能沒有業(yè)績壓力,,特別是新希望六和是上市公司,,壓力更大。能夠頂住壓力轉(zhuǎn)型而不顧及業(yè)績“觸底”,,真正顯示了陳春花的功底,。 業(yè)績即使保住了,又能如何,? 今年的銷量,,3年后有價(jià)值嗎?我最近經(jīng)常問這個(gè)問題,。 在環(huán)境變化不大,、經(jīng)營模式正確的時(shí)候,銷量的積累是有價(jià)值的,。然而,,現(xiàn)在各行業(yè)的情況都有所變化。 銷量當(dāng)然有價(jià)值,,但如果僅僅保住了銷量而失去了未來,,那么今天的銷量就沒有價(jià)值。我更不同意不計(jì)代價(jià)保銷量,,以過度透支政策和未來保銷量,,也不同意用淘汰產(chǎn)品保銷量。 2013年是多數(shù)行業(yè)的銷量頂峰,,2014年銷量普遍下滑,,大家認(rèn)為不正常。2015年銷量下滑,大家認(rèn)為稍微正常了,。然而,,多數(shù)企業(yè)仍然不甘心,,還在不計(jì)代價(jià)保銷量,。 不計(jì)代價(jià)保銷量,正在成為企業(yè)一個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)營問題,。以銷量掩蓋企業(yè)的經(jīng)營問題,,問題最終會(huì)更大。 最近到一線,,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)基層業(yè)務(wù)員的工作驚人的相似,,即通過壓貨保銷量。現(xiàn)在壓貨已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步,,工作都花在壓貨上了,。我們做營銷的其實(shí)都清楚,壓貨只能改變銷量的月度分布,,很難改變年度銷量,。壓貨會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán): 惡性循環(huán)之一:壓貨是低價(jià)值工作,耗費(fèi)了大量時(shí)間,;因?yàn)闀r(shí)間有限,, 高價(jià)值的營銷工作(如推高端新品)就沒時(shí)間做;沒做高價(jià)值的工作,,就必須持續(xù)強(qiáng)化壓貨工作保銷量,。 惡性循環(huán)之二:壓貨超過正常銷量,就會(huì)形成臨期品,;處理臨期品,,又要花費(fèi)時(shí)間和政策,間接又影響正常工作,。 現(xiàn)在的業(yè)績,,是傳統(tǒng)營銷體系下的業(yè)績。這種業(yè)績,,如果以年為期限的話,,終究會(huì)是不保的。壓貨保的業(yè)績,,不是正常的業(yè)績,。 在行業(yè)已到極限的時(shí)候還要保增量,如果行業(yè)龍頭都有這個(gè)心態(tài),,最后一定是存量都很難保住,。而且,在保量的過程中一定會(huì)付出比平時(shí)更多的成本。 其實(shí),,判斷未來趨勢,,這才是企業(yè)經(jīng)營的起點(diǎn)。如果趨勢變了,,而企業(yè)還在保銷量,,那么終究有不能保的那一天。 前年,,我在一家農(nóng)牧企業(yè)有一個(gè)講話:站在世界看中國,;站在中國看農(nóng)業(yè);站在農(nóng)業(yè)看農(nóng)牧,。 中國乃至世界的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了重大改變,,到了該轉(zhuǎn)移經(jīng)營軌道的時(shí)候了,所以要重新審視環(huán)境,、行業(yè)和企業(yè) ,。因此,我跳出行業(yè)看行業(yè),,跳出企業(yè)看企業(yè),。 誰敢花三年的時(shí)間,誰敢有觸底反彈的決心,,來做一件對(duì)未來有益的事,?這既需要戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,也需要戰(zhàn)略定力,。 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場微信公眾號(hào),。 ![]() 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2025-4-20 11:25 , Processed in 0.045219 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com