2017年春節(jié)以來,,我從廠家那里感受到的信息是:放棄增量壓力,,重點抓利潤,。這既是對最近3年長期“增量未遂”的現(xiàn)實默認,,也是來源于渠道商的壓力,,要通過放棄增量,維穩(wěn)渠道,。 渠道穩(wěn)定壓倒一切 2016年,,已經出現(xiàn)了渠道不穩(wěn)定的現(xiàn)象。一是少數(shù)大商崩盤,,部分經銷商放棄經營,;二是出現(xiàn)了經銷商換大品牌的現(xiàn)象,這在以前是極少見的,,而且有愈演愈烈的趨勢,。以前只有廠家換商家,現(xiàn)在倒過來了,,這就是渠道不穩(wěn)定,。 渠道為什么會不穩(wěn)定? 一是大品牌已經失去了帶貨作用,,過去經銷商在運營中有一個慣例,,“大品牌帶貨,小品牌賺錢”,。二是連續(xù)3年的壓貨壓力,,大品牌經銷商整體上處于不賺錢狀態(tài)。一年不賺錢,,多數(shù)經銷商還能夠承受,,連續(xù)兩三年不賺錢,經銷商不僅沒有戰(zhàn)略承受意志,,也沒有資金承受能力,。三是大品牌在產品升級上表現(xiàn)得并不突出,而傳統(tǒng)產品又有老化的趨勢。 在上述情況下,,大品牌對于經銷商真有種“雞肋角色”的感覺,。當少數(shù)經銷商說不干的時候,廠家的心態(tài)還正常,。當批量出現(xiàn)時,,廠家就不得不退讓了。 渠道維穩(wěn),,就是在先穩(wěn)定渠道商的情況下,,再尋找銷售的突破方法。核心就是減輕銷量壓力,,關注經銷商利潤,。 廠家正在失去引領角色 我一直說,在中國的廠商關系中,,客戶不是上帝,。所謂管理經銷商,實際上是把經銷商置于被管理者角色,。所以,,中國的廠商關系,不是交易關系,,而是管理關系,,商家是被動的。 廠家在廠商關系中之所以強勢,,除了品牌稀缺外,,還因為大品牌確實能引領商家進步。中國的經銷商,,少數(shù)自身有進步能力,,多數(shù)需要廠家引領著進步,經銷商整體上也是承認的,。 2013年之前,,廠家確實在引領經銷商進步。但2014—2016年,,這種現(xiàn)象改變了,,廠家自身失去了方向。這段時間,,我對廠家的評價是:無方向,,老方法。雖然行業(yè)總量已經封頂,,但廠家仍然是增量思維,,方向上仍然只是把深度分銷的異化方法——壓貨,,發(fā)揮到了極致。 在這里,,我要特別強調,深度分銷與壓貨之間沒有必然關系,,壓貨是深度分銷的異化方法,。深度分銷從本意上講是不支持壓貨的,但異化了的方法竟然成為最主要的辦法,,從而把所謂的深度分銷帶上了絕路,,這是深度分銷的悲哀。 放棄增量不是不要銷量 廠家現(xiàn)在可能的確意識到增量空間沒有了,,所以2017年的目標中,,很多企業(yè)不再把銷量考核當作主要指標,但確保銷量不能下滑還是有共識的,。 前段時間,,我提出一個觀點——控貨是2017年銷售工作的第一要務。我提的時候有點忐忑,,控貨是很難的工作,,沒想到的是,很多廠商對此響應得異常激烈,�,?磥恚诳刎浄矫娲蠹乙呀浻辛斯沧R,�,?刎洸皇遣灰N量,而是需要有節(jié)奏的銷量,,有品質的銷量,,有利潤的銷量。 放棄增量,,意味著對經銷商的壓力大大減輕,,這是對經銷商維穩(wěn)的最簡單措施。當然,,這項工作是否能夠傳遞到經銷商那里還是個問號,,因為在沒有其他方法的情況下,基層業(yè)務員只能用老方法,。 利潤導向的突破是關鍵 前3年,,無方向,老方法,;2017年,,有方向,,無方法。最近與多人交流,,我說出上面的感受,,大家有共鳴。 為什么說現(xiàn)在是“有方向,,無方法”呢,?2017年,相當多的企業(yè)已經轉向效率導向,、利潤導向,,這是方向,沒錯,。然而,,沒有銷量壓力后的銷售怎么做?據(jù)我了解,,現(xiàn)在沒有成熟的方法體系,。我從2016年下半年開始關注這個問題,雖然看到了一些苗頭,,但離形成方法體系還有相當?shù)木嚯x,。 所以,我們現(xiàn)在看到的情況是,,有些企業(yè)高層已經在改變,,但在基層仍然沒變。高層的方向改變,,沒能帶動基層的方法改變,。 這個工作,從2017年開始,,大約要經過兩三年的探索,。這個時候,誰率先形成方法體系,,上升到方法論,,誰就會率先突破。 怎么維穩(wěn),? 最后回到維穩(wěn)這個話題,。維穩(wěn)說明以前不穩(wěn)定,現(xiàn)在也沒有找到好的穩(wěn)定辦法,,只有想辦法去維持,,是被動的維持。那么,,什么時候才不需要維持呢,?只有新營銷體系獲得大的突破,,效率導向、利潤導向變成現(xiàn)實,。 沒有辦法穩(wěn)定,,才需要維穩(wěn)。維穩(wěn),,首先是要有渠道利潤,,不要說賺錢,至少要不賠錢,,或者不連續(xù)賠錢。 調整產品結構這類做法都是長期措施,,難以短期見效,。這是突破手段,不是維穩(wěn)手段,。 維穩(wěn)經銷商,,到底是廠家直接給政策,把政策變利潤,,還是能夠創(chuàng)造利潤空間,?以我的觀察,如果不改變運營方式,,廠家給利潤,,還是會被用于更大力度的推廣活動,政策仍然不是利潤,。我認為反思銷售方式,,從中可以找到巨大的利潤空間。 現(xiàn)在經銷商的利潤,,被三大領域侵蝕: 一是過高的促銷費,,這是長期、過度促銷的結果,; 二是過高的調貨率,,這也是長期壓貨的結果; 三是過高的配送費用(最后一公里的配送),。 這三部分費用是有巨大的節(jié)省空間的,。 上述三大領域,做得好的話,,獲得幾個點的利潤空間是非常有可能的,。從我了解的情況看,確實也有人做到了,。你沒有找到辦法,,不代表別人也沒有辦法,。 辦法在哪里?辦法在一線,。定位專家特勞特在《營銷革命》中說:戰(zhàn)略就是成功戰(zhàn)術的一致化,。那么,怎么發(fā)現(xiàn)成功的戰(zhàn)術呢,?需要副總裁一級的高層深入一線,。 一位老板曾經說,當他沒有思路時,,有三個辦法:一是進書店,,二是找專家,三是到一線,。 編輯: 更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號,。 ![]() 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2025-4-20 20:24 , Processed in 0.046333 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com