近日，一場(chǎng)微博大V間的撕逼被各方高度關(guān)注,，本以為這場(chǎng)罵戰(zhàn)會(huì)以當(dāng)事方@奶粉揭秘的主動(dòng)止戰(zhàn)而畫上一個(gè)句號(hào),，但是緊接其后，一篇題為《一場(chǎng)罵戰(zhàn)揭開的利益鏈：以科普之名行團(tuán)購(gòu)之實(shí)的大V才是小品牌的最愛》的文章似乎又將@奶粉揭秘的火氣給點(diǎn)起來(lái)了,。

        文章用“揭開的利益鏈”的措辭,，暗示了“微博大V做團(tuán)購(gòu)”是一條見不得光的利益鏈。難怪@奶粉揭秘不干了,！多次怒轉(zhuǎn)微博并評(píng)論抗議,。

       在看過(guò)這篇文章和@奶粉揭秘的評(píng)論后，筆者捋出了引得@奶粉揭秘再披戰(zhàn)袍的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：我這一微博大V賣奶粉礙著誰(shuí)了,？

       那么我們首先要問(wèn)的是,，@奶粉揭秘有沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資格？

       這一問(wèn)題恰好反映了微博大V團(tuán)購(gòu)乃至微商這些依托于社交網(wǎng)絡(luò)而生的商業(yè)群體的尷尬現(xiàn)狀：我的身份是什么,？誰(shuí)又能證明我的合規(guī),？

       在傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域，法律規(guī)定要有經(jīng)營(yíng)資格,，也即工商注冊(cè),，而微博大V團(tuán)購(gòu)、微商,，甚至淘寶都是新興事物,，相關(guān)法律并不完善。在大變革的時(shí)代,，中國(guó)作為一個(gè)大陸法系國(guó)家,，正逐漸從“法無(wú)明文規(guī)定就不能做”,，轉(zhuǎn)向“法無(wú)明文反對(duì)就可以做”,，尤其是對(duì)待與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的新興事物時(shí)，政府的態(tài)度一向是“等一等,，看一看再說(shuō)”,，并不急于出臺(tái)規(guī)范文件。

        目前,，沒(méi)有哪條法律規(guī)定微博大V不能做團(tuán)購(gòu),，政府還在觀望，并不希望輕易扼殺新生事物,。

        當(dāng)然,，微博微商,，甚至淘寶，或許馬上就要迎來(lái)一場(chǎng)變革,。

        今年的1月份,，電子商務(wù)法草案首次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。草案提出,，電商經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)依法辦理工商登記,，但依法無(wú)須取得許可的以個(gè)人技能提供勞務(wù)、家庭手工業(yè),、農(nóng)產(chǎn)品自產(chǎn)自銷的經(jīng)營(yíng)主體,，不需要工商登記。

        一旦成行,，意味著未來(lái)在淘寶,、京東等電商平臺(tái)開店不辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照將成過(guò)去時(shí)。這自然是要告別“經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何門檻”的巨寬松時(shí)代,，但是未必意味著門檻會(huì)升到多高,，因?yàn)樵谡�府高調(diào)提倡“萬(wàn)眾創(chuàng)新”的今天，工商注冊(cè)的門檻已經(jīng)低了很多,。對(duì)于那些有了影響力和財(cái)力的微博大V團(tuán)購(gòu),、大微商而言，這不是個(gè)事兒,。

       我們不該帶著有色眼鏡去看待微博大V賣奶粉這件事情,。對(duì)于合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的，我們要鼓勵(lì)和包容,；對(duì)于現(xiàn)存的問(wèn)題,，也要反思和警惕。

        首先,，這一渠道的“魚”合法合規(guī)嗎,？

       人都說(shuō)，淘寶,、微博大V,、微商渠道的產(chǎn)品魚龍混雜。如果這里的“魚”指的是小品牌的話,，那么大部分正規(guī)渠道也是如此,，因?yàn)榇笃放泼�利不高，渠道商需要中小品牌�?lái)補(bǔ)充利潤(rùn),。

        如果“魚”指的是假冒偽劣產(chǎn)品,，那才是我們需要關(guān)注的重點(diǎn)。這種“魚”是任何渠道都應(yīng)該排斥的,，因?yàn)樗�是違法的,。

        這場(chǎng)撕逼大戰(zhàn)的中場(chǎng)不就是圍繞著一款名為“麥蔻”的奶粉的“資質(zhì)”來(lái)進(jìn)行的嗎,？經(jīng)營(yíng)一個(gè)不為人知的小品牌有什么問(wèn)題嗎？小品牌怎么了,？誰(shuí)沒(méi)有小過(guò),？今天的大品牌在出生之際不是一樣不為人所知嗎？

        小,，并不是你歧視他,、褒貶他、扼殺他的理由,。

        假冒偽劣才是,。

       其次，是否有過(guò)度宣傳和虛假宣傳行為,？

       微博大V團(tuán)購(gòu)是很多中小品牌的出口之一,，很多的消費(fèi)者也愿意通過(guò)這一渠道購(gòu)買各自忠誠(chéng)的產(chǎn)品，這里也不乏一些品質(zhì)產(chǎn)品,，但是還有很多是言過(guò)其實(shí),。

        某微博博主對(duì)@奶粉揭秘說(shuō)，“咱下次能團(tuán)購(gòu)點(diǎn)在外國(guó)市場(chǎng)上正常銷售的奶粉嗎,？別再搞小牌子了,，雖然成分都差不多，但是你這次涉嫌過(guò)度宣傳也有點(diǎn)不地道,�,！�

        這一點(diǎn)才是此次事件最關(guān)鍵的爭(zhēng)議所在。中國(guó)式“洋品牌”之所以為人所不齒,，是因?yàn)樗�有意利用了受眾的錯(cuò)覺(jué),，將“來(lái)自外國(guó)的奶粉”，等同于“外國(guó)人也在消費(fèi)的奶粉”,。

        讓外國(guó)人給我們代購(gòu)奶粉行不行,，好不好？當(dāng)然行,，而且是大行特行,，大好特好，讓中國(guó)消費(fèi)者也能消費(fèi)到國(guó)外大廠的好奶粉,。

       那為什么要利用消費(fèi)者的錯(cuò)覺(jué),？因?yàn)檫@樣能賣出高價(jià)，賺取高毛利,。往小了說(shuō)，是“有點(diǎn)不地道”,；往大了說(shuō),，按照即將落地的新政,，這是違規(guī)的。

        再次,，賣臨期產(chǎn)品行不行,？

        目前并沒(méi)有證據(jù)顯示通過(guò)@奶粉揭秘團(tuán)購(gòu)的產(chǎn)品有臨期產(chǎn)品。

       事實(shí)上,，臨期產(chǎn)品通過(guò)團(tuán)購(gòu)打折銷售的做法其實(shí)非常普遍,，比如在服裝行業(yè)。一來(lái),，能夠?yàn)槠髽I(yè)消化庫(kù)存,，二來(lái)，消費(fèi)者能夠以更優(yōu)惠的價(jià)格買到相關(guān)產(chǎn)品,，其三,，臨期不是過(guò)期，何樂(lè)而不為呢,？

         這是正常的商業(yè)手段,，但為什么到了這里，大家要較“臨期產(chǎn)品”的真,？因?yàn)槿魏稳肟诘臇|西,，更別說(shuō)還是寶寶的口糧，無(wú)時(shí)無(wú)刻不牽動(dòng)著大伙脆弱的神經(jīng),，任何的風(fēng)吹草動(dòng),，都有可能掀起軒然大波。

        沒(méi)辦法,，中國(guó)人就是這么敏感,，臨期產(chǎn)品幾乎就等于過(guò)期貨了。

       但是你是否想過(guò),，臨期產(chǎn)品一向是打折銷售的,，之所以打折，就是因?yàn)榕R期,，希望通過(guò)價(jià)格杠桿加速消費(fèi),，以免徹底淪為過(guò)期產(chǎn)品被銷毀，或是被不良業(yè)者拿去牟利,，那才是消費(fèi)者的災(zāi)難,。

       享受大幅的折扣，還想著消費(fèi)的是熱騰騰的新貨,，這是誰(shuí)的三觀有問(wèn)題,？

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào)。