想做好營(yíng)銷(xiāo),？先跳出營(yíng)銷(xiāo)

2017-8-31 09:48| 查看: 517053| 評(píng)論: 0|原作者: 劉春雄

摘要: 營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題，往往是邏輯分析很復(fù)雜,，結(jié)論很簡(jiǎn)單,。最怕邏輯很簡(jiǎn)單,，結(jié)論很復(fù)雜。

我一直強(qiáng)調(diào),，營(yíng)銷(xiāo)的功夫在營(yíng)銷(xiāo)之“外”,。如同寫(xiě)詩(shī)，功夫在詩(shī)外,。只學(xué)營(yíng)銷(xiāo),，一般很難學(xué)好營(yíng)銷(xiāo)。

有人說(shuō)我是營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家,，但我的書(shū)柜里,，營(yíng)銷(xiāo)的書(shū)反而不多，平時(shí)也不怎么看營(yíng)銷(xiāo)書(shū)籍,。

我的公眾號(hào)文章,，寫(xiě)營(yíng)銷(xiāo)的并不多。我很清楚營(yíng)銷(xiāo)的文章點(diǎn)擊率高,，但我思考的營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題真的不多,。公眾號(hào)文章的內(nèi)容，其實(shí)就是平時(shí)思考的問(wèn)題,。

營(yíng)銷(xiāo)是變化多端的套路

營(yíng)銷(xiāo)既簡(jiǎn)單又復(fù)雜,，如同象棋,、圍棋，規(guī)則并不復(fù)雜,，但變化多端。

都知道營(yíng)銷(xiāo)“4P”,，其實(shí)這是最簡(jiǎn)單的概括,。營(yíng)銷(xiāo)有20多項(xiàng)要素，后來(lái)被一位美國(guó)專(zhuān)家（反正不是科特勒）歸納為4P,，其實(shí)每個(gè)“P”下面還有多個(gè)“子要素”,，總共是20多個(gè)要素。

4P是戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo),，后來(lái)科特勒又提出戰(zhàn)術(shù)營(yíng)銷(xiāo),，那都很勉強(qiáng)，也可以說(shuō)是營(yíng)銷(xiāo)強(qiáng)行延伸的結(jié)果,。

戰(zhàn)術(shù)營(yíng)銷(xiāo),，其實(shí)就是套路。但是20多個(gè)要素,，不斷組合,，套路很多。很多學(xué)營(yíng)銷(xiāo)的人,，把4P看成是死的,，不會(huì)靈活應(yīng)變。一個(gè)套路用得順手,，就一直用,，這就沒(méi)學(xué)到靈魂。

因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)是競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,，你用什么套路,，還取決于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。很多人說(shuō)只要盯著消費(fèi)者就行,，別盯著對(duì)手,。這是“假清高”的思想，教授可以這么講,，營(yíng)銷(xiāo)人不能這么做,。打仗的時(shí)候，如果只顧按照自己的打法,，那一定是“不對(duì)稱(chēng)”的打法,，要么特別強(qiáng)，要么特別弱,。

那么,，要做好營(yíng)銷(xiāo),，需要學(xué)習(xí)哪些營(yíng)銷(xiāo)之外的東西呢？我覺(jué)得應(yīng)該研究下列幾個(gè)方面：行業(yè)研究,、心理學(xué),、戰(zhàn)略、管理學(xué),、邏輯學(xué)等,。

行業(yè)屬性決定了營(yíng)銷(xiāo)演進(jìn)

我曾經(jīng)有個(gè)說(shuō)法：“站在世界看中國(guó)，站在中國(guó)看行業(yè),，站在行業(yè)看企業(yè),。”

站得高,，才能看得遠(yuǎn),。那么，要站多高呢,？就是研究一個(gè)問(wèn)題,，要站在這個(gè)問(wèn)題之外。研究營(yíng)銷(xiāo),，要站在企業(yè)角度,。研究企業(yè)，要站在行業(yè)角度,。

我寫(xiě)過(guò)一本書(shū)《讓增長(zhǎng)改變命運(yùn)》,，營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家史賢龍老師點(diǎn)評(píng)：這是站在行業(yè)研究營(yíng)銷(xiāo)的第一本書(shū)。我覺(jué)得史賢龍老師是知己,，看懂了,。

一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)界的朋友找我，我第一句話(huà)問(wèn)他：你這個(gè)行業(yè)的行業(yè)屬性是什么,？這句話(huà)把他問(wèn)倒了,。他做了可能有10多年?duì)I銷(xiāo)了，但沒(méi)想過(guò)這個(gè)行業(yè)的行業(yè)屬性,，這就是沒(méi)有跳出來(lái),。

“行業(yè)屬性”決定了行業(yè)的演進(jìn)規(guī)律。比如,，某個(gè)企業(yè)規(guī)劃做到行業(yè)前三名,，這家企業(yè)確實(shí)做到了，但也死了,。因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)最后只有兩家企業(yè)活下來(lái)了,，這就是“增長(zhǎng)沒(méi)有改變命運(yùn)”，這是行業(yè)屬性決定的。

有的行業(yè)是天然寡頭行業(yè),，有的是天然分散行業(yè)（如白酒,、茶葉、調(diào)料,、休閑食品等）,。行業(yè)屬性決定了行業(yè)“終極格局”，終極格局決定了營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)和方向,。這些都沒(méi)搞清楚,，一頭扎進(jìn)去搞營(yíng)銷(xiāo)，可能發(fā)展很快,，但最后還是死了。營(yíng)銷(xiāo)如果不能改變命運(yùn),，還有意思嗎,？

理性的非理性，非理性的理性

有人說(shuō),，營(yíng)銷(xiāo)的父親是管理學(xué),，營(yíng)銷(xiāo)的母親是心理學(xué)。營(yíng)銷(xiāo)的對(duì)象是人,，即使再差的營(yíng)銷(xiāo),，對(duì)象仍然是人。只要是人,，就有心理學(xué)問(wèn)題,。

在讀研究生的時(shí)候，我就莫名其妙地自學(xué)了各類(lèi)心理學(xué),，如社會(huì)心理學(xué),、管理心理學(xué)、消費(fèi)心理學(xué)等,。后來(lái)有人讓我推薦心理學(xué)書(shū),，我說(shuō)隨便拿一本看就行，因?yàn)槲夷菚r(shí)就是這么干的,。

心理學(xué)研究什么,？我認(rèn)為是理性中的“非理性”，非理性中的“理性”,。

因?yàn)槔硇�,，所以有�?guī)律，可探究,；即使是非理性,，其實(shí)深究起來(lái)仍然是有規(guī)律的。只要是有規(guī)律的,，就容易掌握,，為我所用,。

我曾說(shuō)：營(yíng)銷(xiāo)心理學(xué)就是讓消費(fèi)者掏了錢(qián)，感覺(jué)還賺了,。所謂的“雙贏(yíng)”其實(shí)就是廠(chǎng)商贏(yíng)了錢(qián),，消費(fèi)者贏(yíng)了心理。

不懂戰(zhàn)略,，說(shuō)服不了老板

單用“營(yíng)銷(xiāo)”說(shuō)服老板很難,，用“戰(zhàn)略”說(shuō)服老板很容易。說(shuō)服不了老板,，就是因?yàn)闆](méi)有站在老板的角度思考,。所以，我說(shuō)過(guò)一句話(huà)：站在老板角度思考,，站在員工角度做事,。

很多人說(shuō)老板不了解市場(chǎng)，可是你們了解老板嗎,？

只要是老板,，一定有自己的戰(zhàn)略。有人說(shuō)我們老板就沒(méi)有戰(zhàn)略,，那是你錯(cuò)誤地理解了戰(zhàn)略,。戰(zhàn)略不是一套工具、模型和知識(shí),，戰(zhàn)略是“位置”天然決定了的,，站在老板位置，一定有戰(zhàn)略,。那些說(shuō)老板沒(méi)有戰(zhàn)略的人一定錯(cuò)了,。

只不過(guò)，多數(shù)老板的戰(zhàn)略你領(lǐng)會(huì)不了,。有的老板看得不夠遠(yuǎn),，但并不代表他沒(méi)有戰(zhàn)略，因?yàn)樗囊曇爸挥羞@么遠(yuǎn),。有的老板的理想不夠大,，那是老板有自知之明，因?yàn)樗哪芰Σ蛔阋灾С痔蟮睦硐搿?/div>

戰(zhàn)略是由視野,、能力,、資源決定的。我們認(rèn)為老板沒(méi)戰(zhàn)略,，通常意味著你的視野和能力超出了老板,，老板的戰(zhàn)略沒(méi)有你宏偉，沒(méi)有你長(zhǎng)遠(yuǎn)，但不能說(shuō)老板沒(méi)有戰(zhàn)略,。

我的體會(huì)是,，要想說(shuō)服老板，不要站在營(yíng)銷(xiāo)的角度,，先從老板能夠理解的戰(zhàn)略角度談,，然后再講營(yíng)銷(xiāo)。

營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的父親是管理學(xué)

營(yíng)銷(xiāo)的思想,，產(chǎn)生于管理學(xué)領(lǐng)域,，特別是德魯克。營(yíng)銷(xiāo)學(xué)領(lǐng)域基本沒(méi)有思想家,。營(yíng)銷(xiāo)學(xué)一直不是“顯學(xué)”,，管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)才是顯學(xué)，像包政等老師,，都說(shuō)是研究管理的,，偶爾客串營(yíng)銷(xiāo)。

翻看管理學(xué)的歷史,，其實(shí)就是管理思想家的歷史�,！坝兴枷�,，就有靈魂”。在美國(guó),，德魯克并不被學(xué)者認(rèn)為是管理學(xué)家,，而說(shuō)他是思想家。

管理學(xué)對(duì)于營(yíng)銷(xiāo)之重要,，還在于中國(guó)一直有個(gè)現(xiàn)象：成于營(yíng)銷(xiāo),，敗于管理。沒(méi)有管理支撐的營(yíng)銷(xiāo),，撐不了多長(zhǎng)時(shí)間,。

星巴克創(chuàng)始人有個(gè)說(shuō)法：“前臺(tái)得分，后臺(tái)得勝,�,！边@與中國(guó)的說(shuō)法極其相似。

營(yíng)銷(xiāo)背后一定有邏輯

很多人特別關(guān)注營(yíng)銷(xiāo)的創(chuàng)意,，其實(shí)我更關(guān)注創(chuàng)意背后的“邏輯”,。無(wú)論多么驚奇的創(chuàng)意、策劃,，背后一定有邏輯支撐,。即使是“靈感乍現(xiàn)”，背后一定要找到符合邏輯的解釋。

圍棋高手能看到20步以上,，普通棋手可能只能看到幾步,，這就是差距。做營(yíng)銷(xiāo)也是一樣,，“邏輯鏈”有多長(zhǎng),，決定了你能做得多大、多復(fù)雜,。

做得越大越復(fù)雜,，把復(fù)雜的問(wèn)題想明白，一是取決于“結(jié)構(gòu)化能力”,，即復(fù)雜的問(wèn)題梳理得有條理,；二是“邏輯鏈的長(zhǎng)度”。邏輯鏈短,，就只能想明白簡(jiǎn)單問(wèn)題,。營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題，往往是邏輯分析很復(fù)雜,，結(jié)論很簡(jiǎn)單,。最怕邏輯很簡(jiǎn)單，結(jié)論很復(fù)雜,。

最重要的邏輯能力,，一是歸納，二是演繹,。只要做過(guò)一段時(shí)間,，一定有“最佳實(shí)踐”，就看你是否有歸納能力,。只要是規(guī)律,，一定可以演繹出眾多有效方法。

第三個(gè)邏輯能力,，就是概念化能力,。最簡(jiǎn)單的概念，就是從方法到方法論,。要掌握邏輯能力,，不一定要學(xué)邏輯學(xué)，那會(huì)很枯燥,。跟著邏輯能力強(qiáng)的人一起,，做幾次實(shí)務(wù)分析，有靈性的話(huà),，很快就掌握了,。

寫(xiě)了這么多,，會(huì)不會(huì)嚇到做營(yíng)銷(xiāo)的人？其實(shí)不僅營(yíng)銷(xiāo),，做其他的事也是如此,。要弄懂，得走進(jìn)去,。要徹底弄懂,，得走出來(lái)。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷(xiāo)售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。

銷(xiāo)售與市場(chǎng)網(wǎng) sysyfmy.com(作者: 劉春雄)
責(zé)任編輯: 趙艷麗責(zé)任校對(duì): 肖亞超審核：徐昊晨
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章來(lái)源于第三方平臺(tái),，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,！