一代“鞋王”貌似真的要隕落了,。 8月25日晚間,達(dá)芙妮國際(00210.HK)發(fā)布2020年上半年業(yè)績報告,。數(shù)據(jù)顯示,,截至2020年6月30日,達(dá)芙妮國際上半年營業(yè)額同比減少85%至2.12億港元,,虧損1.41億港元,。報告期末,達(dá)芙妮國際擁有銷售點293家,,全部為核心品牌業(yè)務(wù),;而去年年初,,達(dá)芙妮國際仍擁有2820家銷售網(wǎng)點。 如今,,一代“鞋王”達(dá)芙妮宣布,,徹底退出中高檔品牌的實體零售業(yè)務(wù)(包括中國大陸及中國臺灣),關(guān)閉旗下所有其他品牌業(yè)務(wù)銷售點,,轉(zhuǎn)型“輕資產(chǎn)”,。 曾擁有“大眾鞋王”的達(dá)芙妮已經(jīng)再難稱王。 五年虧損近40億港元,, “鞋王”再難稱王 創(chuàng)建于1990年的達(dá)芙妮,,主要從事制造及銷售女鞋,曾是中國最成功的國內(nèi)品牌之一,。1995年達(dá)芙妮上市,,2003年至2013年的十年間,其總店鋪數(shù)由739家發(fā)展到6702家,,增長了8倍之多,。 2012年,達(dá)芙妮門店數(shù)量達(dá)到峰值,,共有各種品牌店鋪6881家。這一年,,不止店鋪數(shù)量達(dá)到最高值,,其市值也一度攀上200億港元。 “高光時刻”的達(dá)芙妮號稱每年能銷售近5000萬雙女鞋,,在中國的市場占有率曾經(jīng)接近20%,。低價、相對時尚以及從生產(chǎn)加工到終端銷售全程可控的產(chǎn)業(yè)鏈,,讓達(dá)芙妮一度享有“鞋王”之稱,。 當(dāng)時達(dá)芙妮、百麗,、富貴鳥占據(jù)中國休閑鞋市場份額前三,,而輝煌似乎就此定格。 在到達(dá)巔峰期僅一年后,,2013年達(dá)芙妮的營收開始下滑,。2015年達(dá)芙妮虧損3.79億港元。在2016-2019年,,達(dá)芙妮分別虧損8.19億港元,、7.34億港元、9.94億港元,、10.7億港元,。五年共計虧損近40億港元,。 此外,達(dá)芙妮存貨周期也開始走高,,從2010年的128天一躍至2012年的188天,,而達(dá)芙妮至今都沒有將存貨周期調(diào)整至2010前的水平——據(jù)達(dá)芙妮國際披露,截至2020年6月30日,,達(dá)芙妮國際的平均存貨周轉(zhuǎn)期為153天,。 伴隨著業(yè)績慘淡,達(dá)芙妮開啟門店收縮模式,。從2012年巔峰時期的6881家門店,,如今已縮減至不到300家。其中,,僅2019年,,達(dá)芙妮國際門店總數(shù)就從2820家就收縮至425家,日均關(guān)店6家,。 除此之外,,達(dá)芙妮國際也在不斷尋求轉(zhuǎn)變。不僅打折清理庫存,、升級品牌,、向電商轉(zhuǎn)型,同時也開始走向“輕資產(chǎn)”模式,。2019年4月,,達(dá)芙妮著手進(jìn)行供應(yīng)鏈方面的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,并借助蘇寧物流的“智能供應(yīng)鏈”系統(tǒng),,建設(shè)一個虛擬的“中央鞋柜”,,實現(xiàn)商品在全國網(wǎng)絡(luò)的布局。 此外,,達(dá)芙妮還在產(chǎn)品中引入運動元素,,并于2019年9月發(fā)布公告稱,引入運動品牌361度,、KAPPA母公司中國動向的高管韓炳祖,,以尋求運動業(yè)務(wù)變革。對于運動鞋業(yè)務(wù),,達(dá)芙妮在公告中稱,,本集團(tuán)積極進(jìn)行產(chǎn)品升級,進(jìn)一步增加運動休閑品類的占比,,以把握運動休閑的市場潛力,,并吸引更多年輕時尚的消費者,開拓更多消費客群,。 為提升品牌形象,,2015年還去掉了中文名稱“達(dá)芙妮”,,將LOGO改為更加國際化的“DAPHNE”、進(jìn)駐購物中心,、更換門店視覺形象,,并清理掉一些不符合標(biāo)準(zhǔn)或盈利較差的店鋪。 達(dá)芙妮還曾和美國潮流品牌Opening Ceremony,、周筆暢和迪士尼推出跨界產(chǎn)品,,攜手韓國設(shè)計師品牌亮相首爾秋冬時裝周。 但這也沒有挽救達(dá)芙妮業(yè)績一路下滑的情況,。 作為曾經(jīng)引領(lǐng)時尚尖端的女鞋品牌,,分析其衰敗的原因,一方面是達(dá)芙妮一味做市場擴(kuò)張和低價促銷,,使得原來高端,、貴氣的品牌形象逐步消失,在滿大街都是達(dá)芙妮的情況下,,一些原有的女性忠實粉絲已經(jīng)漸漸放棄對它的喜愛,;另一方面達(dá)芙妮品牌的創(chuàng)新能力、設(shè)計能力薄弱,,無法跟上當(dāng)今主流消費者更新?lián)Q代的速度,,舒適度也不如從前。 在前不久的財報中,,達(dá)芙妮認(rèn)為此次的業(yè)績表現(xiàn)主要是由于銷售點由2019年6月30日的2208家,,大幅縮減至2020年6月30日的293家,以及新冠肺炎疫情對店鋪營運和消費市場的影響,。 #達(dá)芙妮宣布徹底退出實體零售# 看看網(wǎng)友都說了啥? 自達(dá)芙妮宣布徹底退出實體零售消息傳出,,立即引起了網(wǎng)上的熱議,。截至8月27日,微博話題#達(dá)芙妮宣布徹底退出實體零售#閱讀量已超7億,,讓我們來看看網(wǎng)友們是怎么說的,? 沖鋒號角: 原本因連續(xù)5年虧損本就無法喘息的達(dá)芙妮,遇到新冠疫情更是雪上加霜,。主要具體說幾點: 1.重資產(chǎn),、高費用、高庫存,。達(dá)芙妮是典型的傳統(tǒng)企業(yè),,從設(shè)計、工廠生產(chǎn),、終端銷售,,整條產(chǎn)業(yè)鏈都是由其自主掌控,。但從2012年開始,達(dá)芙妮受到電商發(fā)展沖擊,,其作為傳統(tǒng)企業(yè)的很多問題也被暴露出來,,大眾對品牌的接受度低、產(chǎn)品不時尚,、銷售模式效率低,、渠道單一、高庫存,、高銷售費用等,,導(dǎo)致達(dá)芙妮進(jìn)入低谷期。 2.錯失電商紅利,。此次疫情促使很多實體店轉(zhuǎn)向線上,,開啟全員銷售模式。自2009年達(dá)芙妮與百度共同投資電商平臺以失敗告終后,,達(dá)芙妮就錯失了電商紅利,,并未再大力布局線上。 3.無力回天的品牌形象,。達(dá)芙妮曾經(jīng)改變了店面形象和品牌LOGO,,并想憑借購物中心的環(huán)境重塑品牌形象進(jìn)入購物中心。但由于達(dá)芙妮常年清倉打折活動,,損害了其品牌形象,。同時,庫存擠壓,,新品又陷入庫存死循環(huán),。 4.從管理和供應(yīng)鏈效率角度考慮,直營是最適合的方式,。但是隨著互聯(lián)時代的到來,,重資產(chǎn)、高庫存,、高費用的直營方式有其顯而易見的劣勢,。達(dá)芙妮的直營模式也成為其發(fā)展的一大障礙。 瀟湘雨蓮: 冰凍三尺非一日之寒,,達(dá)芙妮今天在實體零售中的潰敗原因是多方面的,,既有自己的經(jīng)營問題,也有整個社會實體零售受網(wǎng)店沖擊的問題,,而今年的新冠肺炎疫情,,或許只是壓垮達(dá)芙妮的最后一根稻草。 盧詩翰: 達(dá)芙妮其實是死于自己過于強(qiáng)大的直營店體系,。直營店相比加盟代理商對品牌更忠誠,,方便管控,。所以靠著過得去的質(zhì)量,相對低廉的價格,,以及從生產(chǎn)加工到終端銷售全程可控的產(chǎn)業(yè)鏈,,達(dá)芙妮成為了“女鞋之王”。 但龐大的直營店體系也導(dǎo)致達(dá)芙妮的庫存周轉(zhuǎn)速度比別人慢,。很多人吐槽達(dá)芙妮的鞋子款式老,,實際上,不是達(dá)芙妮不投入設(shè)計師開發(fā)新產(chǎn)品,,而是直營體系決定了他們新品不能太快推出,。在過去,這個問題影響不大,,但2008年后,,電商時代開啟,除了銷售渠道的沖擊,,更重要的是大家的審美迭代速度更快了,。 達(dá)芙妮線下6000家店,周轉(zhuǎn)周期過百天,,2015年的庫存周轉(zhuǎn)期甚至達(dá)到218天,,在新款上市前,黃花菜都涼了,。所以,,達(dá)芙妮宣布退出實體零售,是成也直營體系,,敗也直營體系,。 午后狂睡: 今年爆發(fā)的疫情對線下店的沖擊太大,不僅客流量下降,,消費者的消費意愿也在降低,。另外,達(dá)芙妮身上也存在著與富貴鳥一樣的問題:創(chuàng)新和設(shè)計能力偏弱,、質(zhì)量大不如前,很難保證品牌對消費者有足夠持續(xù)的吸引力,,特別現(xiàn)在年輕一代消費者的眼光更加挑剔,。 對于達(dá)芙妮來說,時代早已變了,,他們不再是當(dāng)年請SHE代言時期的達(dá)芙妮了,,如果這次轉(zhuǎn)型再失敗,曾經(jīng)的女鞋巨人怕是不會再有重新站起來的機(jī)會,。 老徐時評: 不能全怪疫情和電商的沖擊,,這些年達(dá)芙妮忙于擴(kuò)張,,產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新沒有跟上�,?钍疥惻f,,被消費者拋棄是早晚的事! 焚書煮月屋: 徹底去加盟只做直營是導(dǎo)致達(dá)芙妮關(guān)店的根本原因,。尤其是隨著近幾年電商的崛起,,達(dá)芙妮沒有預(yù)料到如今電商的兇猛,走了一招昏棋,。在直營模式下,,員工工資、房租成本,、水電稅務(wù)等都是有總部承擔(dān),,以致達(dá)芙妮直營體系管理成本太高,高到所有利潤遠(yuǎn)不能覆蓋住開店成本,。 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-24 21:23 , Processed in 0.029917 second(s), 15 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com