從參與《華為基本法》的起草到《聯(lián)想文化研究》至今已有十個年頭了,,其間我親自主持或參與的企業(yè)文化項目有數(shù)十項,,不經(jīng)意中,企業(yè)文化咨詢已成為一個嶄新的,、迅速增長的咨詢領(lǐng)域,,為什么中國企業(yè)在成長中會面臨這么多的文化問題?為什么會有如此強烈的文化管理需求,?
2006年聯(lián)想控股集團委托我們進行一個獨特的企業(yè)文化研究項目,,啟動之初,,柳傳志就提出了三個問題:聯(lián)想文化是什么?聯(lián)想文化是如何起作用的,,作用機理是什么,?聯(lián)想文化能否復(fù)制,如何復(fù)制,?這三個命題從一個側(cè)面說明,,中國第一代成功的企業(yè)家在行將退出日常經(jīng)營管理之際,不僅要把職位的接力捧傳給下一代,,也開始思考企業(yè)文化的傳承問題,。 唯有文化生生不息,。一個成功的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家,當他退出日常經(jīng)營管理的時候,,唯一能留下來的是他的精神財富和核心價值觀,。最近看到張瑞敏的一個觀點,他認為文化是海爾持續(xù)成長的最大障礙,,海爾最深層次的變革與創(chuàng)新也是在文化上,。我認為,張瑞敏能從這種角度重新認識海爾的文化問題,,意味著海爾及張瑞敏本人正在經(jīng)歷一場自我變革與超越,。華為的任正非對文化的思考與認識總是領(lǐng)先一步,從十年前的《華為基本法》到2005年對《華為基本法》的重構(gòu),,從狼文化到千手觀音文化的嬗變,,從以競爭為基準的戰(zhàn)略生存觀到以客戶為中心的戰(zhàn)略生存觀,體現(xiàn)了任正非的自我批判精神與華為文化的變革,。TCL李東生在2006年發(fā)起了TCL“鷹之重生”的文化運動,,雖然來得有點晚并顯得有些被動和悲壯,但也不失為絕地求生的壯舉,。凡此種種,,將2006年、2007年定義為“中國企業(yè)文化的再造年”一點都不為過,。 無論是主動或被動,,文化的繼承與創(chuàng)新、重塑與再造都是中國企業(yè)家與企業(yè)必須跨越的門檻,。企業(yè)的組織與流程變革從深層次來看是人與文化的變革,,許多經(jīng)營管理問題本質(zhì)上都是文化問題。那么中國企業(yè)究竟面臨何種文化問題,,如何來看待這些問題呢,? 問題:機會主義條件下成長起來的許多中國企業(yè)沒有完成對未來發(fā)展的系統(tǒng)思考,許多企業(yè)陷于機會導(dǎo)向的成長誤區(qū),,步入了單純依靠老板個人主觀意志決策的陷阱,。而企業(yè)文化管理的首要使命就是推動企業(yè)家對企業(yè)未來發(fā)展的基本命題作出正確假設(shè),完成系統(tǒng)思考,,幫助企業(yè)從機會導(dǎo)向轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略導(dǎo)向,。
1996年我剛在華為做顧問時,,曾與吳春波教授一同詢問華為創(chuàng)始人任正非,,當年任總為什么要選擇進入通信行業(yè),他是如何作出這項戰(zhàn)略決策的,。這個問題今天看來很幼稚,任總笑答,,“因為我無知,。如果當時我知道通信行業(yè)競爭對手這么強大,技術(shù)與人才要求這樣高,,打死我也不敢進這個行業(yè),。但有一點我是清楚的,中國的通信需求潛力無限,,具有巨大的市場發(fā)展空間,只有大市場才能孵化大企業(yè)”,。無知才無畏,在這一點上華為搶占了市場先機,。 2005年,,我?guī)迦A大學(xué)EMBA的學(xué)生到娃哈哈與宗慶后交流,有的企業(yè)家學(xué)生也問到宗慶后同樣的問題,,宗慶后也是調(diào)侃式地回答,,“我沒戰(zhàn)略,我不知道10年后娃哈哈怎么走,我只知道明年怎么活,,因為中國的市場太不確定,,機會太多,沒法預(yù)先設(shè)計和選擇企業(yè)做什么及如何做”,。 雖然兩位大腕的回答有點讓人感覺詫異,,但也道出了中國企業(yè)家創(chuàng)業(yè)時期決策的實情。當然,,華為和娃哈哈能走到今天,,能各自成為行業(yè)領(lǐng)先者,除了企業(yè)家抓機會的能力外,,恰恰是他們能夠從創(chuàng)業(yè)初期的“機會導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略導(dǎo)向”,。《華為基本法》就是中國民營企業(yè)對企業(yè)未來發(fā)展完成系統(tǒng)思考的標志,。 中國企業(yè)許多活不長,做不大,根源在于靠企業(yè)家“原始精神”抓住機遇取得一時成功,,但不能完成基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思維力與執(zhí)行力。企業(yè)家的原始精神,,依據(jù)熊彼特的觀點,,一是創(chuàng)新,二是敢于承擔(dān)風(fēng)險,。企業(yè)要持續(xù)成功,,按德魯克的觀點,,企業(yè)家還要有系統(tǒng)思考能力,要對未來的事業(yè)領(lǐng)域作出正確的假設(shè),。 2005年我應(yīng)邀到山西一家民營企業(yè)考察,,這家企業(yè)是做焦煤的,董事長已年屆七十,,見面后老板向我提出一個困惑,,即產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問題。過去靠抓機會,,占有了煤炭資源的優(yōu)勢,,企業(yè)獲得了超常發(fā)展,一下做到了幾十個億,,成為焦煤領(lǐng)域的老大,。但企業(yè)要進一步做大,新的增長點在什么地方,?前幾年有人跟他說鋼鐵行業(yè)掙錢,,而焦煤與鋼鐵又有一定產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性,他覺得有道理,,一拍腦袋投了14.6億建鋼廠,,結(jié)果鋼廠還沒蓋好,就趕上鋼鐵行業(yè)的嚴冬來臨,,加上資金沒預(yù)算好,,難以投產(chǎn),14個億扔在3000畝地里了,。又有人跟他忽悠,,說搞工業(yè)陶瓷掙錢,而燒瓷用的煤氣正好也與煉焦過程中產(chǎn)生的煤氣相關(guān),,他也覺得不無道理,,一跺腳又投了近4個億,結(jié)果是又趕上行業(yè)不景氣,,蓋好的工廠又停擺在那兒,。 沒戰(zhàn)略偶爾能成功,但難以持續(xù)成功,,這就是中國許多企業(yè)家所面臨的戰(zhàn)略困惑,。企業(yè)成長到一定規(guī)模,尤其是想當行業(yè)領(lǐng)袖時,,就必須從機會導(dǎo)向轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略導(dǎo)向,,從做買賣轉(zhuǎn)向做事業(yè),否則就會進入機會主義陷阱,。
企業(yè)家是企業(yè)成長和發(fā)展的天花板,一個企業(yè)能做多大,,首先取決于企業(yè)家的抱負,、追求與境界,這就是所謂企業(yè)家封頂理論,。如果企業(yè)家都不想把企業(yè)做大做強,,這個企業(yè)就一定做不大,除非真碰上了好運氣,,但是即使撞大運也不可能持續(xù)下去,。 最近我到溫州和晉江一帶去講學(xué),許多中小民營企業(yè)家對我說,,“彭教授,,聽完您的課當時我非常振奮,但是回到家里細細一想,,我為什么要把企業(yè)做大,?我的身體越來越差,人越來越?jīng)]有安全感,,企業(yè)越來越難管理,,家庭生活越來越糟。其實以我目前企業(yè)的規(guī)模和盈利水平,,我不用費心去研究戰(zhàn)略問題,,只要傍住一個大企業(yè),專門給他提供零部件,,一年盈利幾百萬就過得很舒服,,我沒有必要把企業(yè)做大……” 許多中國企業(yè)家面臨著類似的“要不要把企業(yè)做大”的困惑。正因為如此,,有的企業(yè)家不是把盈利投入再生產(chǎn),,加大對技術(shù)、人才的投入,,而是用于做期貨,、炒股票,、炒地產(chǎn)、炒藝術(shù)品,。我不是反對企業(yè)家做投機生意,,但這與做實業(yè)是兩種不同的文化心態(tài),做慣了炒股票,、炒地產(chǎn),,再想回來做實業(yè)是很難的。文化是一種習(xí)慣,,是一種心態(tài),,你如果習(xí)慣了炒股票忽上忽下、大起大落的感覺,,再去做實業(yè)你會覺得不夠刺激,。所以我經(jīng)常跟企業(yè)家說,我不反對你做投資,,但一定要想清楚要追求什么,,人生的價值定位是什么,是想多掙幾個錢,,還是想做大產(chǎn)業(yè),;是只想成為一個富人,還是想成為產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖,,為社會和企業(yè)發(fā)展承擔(dān)更多的社會責(zé)任,。
我到底追求什么,,我的人生終極目標是什么?很多成功的企業(yè)家都面臨人生價值定位的問題,,這一問題思考不清楚,要么不知自己為什么而忙碌,,為誰而忙碌,,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)激情衰減、工作倦�,�,;要么面臨重多誘惑而不知選擇,不懂放棄,。企業(yè)家最難控制的是欲望,,人生目標追求多樣反倒失去了方向。 一次在與柳傳志交流時,,我曾問他為什么能堅守干企業(yè)的追求,,他應(yīng)該有很多機會去當官。柳傳志回答,,“我知道自己這一輩子要什么,,人生價值定位是什么,我為企業(yè)而生,,我這一輩子就是干企業(yè)的,,有了這個終極目標就可以放棄很多東西,就會執(zhí)著如一”,。當年在中關(guān)村有兩個創(chuàng)業(yè)型企業(yè),,一個是柳傳志領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)想,另一個是萬潤南領(lǐng)導(dǎo)的四通,而聯(lián)想為什么更為成功,?企業(yè)家的使命就是將企業(yè)做大做強,,如果要尋求政治家的感覺,就有可能使個人追求與企業(yè)目標難以契合,,要么將組織引入陷阱,,要么被組織拋棄。
企業(yè)對未來事業(yè)發(fā)展的假設(shè)與系統(tǒng)思考,,主要包含以下幾方面的命題,。 第一,企業(yè)的使命與愿景,。使命就是企業(yè)的存在價值及獨特的價值貢獻,,它要回答兩個基本命題,我們的價值是什么,,我們的價值定位是什么。它界定了企業(yè)價值創(chuàng)造的范疇及事業(yè)領(lǐng)域的方向,。 第二,,企業(yè)奉行的核心價值觀。核心價值觀是企業(yè)處理內(nèi)外矛盾關(guān)系,,尤其是相關(guān)利益者關(guān)系時遵循的價值取向與立場,,是組織進行是非判斷的終極標準。 第三,,企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,。戰(zhàn)略是一種選擇,,我要在哪個產(chǎn)業(yè)做,現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)是否值得繼續(xù)做下去,。不怕嫁錯郎就怕入錯行,,只有大市場才能孵化大企業(yè)。 第四,,企業(yè)的戰(zhàn)略定位,。我在哪,我該去哪里,,我在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)該處于何種位置,。 第五,核心能力,。我憑什么在這個行業(yè)立足,,要形成何種能力才能立于不敗之地。 從機會導(dǎo)向到戰(zhàn)略導(dǎo)向的轉(zhuǎn)型,,企業(yè)家和企業(yè)一定要完成如上的系統(tǒng)思考,。 (文章編號:1080105,收藏請編輯短信AA加文章編號發(fā)送至66556619) (編輯:馬 可[email protected]) 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 ![]() 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2025-4-20 19:49 , Processed in 0.040891 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com