時代透視 “不確定性”這個詞最好不要再用了。 自從2010年電商盛行開始,,營銷就被互聯(lián)網(wǎng)牽著鼻子走,。在巨大的平臺流量面前,單個品牌的話語權(quán)小得可憐,。 電商流量見頂了,,平臺推動的“互聯(lián)網(wǎng)+”,隨著阿里出售線下實體的傳言,,互聯(lián)網(wǎng)巨頭漸失話語權(quán),。 品牌商跟著平臺走,失去了方向,。那么是不是應(yīng)該自己找方向呢,? 大約從2015年開始,我就一直在思考一個問題:平臺電商之后,,營銷的主流是什么,? 多年的摻和(湊熱鬧)、參與(沾點邊)和實踐之后,,2022年,,我與營銷專家方剛提出了“回歸線下”的呼吁。當然,,現(xiàn)在的線下已經(jīng)不是當年的線下,。但是,線下重掌主導權(quán)的時代來了,。 當前,,營銷有三大方向和五種方法。 對時代的兩個基本判斷 正確的時代判斷非常重要,。任何個人,、企業(yè),不能逆時代而行,。對于時代,,我有兩個基本判斷: 一是縮量時代。 傳統(tǒng)營銷時代是增量時代,,只要有增量,,多少能搶一點點,日子還是不錯的,。 電商的爆發(fā),,恰逢進入存量時代,。傳統(tǒng)企業(yè)受電商和存量的雙重影響,日子難過,。甚至有誤判,,把失去增量歸罪于電商。其實,,即使沒有電商,,增量也沒有了。兩者不過是在時間上恰好重疊而已,。 最近我提出的縮量時代,,受到很多人認可。有不少人認為縮量是因為收入下降,,而我認為恰恰相反,,因為在收入增長的過程中,有一個消費過量時代,。這里說的消費過量,,是指消費超過了身體的正常承受能力。消費量不足,,營養(yǎng)不良,,會得病,;消費量過量,,營養(yǎng)過剩,同樣會得病,。比如“三高”疾病,。縮量不過是糾偏矯正,。差別在于,,如果銷量下降是受收入影響,那么收入恢復(fù)后銷量還會增長,;如果是過量后的回調(diào),,那么縮量是不可恢復(fù)的。 縮量還有一個判斷標準,,就是消費結(jié)構(gòu)在調(diào)整,,高端市場的增長還是不錯的。比如,,雖然白酒10年來銷量下降約60%,,但行業(yè)銷售額和利潤率卻在增長。 二是線上線下融合時代。 必須認清的現(xiàn)實是:現(xiàn)在有純線上(封閉的平臺),,但無純線下,�,;ヂ�(lián)網(wǎng)和社群作為社會的基礎(chǔ)設(shè)施,,已經(jīng)滲透商業(yè)的方方面面。離開互聯(lián)網(wǎng)談營銷已經(jīng)不可能,。一個融合時代正在來臨,。 營銷的三大方向 最近幾年,很多人愛說“不確定時代”這個詞,。在不確定時代,,不少人找不到方向,或沒有方向,,所以選擇跟風走,,吃了太多的虧。 我覺得,,目前的環(huán)境已經(jīng)高度確定,。不確定是最大的誤差。 基于前面的兩個時代判斷,,我認為目前的營銷有三大方向: 方向一:2B提效率 增量時代,,增量第一。費用高一點,,效率低一點,,無所謂。畢竟,,增量攤薄成本,,花大代價提效率,效果更好,。 縮量時代,,增量沒有了,必須提效率,、降費用,。這是不得不做的選擇。 那么,,2B包括哪些方面呢,?廠家到經(jīng)銷商再到零售商,都是 2B,,即 F2B2b,。 2B提效率,有哪些措施呢?目前來看,,大致有三大措施:一是2B數(shù)字化,,二是供應(yīng)鏈革命,三是渠道平臺化(平臺型經(jīng)銷商),。 方向二:2C推新推高 縮量時代,,并不是每家企業(yè)都在縮量。有些在縮量,,還有些在增量,;低端在縮量,高端在增量,;一家巨頭的增量,,可能是多家長尾企業(yè)的縮量乃至消失。 傳統(tǒng)渠道的觸點是 b端(零售商),,方法是深度分銷�,,F(xiàn)在的增量源于“三新一高”:新品牌、新市場,、新產(chǎn)品,,高端產(chǎn)品。如果只是深度分銷已經(jīng)無力,,保持存量就很難,。“三新一高”的推廣,,勢必觸達 C端,。 觸達 C端的方向,目前主要有兩種:一是數(shù)字化,,二是 bC一體化,。 方向三:輕度深分 輕度深分也是深度分銷。如果說現(xiàn)在是輕度深分,,那么以前的深度分銷就是重度深分,。 是的,傳統(tǒng)的深度分銷確定是重度深分,,投入巨大的人力和倉配資源,,只有行業(yè)龍頭企業(yè)才搞得起。新興品牌,、線上品牌進入線下,,根本搞不起重度深分,因此只有選擇新的深分模式,。 目前,,我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)“四無”(無車輛,、無倉庫、無貨品,、無資金)模式的輕度深分模式,,后面將闡述。 營銷的五種方法 根據(jù)三大營銷方向,,可總結(jié)出五種營銷方法:供應(yīng)鏈革命,、渠道平臺化、渠道數(shù)字化,、bC一體化,、輕度深分,。接下來分別闡述,。 供應(yīng)鏈革命 ,是對20多年前深度分銷的“反者道之動”,。 中國營銷與發(fā)達國家最大的不同在于渠道,。中國的零售商更為小型化,極其分散,。2012年至2022年,,連鎖零售業(yè) Top100的市場份額下降了一半。要占領(lǐng)中國700萬家零售終端以及800萬家餐飲終端,,多層次深度分銷是最優(yōu)選擇,。否則,就誕生不了中國的行業(yè)巨頭,。中國快消品行業(yè)巨頭,,無一不是深度分銷的優(yōu)等生。而跨國品牌如可口可樂,、寶潔,,在深度分銷上也是出類拔萃。 但深度分銷的效率低也很明顯,。一是經(jīng)銷商小型化,,且以縣級代理為主,規(guī)模不經(jīng)濟,;二是經(jīng)銷商小而全,,商流、物流一體,,效率低,;三是品牌商深度嵌入,經(jīng)銷商沒有完全的自主權(quán),。 當零售業(yè)進入硬折扣時代時,,深度分銷的弊端就出來了,,多一個環(huán)境,就多一塊費用,,就影響一點效率,。于是,以縮短渠道為特征的供應(yīng)鏈革命,,就成為必需,。 供應(yīng)鏈革命,既是商流革命,,也是物流革命,。 商流革命,需要砍掉渠道環(huán)節(jié),。打通廠商,,品牌商直達零售商。有的零售商甚至搞自有品牌,,繞過品牌商,。 物流革命,現(xiàn)在有的企業(yè)可以做到直達用戶,,比如美的“送裝一體”,,經(jīng)銷商和零售商不碰貨,直接F2C,;快消品直達終端,,經(jīng)銷商不碰貨,倉干配一體,,一盤貨 F2b,。 供應(yīng)鏈革命很痛苦。品牌商不做吧,,它是趨勢,;做吧,對經(jīng)銷商短期內(nèi)有很大影響,,矛盾會很多,。過渡階段是最難的。 供應(yīng)鏈革命的主導者是零售商,,品牌商只是順勢而為,。但品牌商也有巨大的機會。特別是自有品牌的出現(xiàn),,勢必壓縮知名品牌的市場份額,。零售商也會縮減 SKU(最小庫存單位),但同時也會誕生國民大單品,。因為越是壓縮 SKU,,上架的 SKU的銷量就越大,。 渠道平臺化 2014年的 B2B熱,結(jié)局意想不到:大平臺消失了,,區(qū)域平臺活了部分,,B2B經(jīng)銷商逐步演變成現(xiàn)在的 B2B平臺型經(jīng)銷商,而且有主導渠道的趨勢,。 我曾經(jīng)這樣評價2023年與2024年的渠道平臺化:2023年做,,怕死了;2024年做,,怕晚了,。 目前,經(jīng)銷商的困難比品牌更大,。電商分流了市場份額,,供應(yīng)鏈革命還會分流部分份額。本來就是小型化的經(jīng)銷商,,如何自救,? 答案是:做平臺型經(jīng)銷商。 平臺型經(jīng)銷商有以下四個特點:第一,,通過 B2b獲取零售商訂單;第二,,部分品牌一級代理,;第三,全品類二級代理,;第四,,第三方集成配送。 我認為,,平臺型經(jīng)銷商會沿著下列方向演進: 第一步,,品類經(jīng)銷商(休閑品類、調(diào)味品品類,、日貨品類),、區(qū)域龍頭經(jīng)銷商、區(qū)域 B2B平臺,,迅速在區(qū)域崛起,。 第二步,知名品牌快速向平臺集中,。大量經(jīng)銷商將陷入無品牌可代理的狀況,。當然,特別強勢的品牌品類可能是例外,。比如乳制品,、肉制品,。 第三步,平臺多元化演變,。如零售商翻牌或加盟連鎖,,做自有品牌,做同城生活,。 第四步,,平臺商跨區(qū)域并購,平臺具備資本價值,。傳統(tǒng)經(jīng)銷商是沒有資本價值的,,而是依賴關(guān)系存活,人走關(guān)系斷,。但平臺不依賴于個人關(guān)系,,有資本價值。 平臺型經(jīng)銷商的出現(xiàn),,將會極大地改變渠道形態(tài),。也許不用10年,渠道將面目全非,。 渠道數(shù)字化 傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化走過太多彎路,,最后總算走上正途。 第一條彎路是品牌私域,,也有人叫品牌商新零售,。品牌商想把用戶掌握在手里,繞過傳統(tǒng)渠道,,直接做F2C,。 第二條彎路就是交易線上化。但快消品的特點決定了即時購買的比重很大,,線上下單反而不便,。迄今為止,快消品巨頭的線上份額約為10%左右,,最高約為20%,。 渠道數(shù)字化走到今天,終于認識到,,數(shù)字化的價值在于渠道賦能,。 目前快消品數(shù)字化的標桿是東鵬飲料,通過“五碼合一”的方式,,打通所有渠道方,,包括品牌端、經(jīng)銷商端,、零售端,、用戶端,。這是真正的渠道數(shù)字化。 2B數(shù)字化賦能,,主要是內(nèi)控,。包括渠道成員行為管理、費用線上化,、推動終端盡快上架等,。 2C數(shù)字化賦能,主要有兩點:一是2C推廣,,特別是“三新一高”的推廣,,因為數(shù)字化能夠直接觸達C端;二是 bC聯(lián)動,,用 C端激活 b端,,與下面要講的 bC一體化的邏輯相似。 目前,,渠道數(shù)字化還有最后一步?jīng)]走通,,就是線上線下融合,或者線上線下一體化,。這個不是技術(shù)問題,、方法問題,而是組織問題,。渠道數(shù)字化的終局,,應(yīng)該是數(shù)字化與線下完全融合。 bC一體化 目前,,關(guān)于 bC一體化的說法有很多,比如 bCb聯(lián)動,、一路向 C,。 對于渠道來說,脫離 b端觸達 C端不現(xiàn)實,,也就是說品牌私域邏輯不現(xiàn)實,。 bC一體化,特別適合推新推高,,尤其是推高端產(chǎn)品,。高端產(chǎn)品的認可門檻很高,無論是大眾媒體還是互聯(lián)網(wǎng)新媒體,,都是低門檻認知,。比如李渡“最貴的光瓶酒”,采用沉浸式體驗?zāi)J阶鲇脩粽J知,,就是典型的 bC一體化,。 縮量時代,,必須調(diào)整結(jié)構(gòu)推高端,離開 bC一體化,,沒有其他更好的方法,。 bC一體化并沒有否定深度分銷,因為只有深度分銷才能夠觸達 b端,,然后才有 bC一體化,。 需要指出的是,bC一體化既不是2b,,也不是2C,,更不是 2b+ 2C,而是把 b端和 C端作為一個整體推廣,。 bC一體化,,首先要從 b到 C,這是關(guān)系之間的私域關(guān)系,,而關(guān)系是信任的背書,。其次,C有反應(yīng)有反饋給 b端,,增強 b端的信心,。畢竟,品牌商無法觸達所有 C端,,b端的界面本來就是 C端,。只要 C端的反饋激活了 b端,商業(yè)就能夠持續(xù)下去,。 更重要的是,,傳統(tǒng)營銷有兩大驅(qū)動系統(tǒng),即品牌驅(qū)動和渠道驅(qū)動,。過去,,品牌驅(qū)動是大眾媒體傳播驅(qū)動。隨著大眾媒體式微,,互聯(lián)網(wǎng)日漸崛起,,但自媒體以“傳”(內(nèi)容裂變)為主要形式,無法像大眾媒體的“播”(內(nèi)容重復(fù)播放)有確定性,。于是,,bC界面要承擔雙重職能:一是傳播認知職能,二是渠道交易職能,。bC關(guān)系的存在,,恰好有助于完成關(guān)系、認知、交易的演化,。 輕度深分 這是最近很驚艷的發(fā)現(xiàn),。 前幾年,我發(fā)現(xiàn)一家跨國品牌,,雖然品牌力超強,,但深度分銷做得比較一般。后來在“四無”(無車輛,、無倉庫,、無貨品、無資金)情況下,,通過第三方物流平臺,、資金平臺賦能,通過數(shù)字化平臺觸達 b端后,,完成了更高效率的渠道覆蓋,。 2023年,我發(fā)現(xiàn)多家全國性品牌但區(qū)域性渠道的企業(yè),,同樣通過數(shù)字化平臺和第三方物流平臺,、資金平臺,實現(xiàn)了“四無”模式的渠道擴張,。 2024年,,我又發(fā)現(xiàn)一家電商品牌經(jīng)營線下,采取了相同的模式,。 于是,,我發(fā)現(xiàn)一旦渠道四大職能(推廣職能、訂單職能,、城配職能,、資金職能)實現(xiàn)了平臺化,就將出現(xiàn)新型渠道模式,。 渠道職能平臺化,,正在成為一種趨勢。如今,,B2B訂單正在普及,最近的一個調(diào)研顯示,,一線城市經(jīng)銷商的倉配第三方化也接近一半,。而完成了訂單職能、城配職能的平臺化后,,資金平臺的跟進就沒有問題,。這樣一來,推廣職能有可能成為未來經(jīng)銷商唯一的職能,。平臺化渠道職能的整合,,就出現(xiàn)了輕度深分,。 第一,輕度深分像傳統(tǒng)深度分銷一樣,,能夠?qū)崿F(xiàn)深分的覆蓋效果,;第二,第三方平臺的整合利用,,不再需要經(jīng)銷商投入重資產(chǎn),,經(jīng)銷商變輕了;第三,,當經(jīng)銷商專注于推廣時,,推廣效果可能更好。 1997年亞洲金融危機后,,在中國渠道的下沉和深度分銷過程中,,批發(fā)商消失了,經(jīng)銷商崛起了,。 輕度分銷之后,,經(jīng)銷商也許不再是傳統(tǒng)的經(jīng)銷商,而會被另一種名稱替代,。畢竟,,名正則言順。 方向與方法 “不確定性”這個詞最好不要再用了,�,?s量時代、數(shù)字化時代,,這些都是確定性的,。 在此環(huán)境之下,營銷的三大方向:2b解決效率問題,,2C解決產(chǎn)品結(jié)構(gòu)問題,,輕度深分解決渠道的整合問題。方向,、目標應(yīng)該清晰了,。 五種方法,除了輕度深分剛觀察到,,其他都不陌生,,甚至已經(jīng)很成熟了。 總之,,用確定性的方法,,做目標清晰的事情。(作者:劉春雄,鄭州大學管理工程學院副教授) 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-24 21:46 , Processed in 0.037060 second(s), 19 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com