在新能源汽車(chē)越來(lái)越卷的當(dāng)下,小米下場(chǎng)造車(chē)來(lái)晚了嗎,? 雷軍兌現(xiàn)承諾,,小米 SU7下場(chǎng)—一半是火焰,一半是海洋 2024年3月28日19:00,,小米 SU7產(chǎn)品發(fā)布會(huì)在北京拉開(kāi)帷幕。這一天,,距離2021年3月30日“雷軍官宣小米造車(chē)”整整過(guò)去1094天,,雷軍兌現(xiàn)了承諾。這場(chǎng)被雷軍稱(chēng)為“押上自己全部身家”的“人生最后一次創(chuàng)業(yè)”,,終于開(kāi)花結(jié)果,。 發(fā)布會(huì)后的戰(zhàn)果如何?先看預(yù)訂數(shù)據(jù):小米汽車(chē)官方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,開(kāi)啟預(yù)訂4分鐘后,,小米 SU7大定突破10000臺(tái);27分鐘后,大定突破50000臺(tái),;24小時(shí)后,,大定數(shù)量為88898臺(tái)。再看鎖單數(shù)據(jù):2024年4月25日,,雷軍在北京車(chē)展現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)小米汽車(chē)發(fā)布會(huì),,截至2024年4月24日,小米 SU7鎖單量75723臺(tái),,(自 SU7發(fā)布會(huì)開(kāi)始的)28天訂單交付5781臺(tái),。 客觀上講,除了特斯拉 Cybertruck,,這是截至目前全球新能源汽車(chē)銷(xiāo)售速度的里程碑,。這也從另外一個(gè)視角檢驗(yàn)了小米 SU7 21.59萬(wàn)元起的售價(jià)是否具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。正所謂“定價(jià)定天下”,,有的網(wǎng)友還算了一筆賬:如果在4月30日之前下定,,小米承諾贈(zèng)送冰箱、音響,、大沙發(fā),,減去這些贈(zèng)品的價(jià)值,小米SU7的價(jià)格恰恰是 19.9萬(wàn),。對(duì)于定位為 C級(jí)豪華科技轎車(chē)的小米 SU7而言,,這個(gè)定價(jià)很符合市場(chǎng)預(yù)期,小米汽車(chē)這就算是正式進(jìn)場(chǎng)了,。 當(dāng)然,,市場(chǎng)上并不是一邊倒的好聲音。最近幾周,,社交媒體上出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音,,但在一款產(chǎn)品上市前后,市場(chǎng)上出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音其實(shí)很正常,。根據(jù)小米汽車(chē)官方的回應(yīng),,截至3月29日12:00,小米客服體系接到關(guān)于退單及改配的需求總計(jì)469例,,占比非常低,。 另一個(gè)質(zhì)疑的聲音是,從2021年3月30日到2024年3月28日,,約3年時(shí)間,,真的能開(kāi)發(fā)出一款實(shí)力好車(chē)?要知道,,在燃油車(chē)時(shí)代,,一款新車(chē)從研發(fā)到量產(chǎn),往往需要5年至7年的時(shí)間,日系品牌引入了并行開(kāi)發(fā),,才使得汽車(chē)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)周期壓縮到4年左右,。小米3年的研發(fā)靠譜嗎?有沒(méi)有偷工減料,?有沒(méi)有粗制濫造,?是趕時(shí)間交付,還是果真有絕招,? 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,,其實(shí)很多人忽略了一點(diǎn),那就是燃油車(chē)與電動(dòng)車(chē)在研發(fā)層面的區(qū)別,。在燃油車(chē)時(shí)代,,發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱與底盤(pán)是妥妥的技術(shù)攻關(guān)三件套,,變量多,,零部件多,研發(fā)周期長(zhǎng),。而在電動(dòng)車(chē)時(shí)代,,電機(jī)、電控,、電池才是新的三件套,,小米的優(yōu)勢(shì)在于軟硬件技術(shù)整合與智能化,而當(dāng)下的純電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)發(fā),,已經(jīng)具備了智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈特征,,三大件幾乎都是現(xiàn)成的,開(kāi)發(fā)周期普遍縮短為24—36個(gè)月,,有的造車(chē)新勢(shì)力更極端,,向著12個(gè)月的開(kāi)發(fā)周期逼近。 有人說(shuō),,這么快造出的車(chē),,靠譜嗎?如果還是用燃油車(chē)的眼光看,,很多人怎么看都覺(jué)得不靠譜,,這么短的時(shí)間甚至連基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)都做不完。但如果回到消費(fèi)電子的視角,,如果回到智能手機(jī)的邏輯,你會(huì)發(fā)現(xiàn),,新能源汽車(chē)開(kāi)發(fā)周期縮短,,一定是大勢(shì)所趨。但這并不代表必然以犧牲產(chǎn)品的安全與質(zhì)量為代價(jià)。隨著新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈越來(lái)越成熟,,汽車(chē)市場(chǎng)一定會(huì)上演手機(jī)市場(chǎng)的故事,。最后的勝者,要么技術(shù)領(lǐng)先,,要么成本領(lǐng)先,,要么產(chǎn)業(yè)鏈整合水平領(lǐng)先,要么軟硬件生態(tài)領(lǐng)先,,要是一樣都不占,,可能還真的拿不到最后的入場(chǎng)券。 2024年4月3日上午,,小米 SU7首批交付儀式在小米汽車(chē)工廠總裝車(chē)間舉行,,小米集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼 CEO雷軍出席儀式,,并親自向首批車(chē)主交車(chē),。在交付現(xiàn)場(chǎng),雷軍除了和每位車(chē)主交流,,為其送上編號(hào)證書(shū),,還為其打開(kāi)車(chē)門(mén),并揮手送別,。產(chǎn)品發(fā)布會(huì)之前,,先來(lái)場(chǎng)技術(shù)發(fā)布會(huì);首批車(chē)主交車(chē),,創(chuàng)始人親自為車(chē)主開(kāi)車(chē)門(mén),,并目送車(chē)主離場(chǎng);董事長(zhǎng)自帶話題和流量,,微博話題與直播帶貨,,一樣都不能少。怪不得幾位傳統(tǒng)車(chē)企的創(chuàng)始人說(shuō):“雷軍來(lái)了,,汽車(chē)圈馬上就不一樣了,,自己再不下場(chǎng),簡(jiǎn)直就是沒(méi)活路了,�,!薄芭c其被卷,不如向雷布斯(業(yè)界對(duì)小米創(chuàng)始人雷軍的戲稱(chēng))同志學(xué)習(xí),�,!边@不,很多車(chē)企董事長(zhǎng)和 CEO再也不隱藏在幕后了,,而是勇敢地走向前臺(tái),,成為自家品牌最強(qiáng)的“帶貨主播”或流量擔(dān)當(dāng),。一場(chǎng)席卷國(guó)內(nèi)汽車(chē)江湖的營(yíng)銷(xiāo)與市場(chǎng)變革,就要開(kāi)始了,。 到底是雷軍的營(yíng)銷(xiāo)厲害,,還是小米 SU7的競(jìng)爭(zhēng)力厲害?別著急,,銷(xiāo)量最終將說(shuō)明一切,。 小米 SU7來(lái)晚了嗎—中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)將去向何方 對(duì)于小米 SU7的入場(chǎng),有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常被提起:在新能源汽車(chē)領(lǐng)域越來(lái)越卷的當(dāng)下,,小米下場(chǎng)造車(chē)來(lái)晚了嗎,? 至少?gòu)哪壳暗念A(yù)訂量來(lái)看,一點(diǎn)兒都不算晚,。盡管業(yè)內(nèi)有聲音稱(chēng),,小米 SU7外觀酷似保時(shí)捷,有人甚至直呼其為“保時(shí)米”,,但這更像是一種調(diào)侃,。果真如此的話,保時(shí)捷當(dāng)然不會(huì)置之不理,,小米更不會(huì)在版權(quán)層面犯這樣的錯(cuò)誤,。 而遠(yuǎn)在大洋彼岸,樂(lè)視控股集團(tuán)與法拉第未來(lái)創(chuàng)始人賈躍亭,,除了恭喜小米汽車(chē)上市,,點(diǎn)贊小米汽車(chē)的執(zhí)行力與營(yíng)銷(xiāo)能力、中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與中國(guó)制造的巨大優(yōu)勢(shì),,也批評(píng)了“山寨文化與抄襲問(wèn)題”,,他的原話是“山寨文化、走捷徑模式和fol ower思維卻被很多人奉為圭臬,,令人擔(dān)憂,,價(jià)值觀決定了天花板,對(duì)標(biāo),、抄襲和淺層次的創(chuàng)新無(wú)法帶來(lái)根本性的技術(shù)變革和基礎(chǔ)科技超越”,。 賈老板的話本身沒(méi)問(wèn)題,但考慮到之前的樂(lè)視危機(jī)與法拉第未來(lái)面臨的破產(chǎn)問(wèn)題,,這段話更應(yīng)該被理解為賈老板的內(nèi)心自省,。對(duì)此,360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎回應(yīng)稱(chēng):“賈躍亭犯了一個(gè)錯(cuò)誤,,那就是沒(méi)有意識(shí)到在中國(guó)造車(chē)的優(yōu)勢(shì),。相比之下,特斯拉 CEO馬斯克選擇在中國(guó)設(shè)廠,,充分利用了中國(guó)的資源和市場(chǎng),�,!睙o(wú)論是10年前為特斯拉銷(xiāo)量發(fā)愁的馬斯克,還是這幾年每過(guò)一段時(shí)間總要官宣一次“絕不造車(chē)”的華為,,以及之前的造車(chē)新勢(shì)力理想、小鵬,、蔚來(lái),,都經(jīng)歷了種種挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。造車(chē)這件事,,可不僅僅要解決資金,、技術(shù)與人才問(wèn)題,天時(shí),、地利,、人和,少一個(gè)都不行,。從這個(gè)角度而言,,小米 SU7在發(fā)布會(huì)后的熱銷(xiāo),稱(chēng)得上是近年新下場(chǎng)造車(chē)選手的一個(gè)里程碑事件,。那么,,小米汽車(chē)上市對(duì)當(dāng)前的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)哪些影響?我有3點(diǎn)觀察: 1.對(duì)于那些不是正經(jīng)造車(chē),,只是搶風(fēng)口,、搶流量、快速造富的車(chē)企,,小米的登場(chǎng)會(huì)給它們致命一擊 別忘了,,當(dāng)年的小米手機(jī)一入場(chǎng),就終結(jié)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的山寨機(jī)亂象,,讓智能手機(jī)進(jìn)入“千元機(jī)時(shí)代”,,成為年輕人的第一部高性?xún)r(jià)比智能手機(jī)。現(xiàn)如今,,小米手機(jī)的故事,,正在智能汽車(chē)領(lǐng)域上演。有人說(shuō),,不對(duì)呀,,小米 SU7的定價(jià),可不是性?xún)r(jià)比邏輯了,,它已經(jīng)不再是“年輕人的第一輛電動(dòng)豪華轎跑車(chē)”了,。 別著急呀,誰(shuí)告訴你 SU7就是終局,?確切地說(shuō),,SU7只是開(kāi)局,,有沒(méi)有可能還會(huì)有 SU6、SU5,,就像小米手機(jī)和紅米手機(jī)的定位,? 9.9萬(wàn)元的 SU5能不能有?15.9萬(wàn)元的 SU6能不能有,?實(shí)在不行,,那就 SU3、SU2,,命名從來(lái)都不是小米的問(wèn)題,。只不過(guò),在定價(jià)這件事上,,雷軍的確糾結(jié)過(guò):是開(kāi)局選擇“性?xún)r(jià)比”,,還是遠(yuǎn)離“性?xún)r(jià)比”這個(gè)標(biāo)簽?如何從定價(jià)的角度,,讓小米 SU7避開(kāi)小米手機(jī)曾經(jīng)在定價(jià)層面所踩過(guò)的坑,? 如今,雷軍終于下定決心,,SU7的銷(xiāo)量也證明,,定價(jià)這件事,至少開(kāi)局做對(duì)了,。而那些不是正經(jīng)造車(chē),,折騰幾年還是沒(méi)有量產(chǎn),或者一貫賠本賺吆喝,,售價(jià)不低但銷(xiāo)量始終上不來(lái)的車(chē)企,,可能真的要面臨關(guān)門(mén)大吉了。 2.傳統(tǒng)車(chē)企將會(huì)加速分化,,有的代工,,有的轉(zhuǎn)型,有的關(guān)門(mén),,還有的將面臨抱團(tuán)取暖的抉擇 對(duì)于新能源汽車(chē)廠商而言,,電動(dòng)化只是上半場(chǎng),智能化才是下半場(chǎng),。下半場(chǎng)的重點(diǎn),,可不是電池和續(xù)航,而是自動(dòng)駕駛,、智能座艙與車(chē)機(jī)系統(tǒng),,新能源汽車(chē)越來(lái)越向消費(fèi)電子產(chǎn)品靠攏。在智能化層面,,無(wú)論是硬件,、軟件還是生態(tài)系統(tǒng),,小米都是自成一體的,有自己完整的制造產(chǎn)業(yè)鏈,,還有“人車(chē)家”全生態(tài),,這是傳統(tǒng)車(chē)企所不具備的。 無(wú)論是自主品牌還是合資品牌,,是和小米這樣的科技廠商合作造車(chē),,還是繼續(xù)埋頭攻克智能化難題,打造自己的車(chē)機(jī)生態(tài)系統(tǒng),,這關(guān)系到戰(zhàn)略選擇問(wèn)題。這次小米汽車(chē)的量產(chǎn),,合作方就是北汽,,而傳言中的小米 SUV,據(jù)說(shuō)將會(huì)由長(zhǎng)城制造,。其實(shí),,聯(lián)合造車(chē)沒(méi)什么不妥,各自發(fā)揮所長(zhǎng),,更何況,,一旦以極致效率著稱(chēng)的富士康進(jìn)入汽車(chē)代工領(lǐng)域,留給傳統(tǒng)車(chē)企的生存空間就更小了,。 而對(duì)于豐田,、大眾、現(xiàn)代,、通用,、福特等合資品牌而言,一方面要堅(jiān)守燃油車(chē)的基本盤(pán),,另一方面要應(yīng)對(duì)小米,、華為這幾個(gè)由科技廠商轉(zhuǎn)型而來(lái)的實(shí)力選手,本來(lái)特斯拉和比亞迪就很讓人鬧心了,,再來(lái)個(gè)小米,,燃油車(chē)的價(jià)格體系將會(huì)面臨新的考驗(yàn)。這已經(jīng)不再是營(yíng)銷(xiāo)策略問(wèn)題,,而是戰(zhàn)略生死問(wèn)題了,,傳統(tǒng)車(chē)企到了抉擇時(shí)刻。 3.包括理想,、蔚來(lái),、小鵬在內(nèi)的造車(chē)新勢(shì)力主力軍,也將面臨競(jìng)爭(zhēng)考驗(yàn) 盡管在目前看來(lái),,小米只有一款SU7上市,,與理想,、蔚來(lái)、小鵬以 SUV為銷(xiāo)量主力的產(chǎn)品并不產(chǎn)生直接競(jìng)爭(zhēng),,但問(wèn)題的關(guān)鍵是,,無(wú)論是制造、品控,、軟件,、生態(tài)、數(shù)據(jù),、算法還是智能化,,小米都自成一體,還有“人車(chē)家”全生態(tài)加持,,這種全方位的競(jìng)爭(zhēng)力,,目前只有特斯拉、比亞迪與華為具備,。 特斯拉的 FSD(全自動(dòng)駕駛)功能已經(jīng)與人工智能,、大模型打通,全自動(dòng)駕駛領(lǐng)域一騎絕塵,,近期在美國(guó)市場(chǎng)官方降價(jià)至8000美元,,中國(guó)市場(chǎng) EAP(汽車(chē)上實(shí)現(xiàn)召喚功能和自動(dòng)泊車(chē)功能的系統(tǒng))訂閱價(jià)降至每月699元、每季1399元,,F(xiàn)SD功能入華的節(jié)奏將加快,;比亞迪有著完備的產(chǎn)品矩陣,覆蓋各個(gè)價(jià)格區(qū)間,,是目前全球新能源汽車(chē)銷(xiāo)量一哥,,尤其是在插電領(lǐng)域,領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯,;而華為智選車(chē)模式,,正在從探索期進(jìn)入收獲期,問(wèn)界,、智界,、享界、傲界將成為華為鴻蒙智行生態(tài)旗下的四大品牌,,擔(dān)負(fù)著華為在智能汽車(chē)領(lǐng)域開(kāi)疆拓土的重任,。軟硬件生態(tài)優(yōu)勢(shì)、完備的供應(yīng)鏈體系,、成熟的消費(fèi)電子制造經(jīng)驗(yàn),,這三點(diǎn)對(duì)于理想、蔚來(lái)與小鵬等造車(chē)新勢(shì)力而言,都并非一日之功,�,!靶聞�(shì)力”這個(gè)詞漸成往事,就像當(dāng)前沒(méi)有哪家公司再稱(chēng)呼自己是“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”那樣,,因?yàn)楝F(xiàn)在所有的企業(yè)都“在線”,,所有的企業(yè)都“聯(lián)網(wǎng)”,互聯(lián)網(wǎng)已成基礎(chǔ)設(shè)施,。對(duì)理想,、蔚來(lái)與小鵬而言,直面特斯拉,、比亞迪,、華為與小米的競(jìng)爭(zhēng),將是突出重圍的頭等大事,。 從這個(gè)角度而言,,雷軍說(shuō)“通過(guò)15年到20年的努力,讓小米成為全球前五的車(chē)企”,,這一目標(biāo)顯然是經(jīng)過(guò)慎重考慮的,小米也將會(huì)經(jīng)歷重重挑戰(zhàn),。但我們有理由相信,,讓雷軍“押上自己全部身家”、被雷軍稱(chēng)為“人生最后一次創(chuàng)業(yè)”的小米汽車(chē),,會(huì)為“成為全球前五的車(chē)企”的目標(biāo)而努力,,就像當(dāng)年的小米手機(jī)那樣。 前有堵截,,后有追兵—小米 SU7的三場(chǎng)戰(zhàn)事 好戲才剛剛開(kāi)始,。 對(duì)小米而言,即便是15萬(wàn)產(chǎn)能全部售罄,,也并不意味著造車(chē)之路一帆風(fēng)順,。而隨著蘋(píng)果官宣暫停造車(chē)以及小米下場(chǎng),特斯拉,、華為,、小米科技廠商“造車(chē)三劍客”集合完畢,新能源汽車(chē)的終場(chǎng)戰(zhàn)事正式打響了,。 當(dāng)然,,沒(méi)有任何一家汽車(chē)廠商會(huì)束手就擒,拿到入場(chǎng)券,、保留在場(chǎng)資格,、撐到戰(zhàn)斗終局,這是所有正經(jīng)造車(chē)廠商的內(nèi)在訴求。接下來(lái)的中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng),,將會(huì)有三場(chǎng)戰(zhàn)事同時(shí)打響,。 第一場(chǎng)戰(zhàn)事:智能化之戰(zhàn) 我們前面提到過(guò),新能源汽車(chē)這場(chǎng)仗,,上半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)是續(xù)航和充電,,下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)是智能與生態(tài)。那么,,新能源汽車(chē)的智能化,,到底拼的是什么?有人說(shuō)是智能座艙,、自動(dòng)駕駛與車(chē)機(jī)系統(tǒng),,這當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。但我們接著問(wèn),,是什么支撐了智能座艙,、自動(dòng)駕駛與車(chē)機(jī)系統(tǒng)?顯然,,這背后是算法,、算力與大模型。汽車(chē)智能化的下一個(gè)看點(diǎn)一定是“AI上車(chē)”,,用人工智能武裝新能源汽車(chē),。那么,誰(shuí)在算法,、算力與大模型領(lǐng)域具備先發(fā)優(yōu)勢(shì),?顯然,與傳統(tǒng)車(chē)企相比,,特斯拉,、華為與小米這“科技造車(chē)三劍客”更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 我們也就能理解,,其實(shí),,讓馬斯克引以為豪的 FSD自動(dòng)駕駛系統(tǒng),其實(shí)是可以和 OpenAI的 ChatGPT(OpenAI研發(fā)的聊天機(jī)器人程序)與 Sora(OpenAI發(fā)布的一種視頻大模型)相媲美的人工智能系統(tǒng),,更何況,,馬斯克還有近期開(kāi)源的大模型 Grok(一款聊天機(jī)器人)減持,用不了多久,,特斯拉的人機(jī)對(duì)話體驗(yàn),,也會(huì)和 ChatGPT一樣流暢,特斯拉將率先一步成為真正的人工智能體,。 而華為有盤(pán)古大模型,,問(wèn)界搭載的 ADS高階智能駕駛系統(tǒng),,已經(jīng)初步驗(yàn)證了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,再加上鴻蒙智能車(chē)機(jī)系統(tǒng)的加持,,華為的智能汽車(chē)生態(tài)體系已初具雛形,。小米則有澎湃系統(tǒng),有自己完備的“人車(chē)家”全生態(tài),。更重要的是,,小米對(duì)終端用戶(hù)的深入洞察,能第一時(shí)間將用戶(hù)的痛點(diǎn),、卡點(diǎn)和引爆點(diǎn)打通,,它在這方面的優(yōu)勢(shì)早已在當(dāng)年的智能手機(jī)與智能家居 IoT產(chǎn)品中得以驗(yàn)證。 與特斯拉,、華為與小米相比,,其他汽車(chē)廠商則需要在智能化上加大投入,要么尋找靠譜的合作伙伴,,要么打不過(guò)就加入,。總之,,智能化這一仗,,將很快成為車(chē)企能否突圍的分水嶺。 第二場(chǎng)戰(zhàn)事:滲透率之戰(zhàn) 根據(jù)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),,2024年2月,,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)零售滲透率為35.8%,年底將達(dá)到40%,。若以2023年國(guó)內(nèi)乘用車(chē)總銷(xiāo)量為參考,這就意味著,,2024年的中國(guó)市場(chǎng),,會(huì)有800萬(wàn)—1000萬(wàn)臺(tái)的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量。從這個(gè)盤(pán)子里,,各家汽車(chē)廠商都要分一杯羹,,這個(gè)數(shù)據(jù)包括首次購(gòu)車(chē)用戶(hù)以及舊車(chē)置換用戶(hù)。當(dāng)然,,小米因?yàn)楫a(chǎn)能所困,,并不會(huì)在今年拿到太多的市場(chǎng)份額。 然而,,賬不能那么算,。小米的入場(chǎng),至少攪動(dòng)了當(dāng)前的新能源汽車(chē)市場(chǎng):一些用戶(hù)會(huì)不會(huì)改變?cè)瓉?lái)的購(gòu)車(chē)計(jì)劃,,等明年小米新車(chē)的上市和降價(jià),?其他汽車(chē)廠商會(huì)不會(huì)提前行動(dòng),用降價(jià)來(lái)?yè)Q市場(chǎng)份額?而對(duì)于那些早年吃到汽車(chē)紅利的合資車(chē)企而言,,會(huì)不會(huì)選擇暫時(shí)犧牲一部分利潤(rùn),,下場(chǎng)肉搏?比如,,合資車(chē)企近期推出的油電同價(jià),、油比電低,甚至拿著爆款車(chē)型打骨折促銷(xiāo)……這不是沒(méi)有可能,。 反過(guò)來(lái)看,,滲透率的本質(zhì),其實(shí)是生存之戰(zhàn),,如果連留下來(lái)在場(chǎng)都是個(gè)問(wèn)題,,就根本談不上突圍和破局了。當(dāng)然,,短時(shí)間內(nèi),,新能源汽車(chē)市場(chǎng)還很難形成像智能手機(jī)市場(chǎng)那樣只有少數(shù)幾個(gè)選手在場(chǎng)的格局,中國(guó)市場(chǎng)足夠大,,汽車(chē)出海也才剛剛開(kāi)始,,細(xì)分市場(chǎng)還有很多機(jī)會(huì)。新能源汽車(chē)市場(chǎng)除了“巨無(wú)霸”,,還會(huì)有不少細(xì)分市場(chǎng)的“單項(xiàng)冠軍”,,這恰恰是滲透率之戰(zhàn)中留給很多“種子選手”的良機(jī)。 第三場(chǎng)戰(zhàn)事:成本效率之戰(zhàn) 不管怎么智能,,不管多么先進(jìn),,造車(chē)依然要遵循制造定律。制造的核心,,還是要回到成本與效率上,。作為顛覆者,特斯拉給汽車(chē)行業(yè)帶來(lái)了一體化壓鑄工藝創(chuàng)新,,極大地影響了傳統(tǒng)造車(chē)流程體系,,將成本與效率提升到一個(gè)新的高度。然而,,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。新能源汽車(chē)企業(yè)的成本效率之戰(zhàn),本質(zhì)上拼的還是技術(shù)和運(yùn)營(yíng),,或許技術(shù)可以學(xué),,但運(yùn)營(yíng)很難學(xué),它涉及一家公司的經(jīng)營(yíng)管理內(nèi)功,。 這方面,,真正的標(biāo)桿其實(shí)是富士康,。別忘了,富士康的母公司鴻�,?萍�,,早在2022年10月就發(fā)布了自己的新能源汽車(chē),分別是主打 SUV的 Model C,,主打轎車(chē)的 Model E,,以及主打城市巴士的 Model T。富士康真要成為一家汽車(chē)企業(yè),?當(dāng)然不是,。當(dāng)時(shí)的富士康,想通過(guò)發(fā)布新車(chē)的方式,,告訴“老金主”蘋(píng)果:“我不僅能造 iPhone,、iPad與筆記本電腦,還能造智能電動(dòng)汽車(chē),,要是有訂單,,記得找我�,!爆F(xiàn)如今,,蘋(píng)果官宣暫停造車(chē),富士康望著庫(kù)克一臉茫然:怎么辦,?產(chǎn)品生產(chǎn)線給誰(shuí)用,?產(chǎn)能給哪家?給哪個(gè)產(chǎn)能代工,?總不能真的下場(chǎng)造車(chē)吧,?當(dāng)然,這是玩笑,。但我想講的是,,那些準(zhǔn)備好轉(zhuǎn)型做制造代工的車(chē)企,真的要做好準(zhǔn)備,,因?yàn)槟愕某杀九c效率對(duì)手不是另一個(gè)車(chē)企,,而是以運(yùn)營(yíng)管理水平領(lǐng)先全球的富士康,。 在當(dāng)前的汽車(chē)廠商陣營(yíng)中,,只有比亞迪擁有多年的消費(fèi)電子產(chǎn)品代工經(jīng)驗(yàn),其旗下的比亞迪電子位列全球 EMS電子制造服務(wù)商前十,。也正是出于這個(gè)原因,,比亞迪才有了持續(xù)降本增效的底氣。說(shuō)到底,,給其他汽車(chē)廠商代工這件事,,門(mén)檻將越來(lái)越高,,要是沒(méi)有拿手活,代工也沒(méi)有資格,。 智能化之戰(zhàn),、滲透率之戰(zhàn)、成本效率之戰(zhàn),,三個(gè)不同的戰(zhàn)場(chǎng),,都指向了一個(gè)點(diǎn),那就是持續(xù)進(jìn)化的競(jìng)爭(zhēng)力,。在這個(gè)內(nèi)卷與顛覆同在的時(shí)代,,持續(xù)進(jìn)化才是一家車(chē)企真正的競(jìng)爭(zhēng)力。(作者:楊繼剛,,企業(yè)轉(zhuǎn)型專(zhuān)家,,“汽車(chē)新四化”產(chǎn)業(yè)研究者,知行韜略合伙人) 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷(xiāo)售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來(lái)源于第三方平臺(tái),,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
銷(xiāo)售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2024-12-24 21:08 , Processed in 0.042092 second(s), 19 queries .
Powered by 銷(xiāo)售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷(xiāo)售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com