三四律是企業(yè)最高的戰(zhàn)略思維。

最近各行各業(yè)都在說(shuō)普遍縮量,，內(nèi)卷焦慮,。那么，內(nèi)卷的結(jié)局是什么呢,？

就是三四律,。

縮量必然出清，出清就是企業(yè)批量死亡,。出清的終局就是三四律,，只剩最后幾家。

所謂三四律,，指的是一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)有影響力的競(jìng)爭(zhēng)者不超過(guò)三個(gè),，最大競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額不超過(guò)最小者的四倍。

各行各業(yè)的品牌商,，早已符合三四律的寡頭狀態(tài),。其邏輯是深度分銷的渠道革命。

經(jīng)銷商和零售商,，下一步也要符合三四律,，其邏輯是供應(yīng)鏈革命。

內(nèi)卷,，就是各行各業(yè)的格局逐步向三四律靠攏,。三四律，就是一個(gè)領(lǐng)域或行業(yè)穩(wěn)定的格局。

波士頓咨詢公司：三四律

最高維度的思考就是終極思考,。

第一性原理強(qiáng)調(diào)回到起點(diǎn),，終極思考強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)在終點(diǎn)。

一個(gè)行業(yè)的最終格局是什么樣的,？你在終局是否有位置,？這就是最高維度的思考。

波士頓咨詢公司作為美國(guó)知名戰(zhàn)略咨詢公司,，提出了很多戰(zhàn)略思考,，包括其創(chuàng)始人亨德森的三四律。先來(lái)看一下三四律的簡(jiǎn)介：

在一個(gè)穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中,，有影響力的競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量絕不會(huì)超過(guò)三個(gè),。其中，最大競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額又不會(huì)超過(guò)最小者的四倍,。

這條規(guī)律是由下面兩個(gè)條件決定的：在任何兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者之間,，2比1的市場(chǎng)份額似乎是一個(gè)均衡點(diǎn)。在這個(gè)均衡點(diǎn)上,，無(wú)論哪個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者要增加或減少市場(chǎng)份額,，都顯得不切實(shí)際，而且得不償失,。這是一個(gè)通過(guò)觀察得出的經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論,。

市場(chǎng)份額小于最大競(jìng)爭(zhēng)者的1/4，就不可能有效地參與競(jìng)爭(zhēng),。這也是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論,，但不難從經(jīng)驗(yàn)曲線的關(guān)系中推斷出來(lái)。

通常,，上述兩個(gè)條件最終將導(dǎo)致這樣的市場(chǎng)份額序列：每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額都是緊隨其后的競(jìng)爭(zhēng)者的1.5倍,，而最小競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額不會(huì)小于最大者的1/4。從數(shù)學(xué)原理上講,，要同時(shí)滿足上面這兩個(gè)條件,，就不應(yīng)有三個(gè)以上的競(jìng)爭(zhēng)者存在。

三四律提示了一個(gè)行業(yè)最終格局之下生存企業(yè)的數(shù)量,，以及它們穩(wěn)定的份額關(guān)系,。

三四律是企業(yè)最高的戰(zhàn)略思維。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最終導(dǎo)向三四律的行業(yè)結(jié)局,。

無(wú)論是品牌商主導(dǎo)的深度分銷（渠道鏈）,，還是零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈革命（供應(yīng)鏈），都適用三四律,。

品牌商三四律

三四律,，實(shí)際上是一個(gè)行業(yè)從充分競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入寡頭競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。

寡頭競(jìng)爭(zhēng)才是一個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定狀態(tài)。所以,，亨德森才說(shuō),，一個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定狀態(tài)符合三四律。

一個(gè)行業(yè)發(fā)展早期,，百花齊放,，大小企業(yè)都活得挺滋潤(rùn)。隨后就進(jìn)入淘汰階段,。

沒(méi)有淘汰,，就沒(méi)有三四律。

淘汰的結(jié)果大家都知道：規(guī)模取勝,。那么,，誰(shuí)能贏得規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)的勝利呢？中國(guó)營(yíng)銷是品牌驅(qū)動(dòng)和渠道驅(qū)動(dòng),，雙驅(qū)動(dòng)力,。當(dāng)然，任何一項(xiàng)的難度都挺大,，都能淘汰相當(dāng)多的企業(yè),。很多跨國(guó)品牌，品牌管理不錯(cuò),，但深度分銷做得不行,，因此就落后了,。在中國(guó)做得好的跨國(guó)品牌,，如可口可樂(lè)，其實(shí)也是深度分銷的優(yōu)等生,。

渠道驅(qū)動(dòng),，在中國(guó)就是深度分銷。深度分銷有多難,？大多數(shù)企業(yè)做不到全國(guó)性的深度分銷,，只有行業(yè)龍頭企業(yè)做到了。

深度分銷的最大難度其實(shí)是管理,。把一堆小型經(jīng)銷商管理起來(lái),，一致行動(dòng)，難度很大,。

圖1所示,，就是中國(guó)渠道在不同時(shí)期的格局。要覆蓋全國(guó)終端,，需要6級(jí)管理,，管理難度很大。

深度分銷管理的超高難度，讓那些缺乏管理能力的品牌商知難而退,，各行各業(yè)因此形成了三四律格局,。深度分銷的價(jià)值有多大，由此可見(jiàn)一斑,。

供應(yīng)鏈革命反渠道深分

最近“供應(yīng)鏈革命”這個(gè)詞很熱,。

什么是供應(yīng)鏈？有人覺(jué)得似曾相識(shí),，不就是銷售渠道嗎,？為什么要換個(gè)新名詞？確實(shí)有很多人一臉蒙圈,，也確實(shí)有必要正本清源,。

過(guò)去也有供應(yīng)鏈的概念，但那是指工廠生產(chǎn)之前的原材料供應(yīng)鏈,，主體是生產(chǎn)廠家,；現(xiàn)在的供應(yīng)鏈?zhǔn)侵噶闶凵痰墓��?yīng)鏈，主體是快消品零售商,。

供應(yīng)鏈?zhǔn)羌�大��,。有多大？�?duì)目前中國(guó)商業(yè)的影響,，僅次于互聯(lián)網(wǎng),。兩者都是商業(yè)領(lǐng)域的革命。

互聯(lián)網(wǎng)是革線下的命,，供應(yīng)鏈革命是革渠道鏈的命,。

革命是要流血犧牲的，供應(yīng)鏈革命也是要淘汰部分渠道商的,。

為啥要革命呢,？因?yàn)橹袊?guó)的快消品渠道太長(zhǎng)了，效率太低了,，已經(jīng)20多年沒(méi)進(jìn)步了,。

中國(guó)的快消品渠道有多長(zhǎng)呢？從快消品頭部企業(yè)出發(fā),，內(nèi)部層級(jí)+外部層級(jí)高達(dá)6級(jí),。而且這還是在沒(méi)有計(jì)算二批的情況下。

高達(dá)6級(jí)的渠道層次一定有不菲的費(fèi)用,。內(nèi)部層級(jí)有管理費(fèi)用,，外部渠道有流通費(fèi)用。層級(jí)越多,，費(fèi)用越高,。所有的費(fèi)用最終一定體現(xiàn)在對(duì)零售商的供貨價(jià)上,。

那么，零售商現(xiàn)在為什么要革命呢,？因?yàn)榱闶凵踢^(guò)去活得太滋潤(rùn),，或者說(shuō)被品牌商供養(yǎng)得太滋潤(rùn)了。

過(guò)去這些年,，零售業(yè)增長(zhǎng)很快,。品牌商和經(jīng)銷商不僅提供貨源，還提供多達(dá)幾十種費(fèi)用,，甚至可能還有暗箱收入,。這樣的好日子太舒服了。

沃爾瑪最初進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候也是集中采購(gòu),，但是后來(lái)向中國(guó)市場(chǎng)妥協(xié),，由每一個(gè)門(mén)店獨(dú)立采購(gòu)。

實(shí)質(zhì)上,，中國(guó)渠道在過(guò)去高速發(fā)展的過(guò)程中,，供養(yǎng)了一個(gè)低效的渠道生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)低效的渠道生態(tài),，就是深度分銷,。

西方有分銷，但沒(méi)有深度分銷,。中國(guó)市場(chǎng)太大,，經(jīng)銷商又太弱小，于是,，品牌商主導(dǎo)一群小渠道商,，形成了渠道可控的生態(tài)系統(tǒng)。這套系統(tǒng)最大的優(yōu)點(diǎn)是品牌商可控,，最大的弱點(diǎn)是效率太低,。

隨著中國(guó)零售增長(zhǎng)放緩,，特別是電商分流零售份額,，中國(guó)大型零售商的日子不好過(guò)了。但是,，它們已經(jīng)習(xí)慣了過(guò)去的供貨渠道,，一下子改變不過(guò)來(lái)。也有的企業(yè)想改,，比如湖南的步步高,，但是中國(guó)的渠道與零售商已經(jīng)形成了一個(gè)生態(tài)，獨(dú)立改變很難,。胖東來(lái)一直在改,，但是很少有人關(guān)注它的供應(yīng)鏈,，都在關(guān)注它的變態(tài)服務(wù)。現(xiàn)在零售業(yè)的兩大現(xiàn)象級(jí)案例,，即休閑零食硬折扣和胖東來(lái),，兩者的本質(zhì)都是供應(yīng)鏈革命。

供應(yīng)鏈革命,，就是把過(guò)長(zhǎng)的渠道砍掉,，實(shí)現(xiàn)直供。

要么品牌商直供門(mén)店,，要么門(mén)店找工廠代工,。

活得下去的，要么是經(jīng)銷商,，要么是品牌商,。

所以，深度分銷,、渠道等概念,，是品牌商主導(dǎo)的價(jià)值體系，而供應(yīng)鏈革命是零售商主導(dǎo)的價(jià)值體系,。中國(guó)商業(yè),，正在從品牌商主導(dǎo)轉(zhuǎn)向圖1 不同時(shí)期的渠道格局零售商主導(dǎo)。

零售商三四律

近10年,，中國(guó)零售業(yè) Top100的市場(chǎng)份額下降了50%,，從12%下降到6%，明顯不符合三四律的趨勢(shì),。

不是不符合,，而是時(shí)機(jī)未到。

什么時(shí)機(jī)呢,？就是增量市場(chǎng)消失,，真正進(jìn)入存量博弈，然后三四律發(fā)揮作用,。

中國(guó)商業(yè)40年的快速發(fā)展,，供養(yǎng)了一批沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的零售企業(yè)，現(xiàn)在感覺(jué)到了壓力,。

大家都在喊內(nèi)卷嚴(yán)重,，可我覺(jué)得內(nèi)卷還不夠。三四律有一個(gè)前提,，就是淘汰一大批沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),，然后才有三四律。當(dāng)然,，零售業(yè)的三四律,，也許與品牌商有所不同,。

由胖東來(lái)領(lǐng)銜的商超調(diào)改，其實(shí)已經(jīng)啟動(dòng)了零售業(yè)的三四律之路,。很多商超會(huì)在這一輪改革中掉隊(duì),。

商超怎么才能不掉隊(duì)呢？胖東來(lái)的調(diào)改已經(jīng)給出了方向：第一,，產(chǎn)品要升級(jí),，我稱之為新大眾；第二,，自有品牌占比要提高,，而且要有溢價(jià)能力。

很多商超做不到,，正在掉隊(duì),。掉隊(duì)很正常，三四律的特征,，就是死一批,，然后催生出巨頭，形成新的均衡狀態(tài),。

曾經(jīng)各行各業(yè)的品牌商死過(guò)不少,，如今零售業(yè)也會(huì)如此。

當(dāng)然,，中國(guó)還有大量的小零售企業(yè),，這些企業(yè)可以選擇進(jìn)入連鎖體系，比如休閑零食就是連鎖體系,。在連鎖體系內(nèi)的零售企業(yè),，會(huì)享受供應(yīng)鏈革命的成果。

目前中國(guó)還有不少夫妻店,，短期內(nèi)還有很大的市場(chǎng),，夫妻店也有很強(qiáng)的生命力。那么,，夫妻店的供應(yīng)鏈效率從何而來(lái),？ B2B（企業(yè)對(duì)企業(yè)）平臺(tái)商，就是為夫妻店而設(shè)計(jì)的,。

經(jīng)銷商三四律

中國(guó)經(jīng)銷商小型化狀態(tài)的形成,，只有20多年的時(shí)間,。經(jīng)銷商小型化與深度分銷是一組生態(tài),，相輔相成。

很多人認(rèn)為,，經(jīng)銷商小型化應(yīng)該是常態(tài)現(xiàn)象,，這是錯(cuò)的,。中國(guó)20多年的經(jīng)銷商小型化是非常態(tài)。這個(gè)非常態(tài)既是品牌商強(qiáng)力主導(dǎo)深度分銷的結(jié)果,，也是目前中國(guó)供應(yīng)鏈革命的原因,。

供應(yīng)鏈革命，繞過(guò)經(jīng)銷商環(huán)節(jié),。因此,，中國(guó)經(jīng)銷商的市場(chǎng)份額肯定會(huì)逐步下降。這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),。

經(jīng)銷商小型化的趨勢(shì)不可持續(xù),，要進(jìn)入三四律的軌道。B2B平臺(tái)商的出現(xiàn)就是征兆,。

經(jīng)銷商三四律,，那么多小經(jīng)銷商怎么辦？下場(chǎng)就是淘汰,。

B2B平臺(tái)商集中服務(wù)小型門(mén)店,，完成區(qū)域訂單和城市配送任務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,，效率會(huì)大大提高,，小型化經(jīng)銷商不是對(duì)手。所以,，市場(chǎng)份額會(huì)逐步向 B2B平臺(tái)商集中,。

對(duì)于經(jīng)銷商而言，根本不是生意不好做的問(wèn)題,，而是原來(lái)的商貿(mào)生意無(wú)法持續(xù)的問(wèn)題,。

一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)需要多少個(gè)平臺(tái)商？很少,。因此,，經(jīng)銷商也會(huì)進(jìn)入三四律的軌道。

這是規(guī)律,！

小型化的經(jīng)銷商怎么辦,？有兩條路供選擇：

一是盡早加入 B2B平臺(tái)商，現(xiàn)在還有機(jī)會(huì),。未來(lái)機(jī)會(huì)之窗會(huì)關(guān)閉,。

二是矮化為品牌商的服務(wù)商。品牌商還是需要渠道商做渠道推廣的,，但不是過(guò)去有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán)的商貿(mào)生意,，而是特定的推廣服務(wù)生意。

有些經(jīng)銷商會(huì)說(shuō)：“誰(shuí)愿意做推廣商,？反正我不會(huì),�,！笔聦�(shí)上，只要品牌商有需要,，就有人愿意做,。你不做，不代表別人不會(huì)做,。

供應(yīng)鏈 VS渠道鏈博弈

以深度分銷為代表的渠道鏈,，其使命已經(jīng)基本完成。其價(jià)值是完成了品牌商的三四律格局,，其優(yōu)點(diǎn)是渠道高覆蓋,，其缺點(diǎn)是渠道效率低。

以自有品牌和廠店通為代表的供應(yīng)鏈革命已經(jīng)開(kāi)始,，這個(gè)過(guò)程不可逆轉(zhuǎn),，但目前的市場(chǎng)份額還不夠大。

目前是雙軌制時(shí)期,。深度分銷的渠道鏈雖然效率低,，但還是主流。供應(yīng)鏈革命不可逆轉(zhuǎn),，但市場(chǎng)份額還不夠大,。

雙軌制難在平衡，傳統(tǒng)品牌商和經(jīng)銷商都需要平衡,。但這也給了創(chuàng)新者新機(jī)會(huì),。

不能丟掉過(guò)去，也不能不面向未來(lái),。（作者：劉春雄,，《銷售與市場(chǎng)》高級(jí)研究員，鄭州大學(xué)管理工程學(xué)院副教授）

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。