大秦帝國的“戰(zhàn)略無影燈”

2008-4-11 08:00| 查看: 118631| 評論: 0|原作者: 丁千城

摘要:

在進(jìn)化論中,，有兩種截然不同的觀點，即漸變論與災(zāi)變論。漸變論的動因是來自時間,，災(zāi)變論的動因來自壓力。我更加相信,，災(zāi)變論是生命進(jìn)化的決定力量,，如同人類社會的發(fā)展一樣……
一、“戰(zhàn)略形成”的兩種流行觀點
沒有一個公司不在做決策,，但只有少數(shù)公司擁有成熟,、清晰的戰(zhàn)略。有一種觀點認(rèn)為,，戰(zhàn)略是在決策的基礎(chǔ)上逐漸形成的,；另一種觀點認(rèn)為，戰(zhàn)略是經(jīng)過精密謀劃,，往往由公司總部制定和發(fā)布,，實施上既有明確的起點也經(jīng)過了充分的動員，所謂謀定而后動,。但這兩種說法都有問題,。每一個公司都在做決策，但不是每一個公司都有戰(zhàn)略,，因此由決策的累積從而產(chǎn)生清晰的戰(zhàn)略也就不是必然的,；而謀定而后動式的戰(zhàn)略規(guī)劃在究竟如何應(yīng)對不斷變化的環(huán)境方面，讓人很不放心,。當(dāng)然,，不斷變化的環(huán)境可以通過“壓縮時間”來部分地加以控制，因為按照常識來說,，時間越短,，相應(yīng)的環(huán)境變化也就越容易預(yù)測，而戰(zhàn)略規(guī)劃是離不開預(yù)測的,。壓縮時間也有一個度,，壓縮得過分了,，就不再是戰(zhàn)略，而是戰(zhàn)術(shù)了,。柏楊有一個有趣的說法：“政治家能看到20年之后,，歷史學(xué)家則能看到30年之后。”因此,，企業(yè)界“謙虛”一點,，往往把戰(zhàn)略規(guī)劃的時間定為3～5年，若偶爾也會謀劃到10年以后,，就有點浪漫色彩了,。
戰(zhàn)略究竟是如何形成的？如果我們再把時間擴(kuò)大到“百年”這么大的區(qū)間,，還有沒有可能觀察到某個組織清晰的戰(zhàn)略走向或戰(zhàn)略邏輯,？既然有無數(shù)的中國公司立志要成為百年企業(yè)，那么這就是一個需要理性對待的大題目,。
二,、秦統(tǒng)一中國的“百年戰(zhàn)略邏輯”
秦始皇在公元前221年統(tǒng)一中國，激蕩繽紛的戰(zhàn)國時代同時宣告結(jié)束,。秦始皇為什么能統(tǒng)一中國,？為什么在戰(zhàn)國七雄中是地處函谷關(guān)以西的秦國吞滅了山（崤山）東六國（韓,、趙,、魏、齊,、楚,、燕）？這些問題千百年來讓人著迷,。從戰(zhàn)略的角度加以觀察,，《劍橋中國秦漢史》給出了一個結(jié)論：
在公元前338年商鞅之死到公元前221年秦統(tǒng)一的一個世紀(jì)稍多的時期中所發(fā)生的大事，沒有提供任何跡象可以說明秦的成就是蓄意制定的任何長期戰(zhàn)略性計劃或謀略的結(jié)果,。
這是說在一百多年的時間里,，秦統(tǒng)一中國并不是大戰(zhàn)略的謀定而后動；或者說秦統(tǒng)一中國并不是“百年戰(zhàn)略規(guī)劃＋精準(zhǔn)實施”的一個理性過程,。但《劍橋中國秦漢史》又有另外的一個結(jié)論：
秦國朝帝國方向的發(fā)展（趨勢）至少在一個世紀(jì)前就已經(jīng)變得很明顯了,。
所謂“朝帝國方向發(fā)展”就是秦統(tǒng)一中國的進(jìn)程，統(tǒng)一前是秦王國,，統(tǒng)一后是秦帝國,。為什么在一百多年前，秦統(tǒng)一中國的趨勢就很明顯了呢,？這種趨勢究竟是什么,？這種趨勢又如何在百年的時間跨度內(nèi)得到強化和執(zhí)行,，最終成為現(xiàn)實？如果我們不滿足于玄遠(yuǎn)的天命論,，那么回顧秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)略歷程就顯得迫在眉睫,。
西漢政論家賈誼在《過秦論》中說：秦始皇統(tǒng)一中國是“奮六世之余烈”。也就是說,，秦始皇統(tǒng)一中國不完全是他個人的功績,，而是在他之前六代君主共同努力的結(jié)果。我把影響秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)略性大事件列表如下：
這六代君主中真正重要的是孝公,、惠文王,、昭王，其余三位君王在位時間短,，戰(zhàn)略上也乏善可陳,，可以存而不論。
1.孝公—商鞅—變法圖強
公元前361年,，秦孝公即位,，矢志以300年前的先祖秦穆公（春秋五霸之一）為榜樣，認(rèn)為只有穆公才體現(xiàn)了秦往昔的光榮和夢想,。孝公即位初年的秦是一個僻處西方的貧窮小國,，在國際社會抬不起頭。崤山以東的強國,、大國不讓秦參與重大的國際外交活動,。因此，秦的大國之路實肇始于一個卑微的起點,。
孝公想振興秦國,，其戰(zhàn)略思維的邏輯起點首先在于網(wǎng)羅人才。他在即位當(dāng)年發(fā)布《求賢令》：“我想到先輩的未竟之志,，常常痛心疾首�,，F(xiàn)在賓客群臣中誰能獻(xiàn)上奇計，讓秦國強盛,，我就拜他為高官,，給他封地。”
商鞅是衛(wèi)國人,，當(dāng)時在魏國相公孫痤手下做事,。公孫痤是個伯樂，他了解商鞅的才能,，就向魏國君主梁惠王推薦商鞅,，提出兩種策略：一是任用商鞅做自己的接班人；二是如果不能任用商鞅,，就一定要殺了他,。梁惠王認(rèn)為公孫痤行將就木,，語無倫次。梁惠王鑒別人才的能力有一個明顯的天花板,，他能看出龐涓的才能,，但不能欣賞商鞅、孫臏這樣的超級人才,。
商鞅既然在魏國沒有出路,，就響應(yīng)孝公《求賢令》，西行來到秦國,。當(dāng)時的魏是強國,，商鞅從魏入秦，就像從大公司到小公司,，帶來了先進(jìn)的法家意識形態(tài)和改革經(jīng)驗,。魏國約在半個世紀(jì)前就由法家人物李克主持過變法，某種意義上可以說魏是戰(zhàn)國時代變法的策源地,。吳起也是先在魏國,，后到楚國主持變法的。梁惠王不能任用商鞅,、孫臏,，后果是嚴(yán)重的，在后來20年的時間里,，魏國在桂陵之戰(zhàn),、馬陵之戰(zhàn)中相繼戰(zhàn)敗。這兩次戰(zhàn)爭,，魏國大元帥都是龐涓,。馬陵之戰(zhàn)龐涓兵敗身死,，魏國從此轉(zhuǎn)衰,。
商鞅入秦求見孝公，這一年孝公20歲,，商鞅29歲（據(jù)錢穆考證）,，都是年輕人。這一年距離秦統(tǒng)一中國還有整整140年,。商鞅變法的主要內(nèi)容包括：
（1）鼓勵生產(chǎn),、獎勵勤勞
儒家的理論是“損有余而補不足”，盡量縮小貧富差距,，但商鞅反其道而行之,。耕田織布好的，積存糧食特別多的,，反而免除其賦稅和勞役,。產(chǎn)出少的,，也等于是懶惰的，抓起來貶為奴隸,。
（2）強迫每一個國民都要有正當(dāng)職業(yè)
游手好閑的人,，即使是世襲貴族、富商子弟,，一律罰為奴隸,，送到邊疆墾荒。商鞅要求每一個國民都必須增加社會財富,，都要勤奮工作,。
（3）用優(yōu)厚的條件招請移民
不分國籍，凡到秦國從事墾荒的,，9年不征田賦,，以求人口迅速增加，而人口就是兵源,。約100年之后的長平之戰(zhàn),，秦昭王就親至前線，秦國15歲以上的男子全部征發(fā),。能夠一次戰(zhàn)爭坑殺趙國45萬軍隊,，秦國軍隊的數(shù)量必定也相當(dāng)可觀，因為那是冷兵器時代,，沒有原子彈,。這項制度還有一個特別的地方，秦國實際上是讓外籍老百姓墾荒種田,，而讓本國老百姓從農(nóng)田里解放出來,，成為專職軍人。這是商鞅制度設(shè)計的精妙之處,。
（4）對敵作戰(zhàn)是第一等功勛,，受第一等賞賜
金鐵木在《帝國軍團(tuán)》中說，秦國士兵只要斬獲敵人一個首級,，就可以獲得爵位一級（秦國的爵位一共20級）,、田宅一處和仆人數(shù)個。斬殺的敵人首級越多,，獲得的爵位就越高,。如果一個士兵在戰(zhàn)場上斬獲兩個敵人首級，他做囚犯的父母就可以立即成為自由人,；如果他的妻子是奴隸,，也可以轉(zhuǎn)為平民。《戰(zhàn)國策》上說,，秦國的老百姓聽說要打仗,，就好像餓狼碰到肉一樣。
（5）必須作戰(zhàn)有功才能升遷
貴族的地位雖高,，商人的財富雖多,，但如果沒有戰(zhàn)功，就不能授爵,，也不能做官,。這是一項激烈的改革措施，春秋到戰(zhàn)國一直是世襲制,，以出身和血統(tǒng)來區(qū)別高低貴賤,，分配財富與權(quán)力。但是現(xiàn)在商鞅說,，出身和血統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)不管用,，要想獲得爵位，只有華山一條路,，拿敵人的首級來,。在商鞅亙古未有的“軍功授爵”制度驅(qū)動下，《帝國軍團(tuán)》提供了一個數(shù)據(jù)：“自商鞅變法以來,，強大的秦軍通過一次次戰(zhàn)爭不斷消耗東方列強的軍事力量,。在130年時間里，秦軍殲滅六國軍隊160多萬,。”
商鞅變法的其他一些內(nèi)容包括：父子兄弟姐妹,，不準(zhǔn)同睡一個炕；一家有兩個成年男子的,，強迫分家,；人際爭執(zhí)，必須訴諸法庭裁判,；統(tǒng)一度量衡等,。這些內(nèi)容可以看出變法前的秦國文化落后，經(jīng)濟(jì)原始,，民風(fēng)尚武,。
商鞅變法取得了巨大的成功，史書記載：“新法施行10年,，秦國一片路不拾遺、山無盜賊的太平景象,，百姓勇于為國作戰(zhàn),，不敢再行私斗，鄉(xiāng)野城鎮(zhèn)都得到了治理。”就外部國際競爭觀察,，秦也在短短10年時間內(nèi),，神奇地實現(xiàn)了大國崛起的歷程。從前的秦默默無聞,，山東六國羞與為伍,，但自商鞅變法，秦國勢驟強,，各國震恐,。變法進(jìn)行到20年的時候，秦開始大規(guī)模的軍事行動,。公元前340年,，商鞅會合齊、趙聯(lián)軍攻魏,，大敗魏軍,，魏被迫割地求和，并且把都城從山西安邑遷到河南開封,，以避開秦東進(jìn)的鋒芒,。
戰(zhàn)國時代各國都程度不同地實行過變法，比如前面提到過的魏國,、楚國,；另外齊國在齊威王時代、趙國在趙武靈王時代（胡服騎射）,、燕國在燕昭王時代也都有過變法的嘗試,。戰(zhàn)國七雄中相對弱小的韓國也曾經(jīng)任申不害（法家“術(shù)”這一流派的代表人物）為相，戰(zhàn)國后期韓國還擁有法家理論集大成者韓非（和李斯同為荀子的學(xué)生）,，但各國之變法與商鞅變法相比,，無論在廣度,、深度,、執(zhí)行力、延續(xù)性以及更重要的意識形態(tài)層面都不可同日而語,。有些變法只是人事斗爭,，并很快被人事斗爭淹沒,；有些變法非常局限，比如胡服騎射基本上是純軍事性的,；有些變法不是在戰(zhàn)略時間內(nèi)展開的,，沒有系統(tǒng)規(guī)劃，往往出了幾個亮點,，很快無疾而終,。瓦爾特·戈利茨在《德軍總參謀部》中認(rèn)為：“1789年的法國革命徹底摧毀了法國舊的政治和社會制度”，只有商鞅變法達(dá)到過這樣的高度。商鞅變法的核心思想是通過嚴(yán)密的法律制度幫助秦國實施全面,、徹底的競爭導(dǎo)向,，最終達(dá)到富國強兵的目的。柏楊評價說：“變法是人類智慧所能做的最驚心動魄的魔術(shù),，它能把一個侏儒變成一個巨人,，把一個沒落的民族變成一個蓬勃奮發(fā)的民族，把一個弱小的國家變成一個強大的國家,。”
孝公在位24年,，他是新法的守護(hù)神，也是商鞅的守護(hù)神,。秦大敗魏后又過了兩年（前338年）,，孝公逝世，惠文王即位,，商鞅被車裂,。商鞅雖死，但商鞅確立的法家意識形態(tài)（道層面）和軍功授爵等制度（法層面）卻完整地保存下來,，后代君主必須而且只能在商鞅鋪設(shè)的軌道上前進(jìn),。一個政治和社會制度徹底改變了的秦國不可能再倒退回去了，這種趨勢難以逆轉(zhuǎn),，后代君主只能加以深化,，與時俱進(jìn)。這是秦國大戰(zhàn)略的第一階段,，秦國完成了蝶變,，在法的層面擁有了堅實的基礎(chǔ)，在道的層面也確立了法家意識形態(tài)的基因,。
2.惠文王—張儀—連橫
孝公的繼任者惠文王在位27年,。在此期間秦國在商鞅變法成就的基礎(chǔ)上，國家戰(zhàn)略的重心由“內(nèi)部成長”向“外部競爭”轉(zhuǎn)移,，秦國需要尋找自身的競爭戰(zhàn)略,。
惠文王即位的第四年（公元前333年），洛陽人蘇秦以“合縱”游說各國成功,，成為山東六國的聯(lián)合國相,。這可以說明秦之強大，已需要六國協(xié)同來加以扼制,。同一年,，蘇秦的老同學(xué)張儀以“連橫”游說秦國，秦用為客卿（由外國人擔(dān)任,，位為卿,，以客禮相待）,。從此以后,，大國爭鋒的歷史就表現(xiàn)為“合縱—連橫”的拉鋸戰(zhàn),。但在一方（秦）對多方（六國）的競爭格局中，連橫占有人性的天然優(yōu)勢,。事實上早在惠文王即位的當(dāng)年,，蘇秦即以連橫游說惠文王，惠文王當(dāng)時剛殺了商鞅,，煩外國人,，因此沒能接受。蘇秦回到洛陽老家,，“妻不�,？棽迹┎粸橹箫�”,，處在人生和事業(yè)的最低谷,。這里透出一個特別重要的信息，在縱橫家的考量中,，為秦國實施外交連橫戰(zhàn)略是成功把握更大的第一選擇,，而為六國謀劃合縱抗秦戰(zhàn)略幾乎是不可能完成的任務(wù)，因為合縱需要六國在各自利益的基礎(chǔ)上不斷尋找共同利益,，這無論在理論上還是實踐上都非常困難,，就像以前熱鬧一時的彩電價格同盟，你不可能希望它長久成功一樣,。
幾乎在意料之中,，蘇秦建立的合縱體系第二年就瓦解了。因為秦國在張儀的謀劃下教唆齊國,、魏國聯(lián)合進(jìn)攻合縱的盟主趙國,。蘇秦害怕趙王殺他，逃奔燕國,。蘇秦在燕國四五年,，合縱事業(yè)再無大作為，后因桃色事件又逃奔齊國,，最后在齊國死于人事紛爭,。蘇秦的弟弟蘇代也是吃合縱飯的。蘇代后來在秦國行反間計,，導(dǎo)致秦國名將白起自殺,。往后的百年時間里，山東各國（不是六國全部參與）也曾經(jīng)組織過幾次不像樣的聯(lián)軍,，但一般到函谷關(guān)就一哄而散,。因此,，綜合來看合縱事業(yè)從來沒有長久地成功過。
兩相對比,，張儀領(lǐng)導(dǎo)實施的連橫戰(zhàn)略可謂風(fēng)生水起,。在惠文王前期，秦國瘋狂進(jìn)攻和它相鄰的韓,、趙,、魏三國，尤其是魏國,，但秦國相張儀又兩次任魏國相,，魏在“合縱—連橫”的拉鋸戰(zhàn)中窘態(tài)百出，不再有獨立自主的國家戰(zhàn)略,�,；菸耐鹾笃冢瑥垉x戲弄戰(zhàn)略思維極端貧乏的楚懷王,，導(dǎo)致楚國不可遏制地衰落下去,。
秦國大戰(zhàn)略的第二階段是“合縱—連橫”的拉鋸戰(zhàn)。秦占有絕對優(yōu)勢,，其戰(zhàn)略成果是鄰近秦國的韓,、趙、魏三國很受傷,，南方大國楚決定性地轉(zhuǎn)衰,，東方大國齊被秦的親善弄得昏昏沉沉。秦國在外部競爭中開始強硬地按照自己的意志尋求國際新秩序,。另外,，在惠文王時代秦國大夫司馬錯（后為客卿）攻滅了蜀國，天府之國在資源上給秦以后的兼并戰(zhàn)爭提供了支持,。
3.昭王—范—遠(yuǎn)交近攻
惠文王的繼承人武王在位4年,，只是一個小插曲。武王死得很奇怪,，他到洛陽去,，和大力士比舉重，結(jié)果絕脈而死,。秦國尚武的氣息歷歷在目,。武王死后，他的弟弟即位,，就是在位56年的秦昭王,。
秦昭王初期，轉(zhuǎn)衰的楚國跟魏國一樣開始外交失序,。它一會兒合縱,，一會兒連橫,，拿不定主意，結(jié)果兩邊不討好,，最后弄得屈原投江,。楚懷王本人也作為囚徒屈辱地死在秦國。楚與秦接壤的版圖不斷被秦兼并,，不久楚還要被迫不斷向東遷移都城,。
秦昭王中后期,，魏國人范正式提出遠(yuǎn)交近攻的大戰(zhàn)略,。他說：“現(xiàn)在大王不如采取遠(yuǎn)交而近攻的策略，得一寸地就是大王的一寸,，得一尺地就是大王的一尺,。”遠(yuǎn)交近攻是連橫戰(zhàn)略的深化，連橫有點籠統(tǒng)地把與六國分別親善作為戰(zhàn)略訴求,，在當(dāng)時是作為化解合縱的應(yīng)對戰(zhàn)略提出來的,，有點接招的味道。現(xiàn)在時勢大不同,，合縱江河日下,，而秦越發(fā)強大，相應(yīng)地在戰(zhàn)略上要求更加主動,，要變接招為出招,。遠(yuǎn)交近攻要求對六國進(jìn)一步加以分化，區(qū)別對待,。按地理之遠(yuǎn)近,，在蠶食鄰國的同時，讓遠(yuǎn)方的強國（主要是齊）在戰(zhàn)略上無為,，使秦的兼并戰(zhàn)爭更少干擾,，更有效率。
蠶食需要強大的軍事執(zhí)行力,，這一點在尚武的秦國從來不缺,。秦昭王時代誕生了一代名將白起。白起給人的感覺就像一臺“巨大的絞肉機(jī)”,，昭王即位的第13年（前293）,，白起大敗韓、魏聯(lián)軍,，斬首24萬,。33年后的前260年，白起在長平之戰(zhàn)中一舉殲滅趙國45萬軍隊,。秦既要兼并土地,，更要消滅對方戰(zhàn)斗力,，在這雙重目標(biāo)下，遭受重創(chuàng)的六國的確是萬劫不復(fù)了,。
遠(yuǎn)交近攻大戰(zhàn)略的成功實施使合縱再難成體系,。唯一的亮點是長平之戰(zhàn)后，秦圍攻趙國都城邯鄲,，魏王的弟弟信陵君一方面“竊符救趙”,，一方面發(fā)動各國聯(lián)軍，在邯鄲城下大敗秦軍,。十年之后,，信陵君作為殘留合縱事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者還曾經(jīng)大敗過秦軍，一直追到函谷關(guān),。但秦國馬上用萬金施反間計,，魏王怕信陵君奪其王位，就削了他的兵權(quán),，信陵君從此無所事事,，只好花天酒地，最后“死于醇酒婦人”,。魏國從此也不再有振興的機(jī)會,。
就在信陵君被削奪兵權(quán)的那一年，未來的秦始皇即位,，年僅13歲,。秦始皇即位的第26年完成了統(tǒng)一中國的大業(yè)。秦始皇即位前期,，由老邁衰朽的楚國作為發(fā)起人還有過一次虎頭蛇尾的合縱,，聯(lián)軍拖拖拉拉到了函谷關(guān)，不敢戰(zhàn)而走,，這可以算是合縱的最后一次回光返照,。再往后，各國已不可能再有大戰(zhàn)略,，只能靠個別國士茍延殘喘,，其中最耀眼的是趙國大將李牧。但對已成驚弓之鳥的趙王來說,，秦一施反間計,，李牧即身死，就像在長平之戰(zhàn)前夕,，秦一施反間計,，趙國就用紙上談兵的趙括代替了老將廉頗一樣。再往后,，各國越發(fā)短視和狗急跳墻,，只剩下荊軻刺秦王這樣無用的一招半式了,。
4.秦王政—李斯—系統(tǒng)反間·和平演變
在秦始皇統(tǒng)一中國的后期，李斯開始登上歷史舞臺,。同為法家巨子,，李斯與商鞅遙相呼應(yīng)。李斯對遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略進(jìn)行升級,，賦予它新的內(nèi)涵,，并在實踐中加以深化。李斯把屢試不爽的反間計系統(tǒng)化,、體系化,，從而加速兼并戰(zhàn)爭，減少損失,，提高效率,。李斯的辦法是暗中派遣謀士攜帶大量金銀到六國去游說，各國權(quán)臣（尤其是那些制定國策或能影響國策制定的人）可用財物結(jié)交的,，就大量賄賂他們；不能以財物結(jié)交的,，就用暗殺等手段消滅之,，最后在10年的時間里，秦相繼滅亡六國,。其中,，齊國自始至終籠罩在秦和平演變的戰(zhàn)略氛圍中。在整個戰(zhàn)國時代,，齊與秦幾乎沒有發(fā)生過戰(zhàn)爭,，到了最后，齊國那些大量受賄的決策者們還堅持認(rèn)為齊國不需要國防,，因此秦國“和平地”滅亡了齊國,。李斯的系統(tǒng)反間也從一個側(cè)面讓人了解到孫子“上兵伐謀”的內(nèi)涵。
三,、一氣呵成的秦國大戰(zhàn)略均來自“客卿”的智慧
秦國從商鞅變法的“戰(zhàn)勝自我”到連橫,、遠(yuǎn)交近攻、系統(tǒng)反間以“戰(zhàn)勝對手”統(tǒng)一中國,，整個百年戰(zhàn)略邏輯條理分明,、步步遞進(jìn)、一氣呵成,。在一百多年的時間里,，秦歷經(jīng)七代領(lǐng)導(dǎo)人而能夠做到“道—法—術(shù)”三位一體，融合無間,，實在難得,。從國君來說,，秦在此期間沒有楚懷王那樣暗弱的領(lǐng)導(dǎo)人長期在位，而在戰(zhàn)略深化的每一個轉(zhuǎn)折點,，秦往往人才輩出,，游刃有余。而尤其引人注目的是商鞅,、張儀,、范、李斯都是客卿,，他們開始都是智囊,，向秦王貢獻(xiàn)自己的思想和謀略，得到信任后,，再負(fù)責(zé)實際操盤,。秦國本身只有軍事人才可以自給，像白起,、王翦和蒙恬都是秦國人,，而戰(zhàn)略人才都是國外進(jìn)口的。
秦的百年戰(zhàn)略歷程沒有夭折,、歧路,、甚至迂回的陰影，你可以去論證是決策累積成了戰(zhàn)略,，也可以論證是最高權(quán)力中心的謀定而后動,，但最要緊的還是戰(zhàn)略人才以及附著在他們身上的戰(zhàn)略思想。秦孝公即位初年的《求賢令》事實上在一百多年的時間里一直在發(fā)揮作用,，在國際范圍內(nèi)不斷把最優(yōu)秀的人才收入囊中,，秦國的百年戰(zhàn)略歷程才有可能成為一個典范。
作者E-mail：[email protected]
(文章編號：2080407,，收藏請編輯短信AA加文章編號發(fā)送至106613886619)
(編輯：潦寒[email protected])

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。