| 我不喜歡“危機(jī)公關(guān)”這個(gè)詞,，它具有鮮明的“術(shù)”的氣質(zhì)，而“術(shù)”從來不是萬能的,。如果醫(yī)術(shù)是萬能的,，那么人就可以長(zhǎng)生不死；如果政術(shù)是萬能的,，歷史上就不會(huì)有那么多的短命王朝,；如果商術(shù)是萬能的，那么每一個(gè)公司都可以基業(yè)常青,。從去年開始,，人民幣升值、原材料漲價(jià),、出口退稅政策調(diào)整,、新勞動(dòng)法實(shí)施，許多企業(yè)日子越來越難過,。 在此乍暖還寒最難將息的時(shí)候,，許多企業(yè)身陷危局,。我特別感興趣的一個(gè)題目是為什么碰到大的危機(jī)，有些組織能夠大難不夭折,？而另一些組織卻陷入萬劫不復(fù)的深淵,？尤其重要的是，一個(gè)組織如果存活較長(zhǎng)的時(shí)間,，它一定會(huì)碰到大的危機(jī),，這是組織成長(zhǎng)的宿命。因此研究一個(gè)組織如何從危局走向新生——華麗轉(zhuǎn)身也好,、鳳凰涅也好——就是不能回避的一個(gè)課題,。 現(xiàn)在，讓我們到歷史深處尋找更多的體驗(yàn)和真理,，尋找現(xiàn)象背后堅(jiān)硬的邏輯,。落實(shí)到“危局新政”這個(gè)話題，我們看一個(gè)案例：西漢王朝為什么能平穩(wěn)地渡過“七國(guó)之亂”的急流險(xiǎn)灘,？ 體制隱患 “七國(guó)之亂”肇始于西漢王朝的體制隱患,。西漢立國(guó)之初，秦帝國(guó)失敗的教訓(xùn)不能不總結(jié),，分析下來找到一個(gè)重要原因：秦帝國(guó)采用“郡縣制”而不是“分封制”,。郡縣制導(dǎo)致同姓皇族在地方上沒有力量,，不能像磐石一樣拱衛(wèi)京城,。一旦天下大亂，京師易主,，全國(guó)局勢(shì)即迅速糜爛,，再無振興之機(jī)。 劉邦吸取秦朝的教訓(xùn),，采用分封制,。其實(shí)分封制在一定程度上保護(hù)了劉氏政權(quán)，例如呂氏專權(quán)的失敗,。但是,，劉邦搞分封制搞過了頭，諸侯封地面積太大,，實(shí)力太強(qiáng),，客觀上容易引發(fā)地方諸侯干預(yù)中央朝政的野心。 劉邦立法定制的疏漏,，給他的子孫留下一個(gè)巨大的難題（削藩）,。解決此一體制隱患經(jīng)歷了非常艱難的過程，付出了巨大的代價(jià),，歷時(shí)近半個(gè)世紀(jì),，經(jīng)過了三代帝王的努力,，問題的最終解決依賴的是一種高度創(chuàng)新的政治智慧，也最能體現(xiàn)中國(guó)式危局處理“道法術(shù)”三位一體的特點(diǎn),。西漢王朝削藩,，最終達(dá)成“強(qiáng)干弱枝”的戰(zhàn)略目標(biāo)大致可分為以下三個(gè)階段： 盛世危言 危局處理的邏輯起點(diǎn)在于居安思危，在日子紅紅火火的時(shí)候能認(rèn)識(shí)到內(nèi)生的巨大隱憂,，這就是見識(shí),。 公元前174年，西漢政論家賈誼向漢文帝上《治安策》,，發(fā)出了強(qiáng)勁的盛世危言,！他充滿感情地說：“我私下認(rèn)為現(xiàn)在的局勢(shì)，應(yīng)該為之痛哭的,，有一項(xiàng),；應(yīng)該為之流涕的，有兩項(xiàng),；應(yīng)該為之大聲嘆息的,，有六項(xiàng)。至于其他違背情理而傷害原則的事,，很難在一篇奏書中一一列舉,。那些向陛下進(jìn)言的人都說：‘現(xiàn)在天下已經(jīng)安定了,，已經(jīng)治理得很好了’,，唯獨(dú)我認(rèn)為沒有達(dá)到那種境界。那些說天下已經(jīng)大治的人,，不是愚蠢無知,，就是阿諛逢迎，都不是真正了解什么是治亂大體的人,。” 賈誼是文學(xué)家,，行文雄辯，接下來他說：“有人抱來火種放在堆積的木柴之下,，自己睡在這堆木柴之上,，火還沒有燃燒起來的時(shí)候，他便認(rèn)為這是安寧之地,；現(xiàn)在國(guó)家的情況,，與此有什么不同！”這個(gè)厝火積薪的比喻非常有力量,，讓人不安,！ 漢初文景之治、大唐貞觀之治是中國(guó)歷史上鼎鼎有名的盛世,。賈誼上《治安策》的時(shí)候,，應(yīng)該說西漢王朝正取得中國(guó)前所未有的政治成就（如果不算儒家標(biāo)榜的史跡模糊的夏商周的話）,。西漢之前，是短命的秦帝國(guó),，再往前則根本沒有全國(guó)大一統(tǒng)的政權(quán),。但賈誼的話說得很嚴(yán)重，要為之痛哭,，要為之流涕,，要為之大聲嘆息。賈誼好像完全漠視西漢的政治成就,，像他這樣夸大其辭暴露體制隱憂的人,，要是別的皇帝肯定受不了，比如“天性不愿接受進(jìn)諫”的隋煬帝,，那是要掉腦袋的,。但賈誼碰到的是漢文帝，在整部《史記》中,，司馬遷認(rèn)為漢文帝是唯一配得上“仁”字的好皇帝,。司馬遷評(píng)價(jià)說：“漢興，至孝文（帝）四十有余載,，德至盛也……嗚呼,，豈不仁哉！” 中國(guó)是一個(gè)憂患意識(shí)非常強(qiáng)的民族,。孟子曰“生于憂患,，死于安樂”，可說是中國(guó)人意識(shí)中非常有價(jià)值的一種遺產(chǎn),。就商界來觀察,，憂患意識(shí)似乎是優(yōu)秀企業(yè)家的共同基因。比爾·蓋茨說“微軟離破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有18個(gè)月”,，請(qǐng)注意“永遠(yuǎn)”這個(gè)詞,。任正非說“華為的危機(jī)、萎縮,、破產(chǎn)是一定會(huì)到來的”,。據(jù)說張瑞敏的辦公桌上放著一個(gè)泰坦尼克號(hào)沉船模型，而日本拍攝了電影《日本沉沒》,。 從邏輯上來說,，提前預(yù)警危機(jī)當(dāng)然有助于危機(jī)的解決，因?yàn)榉彩?ldquo;預(yù)則立,，不預(yù)則廢”,。目前制造業(yè)遭遇重創(chuàng)的時(shí)候，那些還能從容度日的企業(yè)大都在數(shù)年前即作好了過冬的準(zhǔn)備,，因?yàn)樵谒麄兊囊庾R(shí)里冬天一定會(huì)來的,。 西漢的體制隱憂使賈誼如鯁在喉,，不吐不快。在《治安策》中,，賈誼明確要求削藩以鞏固中央權(quán)力,。他警告說，“封立的諸侯王過于強(qiáng)大,，就必定產(chǎn)生君臣上下相互猜疑的形勢(shì)”,，而“目前天下的形勢(shì)，正如一個(gè)人得了腳腫病一樣,，一只小腿幾乎與腰一樣粗,，一個(gè)腳趾幾乎與大腿一樣粗，平常屈指伸腰的動(dòng)作都不能如意,，一兩個(gè)腳趾發(fā)生病痛,，全身都無法應(yīng)付”。賈誼進(jìn)而提出的削藩原則是“欲天下之治安,，莫若眾建諸侯而少其力”,，具體辦法是分割諸侯國(guó)的土地，訂立制度,，把目前的每一個(gè)大諸侯國(guó)分割成若干個(gè)小諸侯國(guó),，保證現(xiàn)在諸侯王的子孫后代都能按次序得到一份封地。實(shí)施細(xì)則包括,，那些封地被劃分為許多小諸侯國(guó)而諸侯王子孫很少的封國(guó),，先把分割的小國(guó)建立起來，暫時(shí)空懸封君之位,，等有了子孫以后,，再讓他們做先已建立的小國(guó)封君,。為了消彌預(yù)料中的抵制,，賈誼還小心翼翼地明確了一個(gè)要點(diǎn)：原屬諸侯國(guó)所有的每一寸土地，每一個(gè)百姓,，朝廷都不貪圖,，以此顯示朝廷的公心。 《治安策》是西漢一代之鴻文,，賈誼當(dāng)時(shí)只有26歲,。白壽彝《中國(guó)通史》上說：“賈誼所主張的‘眾建諸侯而少其力’，以后即成為西漢朝廷處理和最后解決藩國(guó)問題的指導(dǎo)思想,。”就我的理解來說,，賈誼提示的戰(zhàn)略原則是一種創(chuàng)新思維。從前的幾百年,，由春秋到戰(zhàn)國(guó)再到秦帝國(guó),，大大小小的諸侯國(guó)一直在相互兼并,，諸侯王的數(shù)量越來越少，幸存的諸侯國(guó)實(shí)力則越來越強(qiáng),，大規(guī)模的兼并進(jìn)程以秦始皇統(tǒng)一中國(guó)而告結(jié)束�,，F(xiàn)在賈誼想走一個(gè)“逆行”的過程，把現(xiàn)有的大諸侯國(guó)越分越小,，通過增加其數(shù)量來削奪其勢(shì)力,。假如就削藩的戰(zhàn)略選擇開一個(gè)頭腦風(fēng)暴會(huì)，我想不出有比賈誼“眾建諸侯而少其力”更好的主意,。 漢文帝沒有接受賈誼馬上削藩的建言,。在我想來，賈誼削藩的具體措施有待商榷,。賈誼在實(shí)施細(xì)則中提到一種情況,，有些諸侯王眼下子孫很少。對(duì)這種諸侯國(guó)的處理,，如果急火火地先把它分成若干個(gè)小諸侯國(guó),，等到將來有了子孫再實(shí)際繼承，看上去就很有一點(diǎn)削藩不成（諸侯國(guó)只是形式上被分割）,，徒然打草驚蛇的味道,。終漢文帝一生，在削藩問題上沒有實(shí)際的大動(dòng)作,，只是在公元前164年,，漢文帝曾經(jīng)分齊地為六國(guó)，分淮南王地為三國(guó),，算是對(duì)賈誼《治安策》的呼應(yīng),。客觀上,，漢文帝把削藩這一難題留給了他的子孫,。 轉(zhuǎn)型陣痛 賈誼《治安策》問世后20年，西漢體制上的“腳腫病”越來越嚴(yán)重,，賈誼的盛世危言一步步坐實(shí),。其時(shí)漢文帝已逝世，漢景帝在位,。公元前154年,，晁錯(cuò)向景帝上《削藩策》，強(qiáng)烈要求削藩,，矛頭尤其指向吳王劉濞（劉邦之侄）,，因?yàn)閰菄?guó)是當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)的諸侯國(guó)。吳國(guó)首府在今天的江蘇揚(yáng)州，有漁鹽之利,，又有銅山,，可以直接鑄錢。吳國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使它不需要向老百姓收稅,，因此國(guó)家和百姓都很富裕,。劉濞在吳國(guó)處心積慮經(jīng)營(yíng)達(dá)40年，因此有實(shí)力也敢于跟朝廷對(duì)抗,。時(shí)間長(zhǎng)了,，大小摩擦多了，劉濞跟朝廷的嫌隙越來越深,，多次假裝有病不到中央朝見,。晁錯(cuò)分析形勢(shì)認(rèn)為“如今削減他的封地他會(huì)反，不削減他的封地,，他也會(huì)反,；如果削減他的封地，他反得快,，禍害小一些,；如果不削減他的封地，他反得慢,，將來有備而反,，禍害更大”。就人性和現(xiàn)實(shí)形勢(shì)兩方面考量,，朝廷也很少有回旋的余地了,。于是漢景帝采納了晁錯(cuò)的建議，厲行削藩,。 吳（首府揚(yáng)州）,、楚（首府徐州）、趙（首府邯鄲）,、川,、濟(jì)南、膠西,、膠東（以上四國(guó)均在山東）七個(gè)諸侯國(guó)起兵造反,，以“清君側(cè)”為名，傳檄各諸侯國(guó),，要求朝廷誅殺離間皇族骨肉親情的“大奸臣”晁錯(cuò)。吳國(guó)是領(lǐng)頭羊,，聲勢(shì)浩大,，一國(guó)之兵力即達(dá)到20萬人。形勢(shì)的發(fā)展大大出乎漢景帝的預(yù)料，34歲的漢景帝著了慌,，聽信袁盎的計(jì)策,，以為殺了晁錯(cuò)，七國(guó)就會(huì)撤兵,。于是殺晁錯(cuò),，并滅其族，再向七國(guó)求和,，但是七國(guó)不允許（這本是意料之中的事）,，繼續(xù)西進(jìn)，目標(biāo)直指首都長(zhǎng)安,。漢景帝匆忙命令太尉周亞夫（周勃之子）出任剿匪總司令,，周亞夫正確實(shí)施了按兵不動(dòng)，只是切斷吳軍糧草的軍事戰(zhàn)略,。吳軍一旦前進(jìn)失利,，后無糧草，即自行潰敗,。最后的結(jié)果是吳王被殺,，楚王自殺，剩下的五國(guó)相繼投降,，西漢王朝在驚濤駭浪中平定了“七國(guó)之亂”,。 “七國(guó)之亂”有其必然性，晁錯(cuò)只是形勢(shì)的代言人,。賈誼設(shè)想的完全和平的削藩戰(zhàn)略有一點(diǎn)空想的成分,。不管形式和實(shí)際進(jìn)程如何規(guī)劃設(shè)計(jì)，侵奪藩王既得利益的削藩戰(zhàn)略不可能不遭遇激烈的反彈,。清朝康熙皇帝削三藩也同樣經(jīng)歷了驚心動(dòng)魄血與火的洗禮,。在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，歷史前進(jìn)的方向曖昧不明,。 認(rèn)識(shí)到危局必然到來是一回事,，有能力積極謀劃應(yīng)對(duì)危局的戰(zhàn)略是另一回事。在戰(zhàn)略上應(yīng)對(duì)危局是一回事,，在戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)對(duì)危局是另一回事,。危局實(shí)際到來時(shí)扎硬寨、打硬仗,，忍住轉(zhuǎn)型的陣痛而求勝是對(duì)一個(gè)組織的巨大考驗(yàn),。戰(zhàn)爭(zhēng)是歷史的節(jié)點(diǎn)。漢景帝雖然開始時(shí)窘迫到要向七國(guó)求和,，但歷史還是眷顧了他,。 傳說中的危局一定會(huì)到來,，雖然還沒有到來的時(shí)候顯得非常遙遠(yuǎn)。危局的解決往往要流血,，也可能演變成年深月久的創(chuàng)傷巨痛,，比如晉帝國(guó)“八王之亂”導(dǎo)致綿延數(shù)百年的魏晉南北朝大分裂時(shí)代；再比如唐朝安史之亂,，唐王朝從來沒有真正從這個(gè)陰影中緩過勁來,，藩鎮(zhèn)割據(jù)越演越烈，直至五代十國(guó)小分裂時(shí)代,。幸運(yùn)的是“七國(guó)之亂”得到迅速平定,，地方諸侯國(guó)勢(shì)力大為消沉，西漢王朝受制于藩王的“腳腫病”急劇好轉(zhuǎn),。 開創(chuàng)新局 削平“七國(guó)之亂”以后,，朝廷士氣大振。漢景帝馬上收回諸侯國(guó)的人事任免權(quán),，并且規(guī)定諸侯王不再直接治理民眾,，諸侯國(guó)官吏編制也大為精簡(jiǎn)，原來的諸侯國(guó)丞相現(xiàn)在只簡(jiǎn)單地稱為相,。但是西漢王朝的體制隱患并沒有真正消除,，諸侯國(guó)仍然擁有遼闊的土地，有土則有民,，有民則有兵,，仍然有可能對(duì)西漢朝廷構(gòu)成威脅。 時(shí)間又過去了27年,，公元前127年主父偃向漢武帝分析這種形勢(shì)時(shí)說：“古代諸侯的封地不超過方圓百里,，朝廷強(qiáng)、地方弱,，這種局面容易控制�,，F(xiàn)在的諸侯國(guó)有的連城數(shù)十座，封地方圓千里,，朝廷控制較寬時(shí),，他們就驕橫奢侈；朝廷控制嚴(yán)密時(shí),，他們就會(huì)憑借自身的強(qiáng)大聯(lián)合起來反叛朝廷,，“七國(guó)之亂”就是這種情況。” 某種意義上,，主父偃的說法也可以說是盛世危言,。他提醒漢武帝，“強(qiáng)干弱枝”的問題并沒有真正解決,，體制隱患依然存在,，再來一次“七國(guó)之亂”也不是沒有可能,。接下來,，主父偃提出具有高度政治智慧的創(chuàng)新性解決方案,，他說：“現(xiàn)在諸侯王子弟有的多達(dá)十幾人，而只有嫡長(zhǎng)子繼承王位,，其他人雖然也是諸侯王的親骨肉,，卻不能享有一尺的封地，這就使得仁孝之道不明顯了,。希望陛下命令諸侯王可以把朝廷給他的恩惠推廣到其他子弟身上,，用本封國(guó)的土地封他們?yōu)楹睿麄內(nèi)巳硕紴榈玫搅讼Ｍ玫降臇|西而歡喜,。陛下用的是推行恩德的方法,，實(shí)際上卻分割了諸侯的領(lǐng)地，朝廷沒有采用削奪的政策,，而諸侯卻逐漸衰弱了,。” 好個(gè)聰明的主父偃！跟賈誼上《治安策》的時(shí)候?qū)Ρ�,，形�?shì)有很大的不同,。平定“七國(guó)之亂”，朝廷增加了威勢(shì),，各諸侯國(guó)畏懼收斂了不少,。另外，在將近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,，各諸侯王一定忙著生了不少兒子,、孫子，“現(xiàn)在諸侯王子弟有的多達(dá)十幾人”,，而不再是賈誼擔(dān)心的“有些諸侯王眼下子孫很少”了,。 漢武帝馬上聽從了主父偃的建議，頒布詔書說：“諸侯王中有想推廣自己所享受的恩惠,，分封領(lǐng)地給子弟的,，命令各自一一奏報(bào)，朕準(zhǔn)備親自給他們確定封邑的名號(hào),。”從此之后,，各諸侯國(guó)連續(xù)不斷地被分割，而諸侯王的子弟們都成為有封地的侯爵了,。 賈誼提出“眾建諸侯而少其力”,，只是一種指導(dǎo)思想，他當(dāng)時(shí)設(shè)想的具體辦法并不可行,。主父偃“推恩”的做法是一種真正的制度創(chuàng)新,，而且措施得力,，辦法可行，所以實(shí)施下去,，馬上取得顯著的成效,。推恩令有一個(gè)關(guān)鍵之處，中央正式頒布此項(xiàng)詔令之后,，諸侯王是無法抵制的,，因?yàn)?ldquo;非嫡長(zhǎng)子們”會(huì)以詔令為依據(jù)，強(qiáng)行分割諸侯國(guó)土地,。就像一個(gè)大家庭,，有許多兒子，原來只有大兒子能繼承家庭財(cái)產(chǎn),，其他兒子什么也得不到,，現(xiàn)在推恩令允許每個(gè)兒子都能得到家庭財(cái)產(chǎn)，那么即使做父親的,、做大哥的不愿意,，也不可能了，因?yàn)槠渌麅鹤硬粫?huì)答應(yīng),。 開創(chuàng)“新政”之道法術(shù) 西漢王朝削藩的案例較完整地展示了“體制隱憂—盛世危言—轉(zhuǎn)型陣痛—開創(chuàng)新局”的完整過程,，值得注意的是在此過程中體現(xiàn)了“道法術(shù)”融合無間的特征。 從“道”層面處理危局,，必須在戰(zhàn)略時(shí)間框架內(nèi)考慮問題,。西漢削藩戰(zhàn)略歷時(shí)將近半個(gè)世紀(jì)才最終大功告成，隨后的結(jié)果是西漢,、東漢數(shù)百年間再?zèng)]有削藩的問題,。從意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型來看，就在推恩令頒布前不久,，漢武帝開始非常欣賞“既熟悉文書法令,，又會(huì)用儒術(shù)加以文飾”的公孫弘，此舉標(biāo)志著西漢王朝最終找到了“外儒內(nèi)法”的意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu),。白壽彝《中國(guó)通史》評(píng)價(jià)說：“盡管在現(xiàn)實(shí)政治中法家思想更受重視,，但‘外儒內(nèi)法’，法家思想也往往要穿戴著儒家衣冠才能出場(chǎng),。”站在這個(gè)角度想一想推恩令,，是多么地“外儒內(nèi)法”啊,！ 從“法”的層面處理危局,，前后削藩過程中體現(xiàn)出來的“漸進(jìn)式制度創(chuàng)新”最為引人注目。賈誼的辦法是讓目前強(qiáng)大的諸侯國(guó)在各自子孫的手中“碎片化”,。景帝感到削藩問題很難完全在政治框架內(nèi)得到解決,，軍事是難以避免的,。主父偃在朝廷力量進(jìn)一步增強(qiáng)的背景下，通過創(chuàng)新型制度設(shè)計(jì),，使西漢王朝從此進(jìn)入一種嶄新的政治格局,。 從“術(shù)”的層面來說，削藩還有許多配套政策,。比如在推恩令頒布的同一年,，主父偃對(duì)漢武帝說：“茂陵（武帝在陜西興平為自己預(yù)筑的墳?zāi)梗﹦倓偱d建,，天下有名的豪強(qiáng)人物,、兼并他人的富家大戶、煽動(dòng)百姓動(dòng)亂的人,，都可以遷到那兒居住,。這樣對(duì)內(nèi)充實(shí)了京師，對(duì)外消除了奸邪勢(shì)力,，這就是所謂‘不用誅殺就消除了禍害’,。”術(shù)是必不可少的，但對(duì)研究組織成長(zhǎng)戰(zhàn)略這樣的題目來說,，術(shù)不是重心之所在,，雖然術(shù)有的時(shí)候真的很好用。 最后,，我們總結(jié)一下西漢削藩戰(zhàn)略中的人事,。西漢削藩是漢文帝劉恒、漢景帝劉啟,、漢武帝劉徹祖孫三代前赴后繼,，其中又各有合適的戰(zhàn)略人物加以輔助，漢文帝時(shí)的賈誼,、漢景帝時(shí)的晁錯(cuò),、漢武帝時(shí)的主父偃，這些人都有最精密的現(xiàn)實(shí)感,，也能順應(yīng)時(shí)勢(shì),。從人物性情來觀察，漢家天下祖孫三代由“重文”到“重武”氣質(zhì)的變化,。文帝重文,，他不想大動(dòng)干戈，或者他相信一些遺留的帝國(guó)問題,，子孫后代會(huì)處理得更好,。景帝是一個(gè)過渡，他有擔(dān)當(dāng),，能下決斷,，但也容易驚慌失措,。武帝大不同，在位50多年,，有雄才大略,，征伐四方，在武帝手中,，西漢最終趨于鼎盛,，他也為自己贏得了漢武大帝的美名！ (文章編號(hào)：2080707,，收藏請(qǐng)編輯短信AA加文章編號(hào)發(fā)送至106613886619） （編輯：白哲[email protected]） 更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。  責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對(duì): 肖亞超 審核：徐昊晨 免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,！ |
銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號(hào)-5 ) 
GMT+8, 2024-12-27 00:53 , Processed in 0.039596 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com
