2008年,對于ITAT(International Trademarks Agent Traders國際品牌代理機構(gòu))來說,,是壞消息纏身的一年,。3月,,ITAT第一次接受香港聯(lián)合交易所上市聆訊時,,由于經(jīng)營模式和盈利模式受到交易所諸多質(zhì)疑而被否決,。 但是誰也不能否認(rèn),,ITAT創(chuàng)造了中國服裝零售的一個神話。 以“鐵三角”創(chuàng)新商業(yè)模式吹起服裝零售連鎖奇跡的ITAT還在被風(fēng)投追逐,,門店規(guī)模“瘋長”,,廣告鋪天蓋地,一周開100家門店⋯⋯可似乎在一夜之間,,ITAT這個“連鎖神話”迅速崩潰成“問題企業(yè)”:財務(wù)造假,、大幅裁員、拖欠工資,、資金鏈面臨斷裂的負(fù)面?zhèn)髀勆踔烈猿霎?dāng)初“走紅”的速度迅速蔓延。 而這,,僅僅是因為上市聆訊未過,?或許,事情并非如此簡單,。 三角鏈的軟肋 美國摩根士丹利投資公司在評估ITAT的發(fā)展模式和速度時,,說過一句耐人尋味的話:“這是東方智慧創(chuàng)造的奇跡!” 無論是商業(yè)模式,,還是資本市場的操盤手法,,ITAT模式的核心直指一點,即最大可能地規(guī)避風(fēng)險,。其實,,這是歐通國的一記狠招,ITAT已經(jīng)是他第三次創(chuàng)業(yè)了,,前兩次都鎩羽而歸,,這一次,他要做到萬無一失,。在解讀ITAT模式之前,,如果對歐通國的創(chuàng)業(yè)軌跡做一番解讀,不難發(fā)現(xiàn)ITAT是集歐通國思維之大成的作品,。 時間回溯到20世紀(jì)80年代初,,ITAT創(chuàng)始人歐通國從惠州只身來到深圳,在人民橋小商品市場做服裝生意,。經(jīng)過近10年的積累,,歐通國在國內(nèi)開創(chuàng)了代理國際品牌的先河,先后成為全國第一家“老人頭皮鞋”,、“賓度皮鞋”,、“猛龍牌服裝”和“蘋果牌服裝”的代理商。 那時候,,境外的服裝品牌暢銷國內(nèi)市場,,卻鮮有國產(chǎn)品牌,。對品牌很敏感的歐通國看準(zhǔn)了這一市場空白,于1990年推出了他親自設(shè)計商標(biāo)的“金盾”品牌,。通過成立專賣店,、吸引加盟商、斥巨資在中央電視臺打廣告等方式,,“金盾”得到飛速發(fā)展,,1998年在香港上市。 然而,,由于對資本市場運作的不熟悉,,再加上1998年亞洲金融風(fēng)暴的影響,金盾上市后不久就被國際游資惡意收購,。歐通國在資本市場的第一次嘗試敗北,。 不過歐通國并不甘心。2000年,,他代理了法國的“幸運”品牌服飾,,沿襲了金盾的思路,將“幸運”定位于高端,,可是售價昂貴的“幸運”很難找到市場空間,,面對慘淡的生意,歐通國再次失敗了,。 一路過來,,他尋思能否在服裝銷售上找到一種新模式。 2004年,,歐通國帶領(lǐng)他的團隊考察中國服裝產(chǎn)業(yè)市場,,進入眼中的是,中國服裝制造商一堆堆的存量產(chǎn)品,,“這些產(chǎn)品需要尋找出貨途徑”,;另一方面,歐想到了大量“待嫁”的商業(yè)物業(yè)資源,,“只要有個好的運營模式把這些資源整合起來,,服裝行業(yè)就一定能做出比賣電器更賺錢的公司”。 隨后,,歐通國就著手創(chuàng)立ITAT國際品牌服裝會員店連鎖企業(yè),,以量販低價的方式來賣衣服,以此來消化遍布中國的存量服裝,。 在早期,,這種分成模式對供貨商來說是極其有吸引力的,大多數(shù)供貨商都將工廠的庫存拿出來,,能賣多少算多少,。 而ITAT當(dāng)時找的物業(yè)也多處于非核心商業(yè)圈,,ITAT會員店的店面規(guī)格沒有嚴(yán)格要求,一些閑置物業(yè)還是很愿意合作的,。對業(yè)主來說,,其吸引力在于根據(jù)業(yè)績分成的模式:每月的租金由銷售額來決定,即浮動租金模式,。 曾幾何時,,因為其“創(chuàng)新”的模式在中國服裝業(yè)內(nèi)成為一個新的標(biāo)準(zhǔn)!通過所謂整合上下游供應(yīng)與賣場資源,,將中國現(xiàn)有的中小型經(jīng)營者集合起來,,形成集群效應(yīng)。“供應(yīng)商+ITAT+商業(yè)地產(chǎn)商”就是ITAT引以為傲的“鐵三角”模式,。 ITAT徹底把服裝供應(yīng)鏈簡化,,直接把生產(chǎn)廠家、地產(chǎn)商以及賣場管理者三者串聯(lián)起來,,通過減少中間環(huán)節(jié)從而令貨品成本降低。由廠家提供產(chǎn)品,,地產(chǎn)商提供場地,,賣場管理者負(fù)責(zé)銷售營運,三者依各自成本及所承擔(dān)的風(fēng)險為據(jù),,按一定比例分成,,從而形成一個閉合的、和諧的供應(yīng)鏈,。 鐵三角的軟肋 ITAT憑借“鏈?zhǔn)焦矤I模式”這個獨特的商業(yè)模式,,飛速發(fā)展著。然而隨著發(fā)展,,這個模式帶給ITAT的不僅是發(fā)展的優(yōu)勢,,同時也帶來無法規(guī)避的問題。 有“品牌旗號”卻無“品牌內(nèi)容” ITAT吸納的品牌缺乏清晰的定位,。與其他品牌服裝連鎖企業(yè)相比,,ITAT的軟肋之一就是其銷售的服裝品牌認(rèn)知度較低,有“品牌旗號”卻無“品牌內(nèi)容”,。 ITAT更像是升級換代的服裝批發(fā)市場,。“什么定位的品牌都可以”,這就是ITAT“沒有定位”的市場定位,。即是富豪階層,、中產(chǎn)階層、貧民階層都可以同在一家ITAT購到符合自己身份地位的服裝,。 從品牌構(gòu)成上來說,,由于ITAT模式和定位限定,,合作商大多是無品牌或小品牌服裝,很難吸納有實力的服裝品牌,,沒有特色突出的品牌或商品吸引消費者,。另一方面,百余個收購而來的國際商標(biāo)集團的品牌在國內(nèi)缺乏知名度,,這招對越來越精明的中國消費者來講已經(jīng)起不到“忽悠”作用了,。 而ZARA除了幾個副品牌外,主推的服裝品牌就是ZARA牌,,并沒有其他雜牌,;同樣類似模式的H&M也是主推H&M牌,也沒有什么雜牌進來,。 在服裝行業(yè),,一個人所共知的規(guī)律是,不同級別的品牌加價率存在著很大的不同,,因此它們不可能放在一起,。 貨品缺乏吸引力 在ITAT鏈?zhǔn)焦矤I模式中,貨品的研發(fā)以及生產(chǎn)由廠家完成,。而ITAT在貨品的選擇權(quán)上顯得非常局限,,甚至陷進了“別人給什么,我就賣什么”的困局,。服裝潮流對于缺乏市場經(jīng)驗的生產(chǎn)廠家來說,,未必能及時捕捉到從而轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品上,而對于缺乏貨品絕對主動權(quán)的ITAT來說,,產(chǎn)品的銷售策略的制定也是困難重重,。ITAT自己上百個品牌的商品以及其供應(yīng)商的商品,成片地掛在賣場,,設(shè)計,、版型、陳列,、色系選擇等方面沒有多少規(guī)律,,難以吸引消費者。 很多ITAT的合作廠家,,更愿意把這條渠道視為處理現(xiàn)有存貨的途徑,。產(chǎn)品對于市場的滯后性令I(lǐng)TAT場內(nèi)的產(chǎn)品缺乏生命力與吸引力。 庫存轉(zhuǎn)嫁供應(yīng)商 盡管ITAT一再標(biāo)榜“零地租,、零庫存”的商業(yè)模式,,但事實上,庫存依然大量存在,,只是ITAT將庫存壓力分散轉(zhuǎn)移到了供貨商那里,。 以某品牌為例,,目前大約為ITAT的200個店供貨。該品牌在每個店平均營業(yè)面積為20平方米計算,,每個店的渠道庫存大約400條褲子,,積壓資金3萬元左右,200個店就是600萬元的渠道庫存,。這還不包括該供貨商自己公司倉庫中的用以二次補貨的大量庫存,。以上說明,該品牌同樣存在庫存問題,,只不過是現(xiàn)在的倉庫不是廠房,,而是各大ITAT零售店。 事實證明,,ITAT通過把庫存分散轉(zhuǎn)移到各供應(yīng)商處,,極大降低了自身經(jīng)營風(fēng)險和資金壓力,而大量庫存對每個供貨商維持正常經(jīng)營是個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。 擴張陷阱 對于連鎖企業(yè)來說,,迅速擴張圈地成為共識。 曾經(jīng)平均1.2家/天,,其擴張速度在全球連鎖業(yè)也屬罕見,,而且全部都是直營店。到目前為止,,ITAT已在全國31個省市開出了800多家門店。 ITAT自己都驚呼,,“這種開店速度與開店能力,,在世界范圍內(nèi)的商業(yè)界是史無前例”。 快速的規(guī)模擴張給ITAT的渠道品牌帶來收益,,但同時也帶來了巨大的經(jīng)營風(fēng)險,。 目前,ITAT采取了類似家電連鎖的模式,,以驚人的開店速度拓展版圖,。ITAT盈利模式不同于以往商場通過收取進場費、返點獲利的傳統(tǒng)形式,,而是與商場業(yè)主,、供應(yīng)商結(jié)成銷售同盟,形成了共擔(dān)風(fēng)險的利益共同體,。一旦ITAT出現(xiàn)經(jīng)營危機,,供應(yīng)商、商場就可能出現(xiàn)“一邊倒”的情況,,三者結(jié)成的銷售同盟可能土崩瓦解,,ITAT賴以生存的資金鏈就會面臨嚴(yán)峻的考驗,。 ITAT1.2家/天的開店速度對公司的經(jīng)營管理水平也是巨大的挑戰(zhàn)。由于ITAT在各地不設(shè)分公司進行分層管理,,所有店面均采取直營方式,,如何對快速擴張的龐大網(wǎng)絡(luò)進行有效管理是ITAT不得不面對的問題。 伴隨著擴張是資本的投入,。盡管ITAT聲稱是“零貨款,、零租金”發(fā)展模式,但是人員工資,、市場推廣費用等都需要大量資金維持,。 目前,ITAT兩次融得的1.2億美元已經(jīng)消耗殆盡,。最新的消息顯示,,ITAT已經(jīng)開始對有些門店裁員節(jié)省開支。 據(jù)悉,,如果無法繼續(xù)獲得資金支持,,ITAT的資金鏈很可能出問題。其實,,ITAT所謂的“鐵三角”模式并不能逃脫商業(yè)地產(chǎn)法則中“選址為上”的鐵律,。像深圳、廣州的黃金商圈,,多少商家搶破頭都難以見縫插針,,地產(chǎn)商怎么會吃ITAT鐵三角那一套呢?次級商圈稍好一點,,ITAT也占不到什么談判優(yōu)勢,。 更明顯的燒錢項目源自廣告投放及演出贊助。到目前為止,,ITAT的廣告花費高達(dá)2億多元,。一旦ITAT銷售業(yè)績無法保障,投入資金出現(xiàn)緊張,,卷入其中的各方均難逃厄運,。 物流配送跟不上擴張速度 隨著ITAT快速發(fā)展戰(zhàn)略的施行,店面已經(jīng)遍及全國各地,,對于貨品配送的要求也越來越苛刻,。許多廠家也開始埋怨ITAT的配送效率低, 貨品遲遲不能上市。如何做到又快又準(zhǔn)地把貨品送至各賣場,,從而占領(lǐng)商業(yè)先機,?完善的物流網(wǎng)絡(luò)是ITAT快速擴張的一個必要前提。 外熱內(nèi)冷 在ITAT模式的推動下,依靠資源整合的資本運作,,ITAT從2004年的8家店發(fā)展到2008年計劃開出的2000家店,,從一線城市的第一家店到現(xiàn)在的地級市、甚至縣城的布點,,在ITAT急速擴張之下,,必將會帶來運營成本的增加,從管理,、物流,、人員等方面成本都將增高,這給單店盈利帶來極大的挑戰(zhàn),。 目前ITAT終端零售店的高速增長,,可以掩蓋很多深層次的矛盾。但是如果ITAT不能很快把目前的工作中心從擴大規(guī)模轉(zhuǎn)移到提高單店業(yè)績上來的話,,背后隱藏的諸多矛盾就會很快外化,,這將會制約ITAT的進一步拓展,甚至?xí)<捌湮磥淼纳�,。畢竟,,只有終端真正實現(xiàn)了銷售,合作方真正實現(xiàn)了利潤,,才會有ITAT的未來,。 現(xiàn)在,ITAT在全國800多家門店,,但大部分門庭冷落,。比如,ITAT在北京的18家門店,,僅有一家盈利,。 其實不難發(fā)現(xiàn),即便在節(jié)假日ITAT銷售點客流量也非常少,,成交量更是少得可憐�,?梢奍TAT仍采用粗放式經(jīng)營,,在單店規(guī)模擴大,開店成本增加,,一味追求擴張而經(jīng)營業(yè)績不善的情況下,,快速擴展會導(dǎo)致更大的災(zāi)難。 一方面是瘋狂的擴張,,而另一方面則是消費者的冷落,。ITAT形成外熱內(nèi)冷的原因主要有三: 第一,非主流地段的賣場影響客流量,。選址對于一個店鋪成功的貢獻有時甚至超過貨品,,因此H&M和Zara等都會為了一塊好的地段等待數(shù)年時間,。 ITAT還幾乎粉碎了零售業(yè)的所有常識。在選址上,,“以機會為導(dǎo)向,,對目標(biāo)城市、商圈,、物業(yè)幾乎沒有要求”,。據(jù)ITAT官網(wǎng)顯示的門店分布,其店鋪絕大多數(shù)均位于三線城市的主流商圈或一線城市的三流商圈,,這類商圈的客流量和客流構(gòu)成都無法與黃金地段相比,。由于ITAT賣場普遍分布在一些非主流的商業(yè)地段,無疑對其產(chǎn)品的銷售以及ITAT的品牌形象有一定的影響,。 第二,,價格定位模糊。從ITAT的價格定位來看,,應(yīng)是定位在針對中端消費人群,、普通大眾所接受的市場。但ITAT的實際市場卻在漸漸趨向低端,。主要因為產(chǎn)品及店面的檔次在下降所導(dǎo)致,。當(dāng)然,低端消費市場并不是意味著無利可圖,,恰好相反這是一個最為龐大的消費市場,。但反觀低端市場,ITAT的產(chǎn)品雖然能滿足這一特定市場需要,,卻又缺乏應(yīng)有的價格競爭力,。不上不下的尷尬處境,必將會致使所有方針策略的實施顯得吃力,,且并不討好,。 第三,ITAT會員制對客戶沒吸引力,。ITAT會員分為貴賓會員,、親情會員、喜慶會員,、團體會員,、藍(lán)卡會員、普通會員,、歡樂送會員七種,。申請加入ITAT會員者,須填交申請表、經(jīng)審查合格,、繳納相應(yīng)會員卡工本及手續(xù)費后方可成為ITAT會員,。根據(jù)會員卡有效期長短需要20元到1000元不等的會員費。然而,,面對這些不知名的國際品牌,、物無所值的商品和虛構(gòu)的會員價,消費者對其會員制,,特別是需要交會員費的會員制,,是不會感冒的,甚至?xí)X得有些反感,。 ITAT的創(chuàng)新模式,,只不過是一種形式上的東西,而對消費者來說,,其意義不在于形式,,而在于內(nèi)容。如果ITAT不能給消費者帶來真正的實惠和價值,,這種模式結(jié)果也只是一種不能實現(xiàn)理想的形式而已,。 失意資本市場 顯然,為了上市,,歐通國是費盡心思,。但他所沒有想到的是,其完美模式會在港交所遭遇質(zhì)疑,,而志在必得的上市之路會變得如此曲折難測,。 “生存,還是毀滅,?這是個問題,!”——真想不到,哈姆雷特對命運的終極拷問,,竟落到了ITAT頭上,。 從一個商業(yè)模式的創(chuàng)新到一個成功上市企業(yè)的達(dá)成,顯然還有很長的一段路要走,,而ITAT無疑忽視了中間歷練內(nèi)質(zhì)的最重要的過程,。 無論ITAT即將發(fā)生什么,?有一點是肯定的,,從一個商業(yè)靈感的偶然閃現(xiàn),,到一個模式的持續(xù)走紅,,ITAT還需要很長的一段路要走,。它一直在孜孜不倦地尋找積極有效的化解方案,試圖更接近于模式運營的無懈可擊。從這個意義上來說,,ITAT真正打開了“模式創(chuàng)新”的天窗,,而供貨商、商業(yè)地產(chǎn),、國際風(fēng)投⋯⋯不同的角色與元素在博弈中此消彼長,,同時豐富了這個充滿懸念的商業(yè)劇本。 ITAT,,作為市場經(jīng)濟的一名新生寵兒,,雖然道路是崎嶇的,但其前景也是光明的,。希望ITAT能真正在中國服裝行業(yè)的舞臺上成為一個持久創(chuàng)新的經(jīng)典模式與成功的連鎖零售品牌,,要走的路還很遠(yuǎn)! (文章編號:2090314,,收藏請編輯短信AA加文章編號發(fā)送至106613886619) (編輯:嘉文[email protected]) 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-28 19:17 , Processed in 0.040009 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com