主持人語: “我隨欣弗而去!”2006年10月31日晚,,安徽華源生物藥業(yè)有限公司總經(jīng)理裘祖貽在給家人和同事分別寫好遺書之后,,在租住的房間內(nèi)懸梁自盡。 華源生藥的欣弗事件在全國激起的震蕩波尚未消散,,裘祖貽的棄世再次成為全國媒體的焦點(diǎn),。一個(gè)曾挽大廈于將傾的擎天玉柱,,瞬間成為一個(gè)悲情故事的主角,。這其中的跌宕起伏,,足以挑戰(zhàn)任何堅(jiān)強(qiáng)的神經(jīng)和豐富的想象力。 裘總是負(fù)責(zé)任的,否則不會(huì)有此慘烈之舉,�,?墒牵瑤浊毠さ纳�(jì),、幾百患者的健康,,整個(gè)行業(yè)的信譽(yù),,不是輕生可以一筆帶過的,。 透過這個(gè)悲劇的斑駁亂象,痛定思痛,,我們應(yīng)該怎樣定義企業(yè)的價(jià)值觀,、品牌理念和信譽(yù)?企業(yè)家的責(zé)任,,是拘泥于小圈子還是有更高拔的社會(huì)學(xué)意義,?在轉(zhuǎn)型期,游走在道德和法律邊緣的企業(yè)家,,應(yīng)該如何在堅(jiān)守崗位責(zé)任的同時(shí)堅(jiān)守社會(huì)良知,?這二者的平衡如何把握? 剛剛結(jié)束的國際信譽(yù)研究院(中國)與《中國商業(yè)評(píng)論》雜志聯(lián)合發(fā)布的中國第一份信譽(yù)調(diào)查報(bào)告——中國企業(yè)信譽(yù)100,,為此次事件的梳理提供了一個(gè)絕佳的思考方向,。把企業(yè)信譽(yù)作為面子而非里子,作為工具而非理念,,作為策略而非綱領(lǐng),,是許多中國企業(yè)與跨國公司之間的最大不同。 我們對(duì)先進(jìn)文化和管理的追逐,,不應(yīng)該停留在技術(shù)層面,,我們的目光,應(yīng)該投向更加深刻的本質(zhì),。也許借此,,我們對(duì)于企業(yè)核心價(jià)值觀和競(jìng)爭力的理解,會(huì)在年末歲尾有一個(gè)質(zhì)的提升,! 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) sysyfmy.com 責(zé)任編輯: 劉堯 責(zé)任校對(duì): 徐昊晨 二審:張呈煒 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,! |
王錄強(qiáng) 2017-08-11 期待更精彩的戰(zhàn)兒狼3 |
|
王錄強(qiáng) 2017-08-10 柳暗花明又一村�,。� |
銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號(hào)-5 )
GMT+8, 2025-5-20 15:03 , Processed in 0.043410 second(s), 21 queries .
Powered by 銷售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷售與市場(chǎng)雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com