然而,,無論是亞洲經(jīng)濟(jì)論壇還是G20峰會,,似乎在人們的期盼中都顯得力不從心。去年的G20首爾峰會研擬出“參考性準(zhǔn)則”,。協(xié)助各國發(fā)現(xiàn)可能造成全球經(jīng)濟(jì)動蕩的重大經(jīng)常賬失衡問題,,而這一結(jié)果卻讓外界失望,。 值得一提的是,美國實際上跟G20峰會日益凸顯的多極化共同分散了對于重估人民幣的注意力,。短時間內(nèi),,人民幣被動升值的壓力相對減弱。無法忽視的事實是,,G20正在變得以沖突為主流,,這非但不能為世界大多數(shù)緊迫問題提供解決方案,還會不斷地降低人們對它效果的預(yù)期并逐漸影響其正當(dāng)性,。有專家表示,,G20峰會雖然深陷分歧的泥潭,但沒有讓貿(mào)易保護(hù)主義全面爆發(fā)已屬“驚喜”,。 多年來,,在人民幣國際化這條漫漫的探索之路上,中國的步伐積極而穩(wěn)�,。簾o論是人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算,,還是在同人民幣產(chǎn)品相關(guān)的領(lǐng)域,都取得了長足的進(jìn)展,。香港交易及結(jié)算所有限公司集團(tuán)總裁李小加在此次的亞洲博鰲論壇上表示,,人民幣國際化是可行的,但將會是個長期的,、充滿挑戰(zhàn)的過程,,人民幣的國際化最終靠市場。 誠然,,就一些微觀條件來看,,人民幣國際化所面臨的困難和障礙仍然十分明顯:其一,外匯市場發(fā)展水平較低,;其二,,金融體制改革與國內(nèi)金融市場有待發(fā)展完善;其三,,中國人民銀行的獨(dú)立性待提高,;其四,,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還存在一定的缺陷,。 全國社會保障基金理事會理事長戴相龍則認(rèn)為,人民幣走出去比人民幣國際化更現(xiàn)實,,國際貨幣體系存在著不合理的地方,,才有人民幣的國際化。 戴相龍同時表示,,國際化很重要的一個概念,,國際化率,,那就是完全可兌換的。成為全功能的國際貨幣,,可以計價,、結(jié)算、交易,、儲備,,再有人民幣國際化應(yīng)該是人民幣在國際儲備貨幣當(dāng)中有一定的比例,比例少了不算是國際化,。 更有業(yè)內(nèi)人士坦言:中國經(jīng)濟(jì)2010年表現(xiàn)良好,,中國股市的表現(xiàn)卻在2010年為全球倒數(shù)第二,也證明中國境內(nèi)的金融體系和金融市場對其他經(jīng)濟(jì)體影響不大,。一國貨幣政策對金融市場的影響僅僅是表象而已,,其背后隱藏著很多制度性和結(jié)構(gòu)性的原因。比如中國的資本賬戶并不開放,、人民幣仍然不可兌換,、境內(nèi)利率市場尚未形成等,這些都成為制約人民幣國際化的“絆腳石”,。 更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。 責(zé)任編輯: 趙艷麗 責(zé)任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,! |
銷售與市場官方網(wǎng)站 ( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2024-12-28 18:02 , Processed in 0.041382 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com