起因：
京東商城CEO劉強(qiáng)東一條存活時(shí)間不長(zhǎng)的微博,，引發(fā)了喧囂：“一家網(wǎng)站未經(jīng)我們?cè)试S直接抓取我們所有的產(chǎn)品評(píng)價(jià),，這些產(chǎn)品評(píng)價(jià)是京東花費(fèi)了價(jià)值過(guò)億的積分激勵(lì)用戶寫(xiě)出來(lái)的,，你怎么也要打聲招呼吧？實(shí)在難以相信這是一家整日倡導(dǎo)‘新商業(yè)文明,、誠(chéng)信’的公司所為,，這和雞鳴狗盜行為有何分別？”
這家網(wǎng)站就是一淘,。
據(jù)悉,，針對(duì)一淘網(wǎng)的戰(zhàn)略，劉強(qiáng)東做了一個(gè)關(guān)于京東是否應(yīng)該開(kāi)放數(shù)據(jù)給一淘的調(diào)研報(bào)告,，調(diào)研后得出一個(gè)結(jié)論：開(kāi)放給一淘,，會(huì)坐視一淘做大；不開(kāi)放,，京東有可能落敗,。
最終，京東決定拒絕開(kāi)放�,，F(xiàn)在,，包括當(dāng)當(dāng)、蘇寧,，還有一些垂直B2C都開(kāi)始抵制一淘,。
京東為何忌憚一淘？屏蔽策略真的可以阻止一淘嗎,？比價(jià)搜索在電商生態(tài)中究竟作用幾何,？
我們邀請(qǐng)了電商領(lǐng)域的五位專家為我們一一解讀,。

一淘，動(dòng)了誰(shuí)的奶酪,？
文/霍興偉
從表面看,，是以建立“網(wǎng)購(gòu)搜索入口”為己任的一淘網(wǎng)與以京東為代表的垂直B2C的交戰(zhàn)，但事實(shí)上,，類似以億瑪,、返利網(wǎng)等為代表CPS返利模式的平臺(tái)早已出現(xiàn)且發(fā)展迅速，而且京東們與之合作甚歡,。何以這一次卻與一淘打得不可開(kāi)交,？
作為購(gòu)物搜索引擎，一淘收集了京東們的商品,、價(jià)格甚至是用戶評(píng)論等信息公之于眾，本無(wú)可厚非,，可“搜索排名”的標(biāo)準(zhǔn),，卻可能損害了京東們的利益，這才是京東們抗?fàn)幍母�本�?BR>一淘網(wǎng)的殺手級(jí)應(yīng)用——比價(jià)系統(tǒng),，盡管我們無(wú)從得知其搜索排名的算法和邏輯,，可是從實(shí)際使用中來(lái)看，搜索排名是向低價(jià)格傾斜的,，而有意無(wú)意中忽略了單純商品價(jià)格背后的如正品,、售后和物流等服務(wù)能力的造成的“價(jià)格溢價(jià)”。這樣一來(lái),，把京東們與其他大量相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手放在一起比較,，京東們自然就吃了暗虧。
特別是對(duì)于價(jià)格相對(duì)透明的3C數(shù)碼類產(chǎn)品,，這種對(duì)比更加明顯,，對(duì)以3C作為主業(yè)的京東而言，則更加難以接受,。從事態(tài)的發(fā)展來(lái)看,，與京東貨品結(jié)構(gòu)類似的蘇寧易購(gòu)緊跟其后，而貨品結(jié)構(gòu)更為綜合的亞馬遜中國(guó)則選擇了站在一淘一方,，也充分反映出這個(gè)特性,。
更為關(guān)鍵的是，一淘網(wǎng)是從淘寶網(wǎng)一分為三出來(lái)的,，與其同出一脈的淘寶商城,，卻是與京東們垂直B2C實(shí)實(shí)在在的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。一旦一淘網(wǎng)壟斷了消費(fèi)者的“網(wǎng)購(gòu)決策”（特別是比價(jià)）,，那么,，搜索的排名,，流量的傾斜就不得不讓人懷疑，尤其是在阿里集團(tuán)一直極力打造的“大淘寶”和“大阿里”戰(zhàn)略的情況下,。
為應(yīng)對(duì)一淘的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展,，京東們當(dāng)務(wù)之急自然是豐富貨品結(jié)構(gòu)和做好CRM，提高用戶的口碑傳播與回購(gòu)率,，更重要的是,，豐富流量入口，廣泛結(jié)盟,，以擺脫可能存在的對(duì)搜索引擎高度依賴的局面,。
作為一淘，發(fā)展自然是可以期待的,，但是搜索的另一主角——百度,，貌似還在沉睡，可它會(huì)一直沉默嗎,？
小賣(mài)家還是很歡迎一淘
文/華強(qiáng)北在線副總裁   龔文祥
京東屏蔽一淘,，當(dāng)然是害怕未來(lái)被挾持，同時(shí)也是對(duì)抗淘寶集團(tuán)軍的卡位之策,。不過(guò),，有意思的現(xiàn)象是，為什么現(xiàn)在還很小的蘇寧易購(gòu)跳出來(lái)也宣布和淘寶作對(duì),，屏蔽一淘網(wǎng)的爬蟲(chóng),？
有確切的內(nèi)部消息顯示，蘇寧易購(gòu)的書(shū)籍供應(yīng)鏈都是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)背后支持的（也和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合起來(lái)對(duì)付京東）,，蘇寧易購(gòu)一方面要和當(dāng)當(dāng)站一條線,，剛好利用“0元買(mǎi)書(shū)促銷”站出來(lái)宣布封鎖一淘來(lái)炒作一下 。
我們?nèi)A強(qiáng)北在線是起步早的電商網(wǎng)站,，一淘網(wǎng)收錄了我們近4萬(wàn)的商品,，每天帶來(lái)3000到5000的UV（獨(dú)立訪問(wèn)量）不等，而且都是購(gòu)物比價(jià)的高質(zhì)量流量,。目前對(duì)于中小電商來(lái)說(shuō),，除了百度，一淘已經(jīng)成為很多電商網(wǎng)站的第二大固定流量來(lái)源,，所以中小電商因?yàn)閷?shí)際利益,，堅(jiān)決支持一淘的發(fā)展。
比較購(gòu)物比的不是價(jià)格,，是公信力
文/瑞士INNOFIX電商項(xiàng)目總監(jiān)    肯  三

B2C大佬們京東,、當(dāng)當(dāng)、蘇寧易購(gòu)等群起抵制電商新兵蛋子—一淘網(wǎng),，以強(qiáng)欺弱引人注目,，但背后是沒(méi)有陰謀的,；反之，一淘網(wǎng)高調(diào)反應(yīng),，卻有陰謀論的嫌疑,。試想一下，如果一淘網(wǎng)不是阿里系出身,，京東劉強(qiáng)東想必不會(huì)在微博上隱晦地說(shuō)出這類似提醒或警告的話,，下令直接屏蔽就可以了。
爭(zhēng)論的開(kāi)頭,，京東是輸家,，一淘網(wǎng)借勢(shì)吸引人氣；爭(zhēng)論的結(jié)尾,，一淘是輸家,，離開(kāi)了京東、當(dāng)當(dāng),、蘇寧易購(gòu)等網(wǎng)上商城的一淘網(wǎng)不僅缺乏了做“全網(wǎng)購(gòu)物搜索”的底氣,，而且觸到了馬云的戰(zhàn)略底線。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。