因?yàn)樘O果，牛頓發(fā)現(xiàn)了萬有引力，也是因?yàn)樘O果,，人們記住了遠(yuǎn)去的喬布斯,。前者是被蘋果激發(fā)了靈感，后者則是為蘋果注入了靈魂,。

蘋果感言
對(duì)于蘋果iphone系列火熱的場(chǎng)面,，我一直在醞釀著我的“蘋果醋”，借以向夢(mèng)想的民族品牌聊以自慰,。
為什么會(huì)有這么多人熱衷于蘋果手機(jī),？為此，我還和一位朋友探討過,，她說如果拿香煙品牌來比喻,，蘋果手機(jī)有如中華煙，只要你拿著,，20m外別人就能認(rèn)出來是啥,，且知道價(jià)格多少。很厲害的比喻,，很厲害的蘋果,。
大家知道，中華卷煙品牌影響力之所以無出其右,，除獨(dú)特的產(chǎn)品配方外,，其市場(chǎng)供需控制、價(jià)格控制,、渠道控制也是相當(dāng)厲害,，而這些恰恰也是蘋果手機(jī)品牌運(yùn)作雷同之處,。

領(lǐng)先的產(chǎn)品
蘋果手機(jī)的功能與質(zhì)量確實(shí)無可厚非,，借用名人對(duì)老喬的評(píng)價(jià)就可見一斑。美國總統(tǒng)奧巴馬如此評(píng)價(jià)：“喬布斯是美國最偉大的創(chuàng)新領(lǐng)袖之一,，他的卓越天賦也讓他成為了這個(gè)能夠改變世界的人,。”騰訊董事局主席兼CEO馬化騰這樣評(píng)價(jià)：“他是我的偶像,，創(chuàng)造了世界上最優(yōu)雅的產(chǎn)品,，我們還能再崇拜誰呢？”
“他讓我身邊很多人都買了蘋果手機(jī),，顯得很有自尊,，他滿足了人們更高層次的需求�,！蔽沂侨绱嗽u(píng)價(jià)他,，雖然阿忠只是個(gè)人名，但作為最普通的公民也應(yīng)該有評(píng)價(jià)的權(quán)力吧。

科學(xué)的定價(jià)
對(duì)于定價(jià)通常有以下幾種：一是低質(zhì)低價(jià),，這是最典型大路貨的定價(jià),，此種定價(jià)談不上策略，受供需影響最大,，是典型的大眾定價(jià),；二是低質(zhì)高價(jià)，這是大家最不愿意見到的狀況,，但也并不是一點(diǎn)市場(chǎng)都沒有,，在市場(chǎng)需求不是嚴(yán)重失衡的情況下，進(jìn)行非法傳銷或惡意炒作的這伙人最常用的就是這種定價(jià)策略,；三是高質(zhì)低價(jià),，這也就是我們通常所說的物美價(jià)廉，這是最深入人心的,，也是消費(fèi)者所追求的理想定價(jià),，但我敢說，倡導(dǎo)這種定價(jià)的人不是傻瓜就是騙子,，因?yàn)樗�不符合市�?chǎng)規(guī)律,，好產(chǎn)品理應(yīng)賣個(gè)好價(jià)錢；四是高質(zhì)高價(jià),，這是典型的名牌定價(jià)策略,，即用高品質(zhì)產(chǎn)品和高品質(zhì)服務(wù)鑄就高檔品牌，高檔品牌發(fā)揮其溢價(jià)效能,，促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高利潤率,。
從定價(jià)來看，蘋果手機(jī)顯然屬于第四種,。其實(shí)任何一個(gè)致力于品牌培育的企業(yè)都想為客戶提供高質(zhì)高價(jià)的產(chǎn)品,，但這并不是誰都可以做到的，很多是得了個(gè)折戟沉沙的結(jié)局,。從我們熟悉的卷煙品牌來看,，高端市場(chǎng)已經(jīng)成為品牌競(jìng)爭(zhēng)的紅海，但真正能立穩(wěn)腳跟的寥寥無幾,�,？磥砀哔|(zhì)高價(jià)還真不是人人都能玩的，它靠的是品牌的實(shí)力,，來不得半點(diǎn)含糊,。

獨(dú)特的渠道
據(jù)了解，蘋果手機(jī)的正規(guī)銷售渠道目前相對(duì)比較少,，但銷售渠道卻很獨(dú)特,，有Apple Store在線商店,、Apple Store零售店和中國聯(lián)通三個(gè)渠道，其中,，中國聯(lián)通授權(quán)蘇寧銷售其部分合約iPhone手機(jī),。
其實(shí)，蘋果手機(jī)的銷售渠道雖然獨(dú)特,，但未必優(yōu)質(zhì),，原因之一就是自己的網(wǎng)絡(luò)有限，據(jù)知情人士透露,，現(xiàn)在蘋果只在北京和上海開設(shè)了四家直營店,。所以，針對(duì)這一短板,，蘋果總部計(jì)劃兩年內(nèi)將在華的Apple Store零售店增至25家,，以適應(yīng)中國市場(chǎng)的快速發(fā)展。

(作者: 阿忠)
責(zé)任編輯: 趙艷麗     責(zé)任校對(duì): 肖亞超     審核：徐昊晨
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,！