“莊園”概念是個(gè)舶來(lái)品，引入中國(guó)葡萄酒的行業(yè)之中也不過(guò)是近幾年的事情,，而煙草莊園更是“拿來(lái)主義”的最新產(chǎn)物,，與葡萄酒莊園目的一致，都是在于打造高端個(gè)性化品牌,。

產(chǎn)業(yè)體制可兼容,？
但此莊園非彼莊園，日臻成熟的葡萄酒莊園未必能夠成為煙草莊園發(fā)展的最終走向,；相反,，由于種種前提條件的不同，兩者的運(yùn)作模式更可能導(dǎo)致結(jié)果的大相徑庭,。
首先是體制的不同,，在成熟的葡萄酒莊園運(yùn)作模式中，高端定制是其最典型的營(yíng)銷模式,，甚至可以說(shuō)莊園酒模式的核心所在,；而煙草工業(yè)的屬性，尤其是現(xiàn)行專賣體制的管制特性,，使這種量體裁衣定制模式幾無(wú)實(shí)施的可能性,，縱有些許舉措,，只是大略罷了。
產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)習(xí)慣的不同,，也使得一些葡萄酒莊園行之有效的手段難以在煙草莊園中施展,，如莊園觀光和品鑒并由此衍生而出的高端酒會(huì)，這是深厚的葡萄酒文化的一個(gè)組成部分,，“高端煙會(huì)”則有點(diǎn)匪夷所思,，和世人的習(xí)慣差距甚遠(yuǎn)。

原料bug
忽略行業(yè)差別,，單純拿來(lái)斷不可取,，臂如在葡萄酒莊之中種植的蛇龍珠也好紫霞珠也罷，最終成為釀酒原料的單一來(lái)源,；而對(duì)于卷煙來(lái)說(shuō),，單一原料組分難以產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的卷煙產(chǎn)品，通常是清香,、濃香等各組分煙葉的合理配伍,，精心炮制之后才能得到，而一個(gè)莊園當(dāng)?shù)氐耐寥罋夂驐l件通常只是適合某一類煙葉的生長(zhǎng),，有機(jī)也好生態(tài)也罷都是特指之一塊土地長(zhǎng)成的煙葉,，如果消費(fèi)者知道這些卷煙中添加了那些“非莊園”、“非有機(jī)”,、“非生態(tài)”的煙葉組分,，這個(gè)“bug”,未免將招來(lái)廣泛的質(zhì)疑，應(yīng)對(duì)不當(dāng)亦可能釀成為危機(jī),。

有機(jī)無(wú)壁壘,？
再者，既然是莊園煙葉既然是超高端規(guī)格,，那么品牌操作者目光就不單單瞄準(zhǔn)的是這一規(guī)格,，借高端規(guī)格拉動(dòng)之下規(guī)格，臂如尚善,、大成等規(guī)模的上量的意圖十分明顯,，但怎么樣將有機(jī)這一主要概念和規(guī)模化產(chǎn)品之間有效結(jié)合起來(lái),，形成切實(shí)的拉動(dòng)效應(yīng),，還需動(dòng)一番腦筋。
說(shuō)到玉溪莊園的“有機(jī)”,，應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)極好的概念,，近些年來(lái)正面負(fù)面的食品安全的報(bào)道已經(jīng)給它做足了教育消費(fèi)者的文章，這就是玉溪莊園甫一推出人人叫好的原因,，需要注意的是,，這個(gè)概念的門檻不是很高,，可復(fù)制性太強(qiáng)，在抄襲成風(fēng)的行業(yè)之內(nèi)單憑此一概念恐怕難以長(zhǎng)久的支持一個(gè)高端形象,。

魔鬼藏于細(xì)節(jié)
說(shuō)了這么多思慮和擔(dān)心,，并不是看低了玉溪莊園這一產(chǎn)品，相反,，筆者認(rèn)為,，玉溪莊園的推出是中國(guó)煙草品牌個(gè)性化打造的重大成果，是與消費(fèi)趨勢(shì)結(jié)合的極佳典范,，通過(guò)這種方式,，巧妙而又有效提升了本已十分突出的原料優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)會(huì)在潛移默化中影響玉溪品牌未來(lái)數(shù)年之發(fā)展,，也在一定程度上影響和提升了整個(gè)中國(guó)卷煙品牌的發(fā)展軌跡,。
只是，我們知道魔鬼總是藏在細(xì)節(jié)之中,，創(chuàng)新性的推出一個(gè)產(chǎn)品是如何的艱辛和不易,，卻往往失敗與細(xì)節(jié)之中,，希望玉溪莊園在卓越產(chǎn)品品質(zhì)基礎(chǔ)之上深化品牌文化的塑造,，精心謀劃和完善品牌的營(yíng)銷操作和傳播推廣，成就新時(shí)期高端卷煙的扛鼎之作,。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。