日前，農(nóng)業(yè)部黨組成員張玉香表示,，百草枯將面臨進(jìn)一步的禁限用措施,。此次官方表態(tài)雖非正式頒布行文，卻更像是政策出臺(tái)前的一次故意“走漏風(fēng)聲”,。從今年以來國際,、國內(nèi)針對(duì)百草枯的一系列立法措施以及喋喋不休的爭(zhēng)論來看，加上我國官方的首次非正式表態(tài),，我們大概可以認(rèn)定百草枯有可能步甲胺磷等高毒農(nóng)藥的后塵,。

中毒事件成禁用原因

禁用百草枯的原因，我們或許可以從互聯(lián)網(wǎng)上找到最為直觀的答案,。喝百草枯中毒身亡的新聞充斥于各媒體的報(bào)道之中,，面對(duì)人類健康與生命的“殺手”,，直接將其禁用似乎是最大快人心的方式。一些救治百草枯中毒患者的醫(yī)生也明確表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)：“政府應(yīng)該明確下文禁用百草枯”,。今年上半年,，西非國家布基納法索向“鹿特丹公約締約國大會(huì)”評(píng)估委員會(huì)提出申請(qǐng)，希望將百草枯列入鹿特丹公約附件（AnnexⅢ）,，原因是過多的農(nóng)藥中毒事件與百草枯的使用有關(guān),。如同法庭對(duì)罪犯的審訊一般，種種“罪證”昭示著政府部門對(duì)百草枯的量刑不會(huì)是“無罪釋放”如此簡(jiǎn)單,，但筆者認(rèn)為,，宣判“死刑”有些不盡合理。我們應(yīng)當(dāng)找到解決農(nóng)藥事故,、安全事故和服務(wù)日常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的契合點(diǎn),，百草枯不應(yīng)成為單純?yōu)榻吁喽�至問題的元兇。

百草枯是在除草劑中具有全球第二大銷售額的主流非選擇性滅生性除草劑,，地位顯赫,，2007年就擁有5.1億美元的巨大銷售額，并且呈逐年下降趨勢(shì),。一旦禁用,，百草枯對(duì)企業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所創(chuàng)造的巨大經(jīng)濟(jì)效益必然付之東流。而且某些領(lǐng)域的作物除草或?qū)⒃诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒有替代品種可用,。每一種化學(xué)物質(zhì)都有其固有屬性和適用范圍,，使用主體擅自擴(kuò)大適用范圍、不尊重科學(xué)規(guī)律使用而導(dǎo)致的安全事故應(yīng)該是“罪不在己”,，至少應(yīng)當(dāng)是“罪不至死”。事實(shí)表明,，百草枯中毒患者大多是輕生而主動(dòng)服用,，并且從生產(chǎn)、包裝到運(yùn)送,、銷售,、儲(chǔ)存，百草枯都僅出現(xiàn)在該出現(xiàn)的地方,，即工廠,、農(nóng)藥店、倉庫,、農(nóng)田,，無論在大型超市還是小型便利店，我們都不可能隨隨便便購買到百草枯,，沒有人會(huì)將百草枯當(dāng)成牛奶誤服,。能致人死亡的物品太多太多,，大到飛機(jī)大炮，小到刀槍棍棒,，甚至一根魚刺,，而我們也不可能因此就不生產(chǎn)飛機(jī)大炮，禁止人們吃魚,，這聽起來確實(shí)夠荒唐,。因此，針對(duì)許多醫(yī)生建議禁用百草枯的言論,，政府部門在制定禁限用法規(guī)時(shí)是否該酌情考慮,？

去劣存優(yōu)or全盤抹殺？

我們非常熟悉的砒霜是最古老的毒物之一,，無色無味,，毒性極高，在影視劇中也被大肆渲染成“致命武器”,，然而,，“聲名狼藉”的砒霜卻“堅(jiān)韌不拔”地存活兩千多年，最主要的原因便是其具有治療肺結(jié)核,、皮膚病以及用作防腐劑等多種功能,，并且只要加以管制，利用好它的獨(dú)特功能并不需要人類付出任何代價(jià),。砒霜目前被列入我國《�,；�品安全管��?xiàng)l例》，既發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)效益與使用價(jià)值又避免了安全事故的多發(fā),、頻發(fā),。以砒霜作為參照物，百草枯的名聲肯定好很多,，毒性也不見得就超過砒霜,。然而砒霜尚未禁產(chǎn)禁用，百草枯卻心急火燎地往禁用名單里趕,，似乎很沒必要,。無論從經(jīng)濟(jì)效益還是服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價(jià)值來考量，百草枯都應(yīng)參照砒霜等危險(xiǎn)化學(xué)品的管理措施,，通過國家制定嚴(yán)格的具有針對(duì)性的管理使用條例來規(guī)范其日常生產(chǎn)與使用,，而絕非步甲胺磷之后塵才是最佳途徑。

除了作為自殺工具而引起社會(huì)領(lǐng)域的強(qiáng)烈反響,，在施藥過程中因風(fēng)吹等自然因素使百草枯分子擴(kuò)散導(dǎo)致的人身安全問題也是百草枯可能被禁限用的一個(gè)重要原因,。由于對(duì)皮膚粘膜有刺激和腐蝕作用，百草枯對(duì)人類健康風(fēng)險(xiǎn)較大，并且多國都已有不少人因此斃命,，這絕對(duì)是導(dǎo)致百草枯可能走向窮途末路的最重要因素,。筆者認(rèn)為，百草枯禁與不禁的關(guān)鍵在于是否能夠找到降低其對(duì)人體毒性或者不再直接對(duì)人類健康造成威脅的辦法,，并且這種辦法能夠?qū)嶋H可行,。最根本的途徑也許是通過產(chǎn)品物化性能改進(jìn)試驗(yàn)、研發(fā)固體制劑,、修改產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來增加百草枯對(duì)人體的安全性,。也許相關(guān)政策制定者忽視了這樣一個(gè)事實(shí)：百草枯在正常生產(chǎn)流通和正常應(yīng)用過程中對(duì)人類健康與環(huán)境的危害很小，而且在非免耕作物等相關(guān)領(lǐng)域目前具有無可替代的作用,。這樣的一個(gè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,，我們不是通過系列措施對(duì)其去劣存優(yōu)，為人類發(fā)揮應(yīng)有的作用,，而是全盤抹殺,，豈不令人遺憾與可惜？

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。