猜想 煙草行業(yè)是否會(huì)全面開展物聯(lián)網(wǎng)建設(shè),？
溫暢：會(huì),。這么趕時(shí)髦的事情，又不缺錢,，自從工商分家之后,，怎么才能證明自己的存在是必要的有意義的，估計(jì)是很多一把手頭疼的事情,。（翻譯,，多年煙草媒體從業(yè)經(jīng)歷，現(xiàn)旅居澳洲）
高冬梅：通常情況下,，煙草企業(yè)不是因?yàn)橹�識(shí)豐富而是因?yàn)橘Y金充裕才去選擇嘗試新事物,，而且喜歡“一窩蜂”，你上我也上,，大家都上,，結(jié)果往往因?yàn)閷?duì)新事物了解不夠，而且沒有經(jīng)過充分實(shí)踐,，搞得無疾而終,。即便煙草行業(yè)希望開展物聯(lián)網(wǎng)，也必須考慮考慮整個(gè)系統(tǒng)的配套設(shè)置,，比如技術(shù)可以了設(shè)施可不可以,，設(shè)施可以了信息可不可以，信息可以了,，管理水平可不可以,，企業(yè)管理能力夠了,，代理商管理能力夠不夠……。煙草行業(yè)全面開展物聯(lián)網(wǎng),，說比做好,。
驗(yàn)證  煙草物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)持續(xù)升溫，但縱觀目前國內(nèi)煙草行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)仍局限在商業(yè)物流領(lǐng)域,，煙葉物流,、工業(yè)物流發(fā)展落后且沒有相互對(duì)接，各省,、市之間物流各自為政無法實(shí)現(xiàn)信息互通,，煙草物聯(lián)網(wǎng)建仍有諸多需改善的地方。
      煙草物聯(lián)網(wǎng)的完整圖景應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)從煙葉種植→煙葉收購及復(fù)烤環(huán)節(jié)→工業(yè)企業(yè)卷煙生產(chǎn)及出庫→工商物流對(duì)接→商業(yè)企業(yè)卷煙出入庫→商業(yè)企業(yè)卷煙送貨→商業(yè)企業(yè)卷煙營銷等幾個(gè)環(huán)節(jié)的統(tǒng)一,。目前,，我國煙草物聯(lián)網(wǎng)在卷煙物流領(lǐng)域的應(yīng)用較為廣泛和成熟，其他領(lǐng)域的應(yīng)用還處在探索和萌芽期,。

猜想 10. 是否仍有爆出不良煙草輿論（如“日記門”“出境門”等）可能,？
重慶森林（網(wǎng)名）：可能。但對(duì)行業(yè)影響不大,，但對(duì)個(gè)人的打擊是摧毀性的,。（學(xué)者，農(nóng)學(xué)博士,，基因研究領(lǐng)域?qū)＜遥?BR>曹基偉：很難說,，一方面壟斷行業(yè)是產(chǎn)生各種“門”的最大溫床，“出事”的概率很大,；另一方米,，經(jīng)過“日記門”、“出境門”等的教育和打擊,，各地?zé)煵菹到y(tǒng)都會(huì)控制的更嚴(yán)更有策略和技巧,。（資深公關(guān)媒介人，新浪微博知名博主）
驗(yàn)證　從另一個(gè)角度看,，不是說壟斷行業(yè)“出事”概率大,，而是眾多大眾媒體也在挖空心思尋找能“制造事端”的標(biāo)題。2011年對(duì)于煙草行業(yè)來說,，最受社會(huì)公眾關(guān)注的事件莫過于謝劍平當(dāng)選中國工程院院士,，如果單純就“煙草行業(yè)的科學(xué)家是否應(yīng)該進(jìn)入工程院”展開社會(huì)討論無可厚非，但是依靠一些列如“殺入院士”,、“變相殺人”,、“高效殺入”等詞匯來吸引點(diǎn)擊確實(shí)過分。
幸好這是一個(gè)可以自由表達(dá)觀點(diǎn)的社會(huì),，在“煙草院士”成為眾矢之的時(shí),，也有媒體站出來表達(dá)了自己的不滿,。《法制周報(bào)》在文章中就寫道：質(zhì)疑“控?zé)煂＜摇碑?dāng)選院士,，是一種赤裸裸的行業(yè)歧視,。既然從事“煙草減害降焦”學(xué)術(shù)研究作用巨大、意義深遠(yuǎn),，院士評(píng)選就不能排斥煙草行業(yè),，就不能拒絕“控?zé)煂＜摇薄,？梢再|(zhì)疑謝劍平,，質(zhì)疑其參選程序是否合理，甚至可以質(zhì)疑其“煙草減害降焦”研究成就是否與工程院士的榮譽(yù)稱號(hào)相匹配,，但不可質(zhì)疑“控?zé)煂＜摇碑?dāng)選院士,。否則，就是學(xué)術(shù)和行業(yè)的雙重歧視,。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。