猜想 煙草行業(yè)是否會全面開展物聯(lián)網(wǎng)建設？
溫暢：會,。這么趕時髦的事情,，又不缺錢，自從工商分家之后,，怎么才能證明自己的存在是必要的有意義的,，估計是很多一把手頭疼的事情。（翻譯,，多年煙草媒體從業(yè)經(jīng)歷,，現(xiàn)旅居澳洲）
高冬梅：通常情況下，煙草企業(yè)不是因為知識豐富而是因為資金充裕才去選擇嘗試新事物,，而且喜歡“一窩蜂”,，你上我也上，大家都上,，結(jié)果往往因為對新事物了解不夠,，而且沒有經(jīng)過充分實踐，搞得無疾而終,。即便煙草行業(yè)希望開展物聯(lián)網(wǎng),，也必須考慮考慮整個系統(tǒng)的配套設置，比如技術(shù)可以了設施可不可以,，設施可以了信息可不可以,，信息可以了，管理水平可不可以,，企業(yè)管理能力夠了,，代理商管理能力夠不夠……。煙草行業(yè)全面開展物聯(lián)網(wǎng)，說比做好,。
驗證  煙草物聯(lián)網(wǎng)建設持續(xù)升溫,，但縱觀目前國內(nèi)煙草行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)建設仍局限在商業(yè)物流領(lǐng)域，煙葉物流,、工業(yè)物流發(fā)展落后且沒有相互對接,，各省、市之間物流各自為政無法實現(xiàn)信息互通,，煙草物聯(lián)網(wǎng)建仍有諸多需改善的地方,。
      煙草物聯(lián)網(wǎng)的完整圖景應該是實現(xiàn)從煙葉種植→煙葉收購及復烤環(huán)節(jié)→工業(yè)企業(yè)卷煙生產(chǎn)及出庫→工商物流對接→商業(yè)企業(yè)卷煙出入庫→商業(yè)企業(yè)卷煙送貨→商業(yè)企業(yè)卷煙營銷等幾個環(huán)節(jié)的統(tǒng)一。目前,，我國煙草物聯(lián)網(wǎng)在卷煙物流領(lǐng)域的應用較為廣泛和成熟,，其他領(lǐng)域的應用還處在探索和萌芽期。

猜想 10. 是否仍有爆出不良煙草輿論（如“日記門”“出境門”等）可能,？
重慶森林（網(wǎng)名）：可能,。但對行業(yè)影響不大，但對個人的打擊是摧毀性的,。（學者,，農(nóng)學博士，基因研究領(lǐng)域?qū)＜遥?BR>曹基偉：很難說,，一方面壟斷行業(yè)是產(chǎn)生各種“門”的最大溫床,，“出事”的概率很大；另一方米,，經(jīng)過“日記門”,、“出境門”等的教育和打擊，各地煙草系統(tǒng)都會控制的更嚴更有策略和技巧,。（資深公關(guān)媒介人,，新浪微博知名博主）
驗證　從另一個角度看，不是說壟斷行業(yè)“出事”概率大,，而是眾多大眾媒體也在挖空心思尋找能“制造事端”的標題,。2011年對于煙草行業(yè)來說，最受社會公眾關(guān)注的事件莫過于謝劍平當選中國工程院院士,，如果單純就“煙草行業(yè)的科學家是否應該進入工程院”展開社會討論無可厚非,，但是依靠一些列如“殺入院士”、“變相殺人”,、“高效殺入”等詞匯來吸引點擊確實過分,。
幸好這是一個可以自由表達觀點的社會，在“煙草院士”成為眾矢之的時,，也有媒體站出來表達了自己的不滿�,！斗ㄖ浦軋蟆吩谖恼轮芯蛯懙溃嘿|(zhì)疑“控煙專家”當選院士,，是一種赤裸裸的行業(yè)歧視,。既然從事“煙草減害降焦”學術(shù)研究作用巨大、意義深遠,，院士評選就不能排斥煙草行業(yè),，就不能拒絕“控煙專家”�,？梢再|(zhì)疑謝劍平,，質(zhì)疑其參選程序是否合理，甚至可以質(zhì)疑其“煙草減害降焦”研究成就是否與工程院士的榮譽稱號相匹配,，但不可質(zhì)疑“控煙專家”當選院士,。否則，就是學術(shù)和行業(yè)的雙重歧視,。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。