請登錄后使用快捷導航
沒有帳號？注冊

大格局,，領跑者

2012-2-13 14:42| 查看: 173419| 評論: 0|原作者: 楊東文

摘要: 中國制造業(yè)的大背景是困境中蘊涵商機,，如果條件改觀，想要二次飛躍并非空談,。

美國未來學家約翰·奈斯比特在《中國大趨勢》一書中認為,，“中國模式”將影響整個世界，但他也指出中國在未來20年內還不足以出現(xiàn)超級企業(yè),，其中首要觀點是中國企業(yè)家還沒有產(chǎn)生影響世界的思想,。企業(yè)經(jīng)營要么跳不出產(chǎn)品，要么跳不出產(chǎn)業(yè),，不能上升到更高的層面去思考企業(yè),，把握企業(yè)的未來。中國企業(yè)幾乎一紅就死,。
從中國彩電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也可以看出,。中國的彩電產(chǎn)業(yè)有兩個特征：一是幾家企業(yè)輪流坐莊，二是彩電行業(yè)的“第一”和“第二”沒有太大差距（規(guī)模）,，不算真正的“第一”,。
企業(yè)難以長青，這是普遍的問題,。實際上,，上升到國家營銷的高度，這不僅僅是彩電行業(yè)的困惑,，也是我國制造產(chǎn)業(yè)中普遍存在的一些問題,。

普遍的困惑

在與一些制造企業(yè)的同行交流時，我發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在中國主流品牌,、一線企業(yè)家的困惑主要表現(xiàn)在三個方面,。

1.市場的不確定性比以前更大了
改革開放的30年是高歌猛進的30年，大小企業(yè)都獲得了快速的增長,，但從2010年開始,，企業(yè)增長的力度遠遠不如以前。從產(chǎn)品短缺導向,，到產(chǎn)品需求導向,，到普及化，到降成本規(guī)�,；�,，逐漸需要外部政策來推動一個產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)增長，如家電下鄉(xiāng),、以舊換新政策等,。國內市場出現(xiàn)瓶頸，國外市場也出現(xiàn)一些障礙,，如2008年美國的金融風暴,，以及現(xiàn)在的歐債危機，導致出口萎縮,。在這種不確定的情況下,，很多企業(yè)陷入增長的停滯，很多企業(yè)家陷入迷茫,。

2.稅制方面不支持企業(yè)科技創(chuàng)新
國家在推動新興產(chǎn)業(yè),、消費轉型的過程中，戰(zhàn)略很明確,，但缺乏相配套的政策和措施,。無論是調結構——從出口拉動、投資拉動轉為消費拉動,，還是鼓勵新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，政策原則很明確，但跟進的具體操作和措施不完善,。例如,，現(xiàn)在所有的專家以及政府部門都在強調發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，從事制造業(yè),、高科技產(chǎn)業(yè)的人就迷惑了：搞了半天我賣產(chǎn)品的利潤還不如做房地產(chǎn),，不如做風投，不如做股票,！全社會在資本,、服務方面耗費太多的財力和智慧，制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)肯定受到影響,。但真正解決中國實際問題還需制造業(yè)的進一步提升,。同樣，高科技產(chǎn)業(yè)需要更多的工程師,，工程師文化理應得到社會的廣泛宣傳,，但現(xiàn)實卻是，現(xiàn)在的大學生都去學習金融,、會計,、動漫等，不愿意坐在研究室做工程師,，不愿當科學家。
政府資源即便對高科技,、制造業(yè)進行支持,，也是以政府為主體，而不是以企業(yè)為主,。以制造業(yè)和零售業(yè)為例,，比較一下零售業(yè)的國美、蘇寧與制造業(yè)的美的,、格力每年繳納的稅額就可以看出,，誰交的稅多，誰的稅負重,。盡管都是增值稅,，但零售業(yè)增值稅中的進項稅額是可以完全抵扣的，而制造業(yè)交納的增值稅中的進項稅額,，有不少是不能抵扣的,。又如高科技產(chǎn)業(yè)中關于軟件方面的研發(fā)投入也無法抵扣，后來國家不得不搞一個軟件產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策進行修正,。如此就出現(xiàn)了一個嚴重問題：生產(chǎn)型的增值稅制不支持科技創(chuàng)新,，因為企業(yè)買的新設備越多越吃虧，研發(fā)的投入越大越吃虧,。

更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號,。