獨(dú)家代理好還是多家代理好,?廠家總是在二者之間搖擺不定,,或者在不同時(shí)期采取不同的代理策略。 經(jīng)銷商則不加思考地排斥多家代理,,只有在不得已的情況下才會(huì)“被迫”接受多家代理,。 對(duì)獨(dú)家代理問題,,廠商之間都有太多的想當(dāng)然成份,總是難以擺脫傳統(tǒng)慣性思維的束縛,,以致往往得出錯(cuò)誤的結(jié)論,。
經(jīng)銷商的思路為什么錯(cuò)了
為什么經(jīng)銷商習(xí)慣上排斥多家代理?多家代理可能會(huì)由于經(jīng)銷商之間的惡性競爭(如競相壓價(jià))而降低利潤,。同時(shí),,所有經(jīng)銷商可能都不愿意投入人力、物力,、財(cái)務(wù)去開發(fā)市場,,不愿意做長遠(yuǎn)規(guī)劃,不愿意為品牌樹立形象,。因?yàn)樗械耐度攵紩?huì)加大成本,,因而必須以較高的價(jià)格銷售才能有利潤。而不作投入的經(jīng)銷商可能坐收漁利,。 獨(dú)家經(jīng)銷有什么好處,?能夠獨(dú)享代理利益,能夠獲得與廠家討價(jià)還價(jià)的資格,。 經(jīng)銷商的思路錯(cuò)誤在于:忘記了做市場的目標(biāo),。 做市場的目標(biāo)是什么?把市場做起來,。只有市場做起來了才有利益,。 獨(dú)家經(jīng)銷能把市場做起來嗎?為什么一些根本沒有實(shí)力的經(jīng)銷商也要求獨(dú)家經(jīng)銷呢,? 思路的錯(cuò)誤是最大的錯(cuò)誤。
廠家的思路為什么錯(cuò)了
廠家的策略通常是:市場開發(fā)期,,實(shí)行獨(dú)家經(jīng)銷商,;市場成熟期,實(shí)行多家經(jīng)銷,。 一向居于心理優(yōu)勢地位的廠家,,為什么普遍同意在市場開發(fā)期實(shí)行獨(dú)家經(jīng)銷,主要是被經(jīng)銷商們“逼”的,,否則就找不到經(jīng)銷商,。市場成熟期搞多家經(jīng)銷,是因?yàn)閺S家掌握了話語權(quán),,多家經(jīng)銷可以各個(gè)擊破,。 怪不得經(jīng)銷商經(jīng)常大罵廠家“忘恩負(fù)義”、“過河拆橋”,。 但現(xiàn)實(shí)結(jié)果通常是:獨(dú)家代理時(shí)市場開發(fā)不起來,,多家代理時(shí)市場嚴(yán)重混亂,,最后丟失市場。 廠家的錯(cuò)誤同樣在于:忘記了做市場的目標(biāo),。
獨(dú)家經(jīng)銷商與多家經(jīng)銷的核心區(qū)別是什么
獨(dú)家經(jīng)銷與多家經(jīng)銷的核心區(qū)別不是經(jīng)銷商的數(shù)量多少,,而是廠商職能的不同。獨(dú)家經(jīng)銷商可能是全權(quán)委托的“代理商”,,而多家分銷商則只能是有限職能的經(jīng)銷商,。 產(chǎn)品開發(fā)市場必須完成相應(yīng)的職能,基本職能包括:市場調(diào)研,、區(qū)域營銷規(guī)劃,、新產(chǎn)品推廣、終端鋪貨,、貨物配送,、渠道促銷、區(qū)域品牌規(guī)劃等,。任何一項(xiàng)職能的缺失都可能導(dǎo)致區(qū)域市場開發(fā)失敗,。這些職能由誰來承擔(dān)?是由廠家還是由經(jīng)銷商承擔(dān),,或者由廠商分擔(dān),?在獨(dú)家經(jīng)銷與多家分銷體制之下,職能分工相差極大,。 職能分工通常與兩項(xiàng)因素有關(guān): 一是職能優(yōu)勢,,誰在哪方面有職能優(yōu)勢,就讓誰承擔(dān)哪項(xiàng)職能,。這種職能分工有利于廠商各自發(fā)揮自己的長處,,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。二是利益分配,,誰承擔(dān)哪項(xiàng)職能,,勢必相應(yīng)增加營銷成本。因此利益分配就向哪一方傾斜,,通常要求獲得較大利益的一方承擔(dān)更多更大的職能,。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場微信公眾號(hào)。
(作者: 劉春雄)
責(zé)任編輯: 趙艷麗
責(zé)任校對(duì): 肖亞超
審核:徐昊晨
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺(tái),,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除!
|