豆瓣上有個小組叫做“父母皆禍害”，也曾因為其特殊的立場成為輿論的焦點,，其英文名字用了“Anti-Parents”,，頭像貌似超市里賣的那種母親牌牛肉干的剪影圖案,。由于有著“父母都愛孩子”以及“父母做什么都是為了孩子好”的主流思想，所以在大多數(shù)人的固有觀念和價值體系中Anti-Parents是難以理解和接受的,，甚至是冒天下之大不韙,。然后，主流并非全部,，事實太多成年人的心理問題成因多來源于幼年父母的問題,。
與“主流”相悖的立場，未必不需要有表達空間,。而任何事情,，都不是不容質(zhì)疑和反駁的。
在Google的搜索欄里輸入“anti-”關聯(lián)搜索詞排在第一位的是anti-CNN,，第二位的是anti-dumping,。某此飯局，席間我問各位飯友“你們分別反對什么,？”有說“反官僚”，有說“反科技”,，還有“反專制”,、“反腐敗”、“反戰(zhàn)”,、“反禁欲“……
獲得2010第82屆奧斯卡金像獎最佳紀錄長片獎的《海豚灣》是反對虐殺海豚,；基督教的源起是反對羅馬時期的奢華；文藝復興又是在一定程度上對中世紀禁煙的反對,；很多的涉及機器人的電影有著反對“人工智能”的情緒,；也曾有愛好自然的人士因為反對砍伐某棵大樹而住到樹上去……
正是因為相互對立，才有左派與右派之分,，任何一方的存在都是以與對方相對而實現(xiàn)的,。這就如同心理學概念中的“我”和“你”，如果沒有形成自我概念的“我“,，對方概念的”你“就無從談起,，逆之亦然。
世界上有著太多太多不同的立場,，于是有著太多太多的反對,。而世界就是在各式各樣相互反對、制約和妥協(xié)中,，達到動態(tài)的平衡以及進步,。
有人反煙，就有人反禁煙,。對于主流價值理念來說,，反煙是主流,，那么我們是不是需要思考一個問題，目前的禁煙在某些領域是否會有矯枉過正的嫌疑,？當然,，這并非否定控煙，而是需要讓各種立場和聲音的有表達的機會,，在相互的反對,、博弈和妥協(xié)中，讓信息無限趨近于絕對的對等,，讓我們更接近客觀和真實,。

更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號。