——煙草產(chǎn)業(yè)與反煙群體的博弈
與煙草制品一樣,，反煙（包括控?zé)熀徒麩煟�對于我們來說也是一個(gè)舶來品，其正處于一逐步發(fā)展和成熟的過程中,。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域是國內(nèi)主流反煙人群的主要組成,，尤其是與吸煙相關(guān)的一些疾病領(lǐng)域。
可以說,，在很長一段時(shí)期內(nèi),，中國的反煙和控?zé)煻急憩F(xiàn)出了其想對的不成熟性，雖然與煙草行業(yè)針鋒相對,，曾一直難于找到攻擊煙草業(yè)的要害問題,。其對煙草制品的關(guān)注點(diǎn)也大多借鑒國外此領(lǐng)域，比如并不久遠(yuǎn)的幾年前,，還有為數(shù)不少的反煙人士積極呼應(yīng)通過提高卷煙價(jià)格來達(dá)到控?zé)煹哪康�,。然而，近期我們不得不承認(rèn)反煙領(lǐng)域和群體正在快速的成熟和完善起來,，相對來說國內(nèi)煙草行業(yè)對于反煙的應(yīng)對卻沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的成長性,。貌似，在煙草業(yè)內(nèi),，對反煙勢力的成熟和能力積蓄還沒有清晰的理性認(rèn)識(shí),。
從不久前的“煙草院士”事件向前回溯，“卷煙重金屬超標(biāo)”事件,、煙草贊助體育或大型活動(dòng)被退款事件,、反對“煙草助學(xué)”等公益活動(dòng)等……甚至，已經(jīng)有理性客觀的反煙人士提出相關(guān)的控?zé)熈⒎�,、煙草訴訟以及思辨國家財(cái)政與煙草業(yè)的問題,，我們可以清晰的看到反煙形勢已然不容忽視，其不再是每年5月31日在各媒體平臺(tái)上走走過場,，也不是喊喊“吸煙有害健康”這樣的口號(hào),，或者是轉(zhuǎn)帖幾個(gè)精心設(shè)計(jì)的恐嚇性禁煙宣傳畫……
人類的文明史就是在“否定之否定”的循環(huán)中，不斷前行的,。中世紀(jì)的禁欲主義可以追溯至對古羅馬奢華的矯枉過正,，有時(shí)候我們也不得不思考，反煙對于煙草業(yè)本身來說究竟會(huì)帶來什么,，我們都知道“反帝反封建”也并沒有讓帝國主義和封建主義真正的消亡,，反革命也并非阻礙了革命的歷史車輪,，但是任何的事物都有其必然的“偏狹”之處，或者正是因?yàn)橛衋nti-才會(huì)有更客觀和合理的方向……
此前,，國內(nèi)的煙草業(yè)似乎并未把反煙領(lǐng)域當(dāng)做一個(gè)對手來重視,，而同樣反煙群體也沒有真正組織起一場像樣兒的“戰(zhàn)役”，但是現(xiàn)在不同了,，他們快速的成熟起來了,，并開始相對理性的站在國內(nèi)煙草業(yè)的對面，與煙草業(yè)兩兩相望,。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號(hào),。