
——煙草產(chǎn)業(yè)與反煙群體的博弈 與煙草制品一樣,,反煙(包括控?zé)熀徒麩煟⿲?duì)于我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)舶來(lái)品,,其正處于一逐步發(fā)展和成熟的過(guò)程中。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域是國(guó)內(nèi)主流反煙人群的主要組成,,尤其是與吸煙相關(guān)的一些疾病領(lǐng)域,。 可以說(shuō),在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),,中國(guó)的反煙和控?zé)煻急憩F(xiàn)出了其想對(duì)的不成熟性,,雖然與煙草行業(yè)針鋒相對(duì),,曾一直難于找到攻擊煙草業(yè)的要害問(wèn)題。其對(duì)煙草制品的關(guān)注點(diǎn)也大多借鑒國(guó)外此領(lǐng)域,,比如并不久遠(yuǎn)的幾年前,,還有為數(shù)不少的反煙人士積極呼應(yīng)通過(guò)提高卷煙價(jià)格來(lái)達(dá)到控?zé)煹哪康摹H欢�,,近期我們不得不承認(rèn)反煙領(lǐng)域和群體正在快速的成熟和完善起來(lái),,相對(duì)來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)煙草行業(yè)對(duì)于反煙的應(yīng)對(duì)卻沒(méi)有表現(xiàn)出相應(yīng)的成長(zhǎng)性。貌似,,在煙草業(yè)內(nèi),,對(duì)反煙勢(shì)力的成熟和能力積蓄還沒(méi)有清晰的理性認(rèn)識(shí)。 從不久前的“煙草院士”事件向前回溯,,“卷煙重金屬超標(biāo)”事件,、煙草贊助體育或大型活動(dòng)被退款事件、反對(duì)“煙草助學(xué)”等公益活動(dòng)等……甚至,,已經(jīng)有理性客觀的反煙人士提出相關(guān)的控?zé)熈⒎�,、煙草訴訟以及思辨國(guó)家財(cái)政與煙草業(yè)的問(wèn)題,我們可以清晰的看到反煙形勢(shì)已然不容忽視,,其不再是每年5月31日在各媒體平臺(tái)上走走過(guò)場(chǎng),,也不是喊喊“吸煙有害健康”這樣的口號(hào),或者是轉(zhuǎn)帖幾個(gè)精心設(shè)計(jì)的恐嚇性禁煙宣傳畫…… 人類的文明史就是在“否定之否定”的循環(huán)中,,不斷前行的,。中世紀(jì)的禁欲主義可以追溯至對(duì)古羅馬奢華的矯枉過(guò)正,有時(shí)候我們也不得不思考,,反煙對(duì)于煙草業(yè)本身來(lái)說(shuō)究竟會(huì)帶來(lái)什么,,我們都知道“反帝反封建”也并沒(méi)有讓帝國(guó)主義和封建主義真正的消亡,反革命也并非阻礙了革命的歷史車輪,,但是任何的事物都有其必然的“偏狹”之處,,或者正是因?yàn)橛衋nti-才會(huì)有更客觀和合理的方向…… 此前,國(guó)內(nèi)的煙草業(yè)似乎并未把反煙領(lǐng)域當(dāng)做一個(gè)對(duì)手來(lái)重視,,而同樣反煙群體也沒(méi)有真正組織起一場(chǎng)像樣兒的“戰(zhàn)役”,,但是現(xiàn)在不同了,他們快速的成熟起來(lái)了,,并開(kāi)始相對(duì)理性的站在國(guó)內(nèi)煙草業(yè)的對(duì)面,,與煙草業(yè)兩兩相望。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào),。

責(zé)任編輯: 趙艷麗
責(zé)任校對(duì): 肖亞超
審核:徐昊晨
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來(lái)源于第三方平臺(tái),,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除!
|