人不能兩次踏進(jìn)同一條河流,。人如是,,商業(yè)化運(yùn)作亦如是,。 當(dāng)《英雄》狂卷2002年內(nèi)地票房的時(shí)候,,另一個(gè)“英雄”也正在打造之中,。2003年,,當(dāng)這部影片終于掀開蓋頭并冠以《天地英雄》,,已是此一時(shí),,彼一時(shí),。《天地英雄》并沒有出現(xiàn)“英雄”后浪推前浪的神話,,相反的卻是風(fēng)光難再,,英雄乏力。由于和《英雄》在影片題材,、宣傳聲勢,、營銷手段等方面有著太多驚人的雷同之處,因此,,與《英雄》的比較也就成了《天地英雄》從一開始就擺脫不掉的命運(yùn),。 《英雄》上映7天票房突破1億元人民幣,上映20天票房突破2億元,;而《天地英雄》上映7天票房2000萬元,,上映一個(gè)月后,票房不到4000萬元,;《英雄》僅國內(nèi)票房最后入賬2.5億人民幣,,《天地英雄》則像其影片的前期宣傳一樣低調(diào)“3500萬保本,爭取達(dá)到5000萬”,�,!短斓赜⑿邸吠顿Y方北京華誼兄弟太和影視投資有限公司負(fù)責(zé)人說:“我們不看票房絕對值,看投資回報(bào)率,�,!钡牵短斓赜⑿邸窊�(jù)稱投入為《英雄》的1/3,,票房收入?yún)s僅為后者的一個(gè)零頭,。回報(bào)率亦難成比例,。 是什么造成兩部有諸多相似之處的影片市場表現(xiàn)迥異呢,?“時(shí)來天地皆同力,,英雄遠(yuǎn)去不自由”。無論是媒體還是觀眾,,均認(rèn)可《天地英雄》不失為一部經(jīng)典影片,,無論從票房還是從其音像市場的表現(xiàn)看,該片均應(yīng)該是今年華語影片中的“大哥大”,。本應(yīng)能夠取得更輝煌的成績的《天地英雄》,,卻因?yàn)榍捌诘臓I銷策劃沒能把握主動,中期推廣乏力,,衍生品開發(fā)不足,,使其沒能走得更遠(yuǎn),,造成英雄垂淚的命運(yùn),,不免令人頓足扼腕、為之長嘆,。 前期策劃沒能把握主動 平心而論,,《天地英雄》在“情節(jié)、情感,、情趣,、情愛”四情上下足功夫,電影融合武俠,、愛情,、懸念和西部戈壁等諸多元素,滄桑的畫面,,史詩般的風(fēng)格,,制作水準(zhǔn)并不遜于《英雄》,尤其影片的故事流暢性等方面還要勝《英雄》一籌,,雖然《天地英雄》的“焚琴煮鶴”式的結(jié)尾成為該片的硬傷,,但較之《英雄》的敘事方式也還差強(qiáng)人意。影片上映后,,觀眾普遍認(rèn)為看完《英雄》大失所望,,看完《天地英雄》卻大喜過望。 當(dāng)《天地英雄》檔期落后于《英雄》時(shí),,雖然置身相對被動的境地,,但檔期置后并不能構(gòu)成對《天地英雄》的直接威脅,甚至還可以汲取《英雄》的成功運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)規(guī)避其風(fēng)險(xiǎn)及失誤,。從某種意義上說后發(fā)更為主動,。然而《天地英雄》沒有將這些優(yōu)勢用足,也未能巧妙地應(yīng)對各種變數(shù),,更缺乏通盤的優(yōu)化營銷推廣方案,,致使影片止于小勝卻無法望《英雄》項(xiàng)背,。 “一鼓作氣”與“再而衰” 2001年7月,《天地英雄》與《英雄》幾乎同時(shí)開機(jī),。結(jié)果《英雄》搶先出籠并席卷內(nèi)地票房,,制造了一個(gè)又一個(gè)中國電影的神話。無論片方如何澄清,,《天地英雄》還是有意地回避了與《英雄》同一檔期推出,。憑借后者烘熱的影音市場,讓《天地英雄》也火一把原本也是順理成章的事,。然而,,當(dāng)《天地英雄》準(zhǔn)備就緒,磨刀霍霍之時(shí),,又遭遇了“SARS”這一意外因素,,影片上映時(shí)間一時(shí)沒有著落,不僅未能“一鼓作氣”,,甚至雪上加霜,,片方及媒體蓄積的勢能再次衰損,原有的發(fā)片計(jì)劃一再擱淺,。當(dāng)影片終于能在9月底,、10月初上映的時(shí)候,留給片方及媒體的時(shí)間并不寬裕,,以至于再次鼓起士氣幾乎不太可能,。 既生瑜,何生亮 據(jù)稱,,《英雄》不僅在檔期上占先,,就連片名也未謙讓。在《英雄》被叫響以后,,《天地英雄》只好在《英雄》的片名前加上“天地”兩字,。這里面有很多糾葛,我們不予深究,。作為一部影片的招牌,,《天地英雄》在片名上就先輸了一招�,!队⑿邸吩谠壕上映時(shí)可以不考慮今后的對手,,但《天地英雄》卻不能不考慮此前的市場效應(yīng)。同為“英雄”,,李連杰,、梁朝偉、張曼玉,哪一個(gè)不具有響當(dāng)當(dāng)?shù)钠狈刻栒倭�,?與這套超白金陣容相較,,姜文、趙薇,、王學(xué)圻,、中井貴一,雖然也有一定的票房號召力,,但氣勢上已略遜一籌,。同為“英雄”故事,兩者都具有史詩般的架構(gòu),,甚至《天地英雄》要略好一些,,但已難以撼動《英雄》在人們心目中打上的烙印�,!短斓赜⑿邸啡绻荒軇偃谖�,,只能流于東施效顰。更何況《天地英雄》不僅“沒有沾到《英雄》的光”(《天地英雄》制片人語),,甚至還深受其害,,許多影迷把對《英雄》的詬病轉(zhuǎn)嫁到了與其名字相近的《天地英雄》上。比如《英雄》內(nèi)容的蒼白,、頗有爭議的主題及敘事方式等等。當(dāng)“英雄”兩個(gè)字已把有限的影迷資源分流后,,那些對《英雄》產(chǎn)生失落情緒的觀眾是不會再來看《天地英雄》的,。可悲的是,,《天地英雄》的策劃人沒有另辟蹊徑,,大力營銷,卻是順著這個(gè)路子走下去了,,落一個(gè)炒剩飯的下場,。 “武俠片”與“史詩動作片” 《英雄》的定位非常清晰,即在于演繹國產(chǎn)武俠片的經(jīng)典,。在這一思路的指導(dǎo)下,,影片突出恢弘的氣勢、唯美的畫面,、流動的色彩,、浪漫的音樂和強(qiáng)大的陣容。契合這一思路,,影片在宣傳,、發(fā)行、防盜版舉措上,自始至終都在做第一個(gè)吃螃蟹的嘗試,。準(zhǔn)確的形象定位鎖定了《英雄》的目標(biāo)受眾是大量的普通觀眾,,一連串的動作注定了該片將成為人們心目中武俠片的經(jīng)典之作。 《天地英雄》則不然,,導(dǎo)演何平始終不承認(rèn)自己拍的是一部武俠片,,而是一部史詩動作片�,;蛟S何平有意要讓《天地英雄》與眾不同,,尤其與《英雄》不同。但這種用心似乎并沒有產(chǎn)生積極效應(yīng),,也沒有在宣傳造勢與評論上著力,,而是憑借導(dǎo)演一嘴之力,未免聲小力單,。影片從命名到劇情到場面,,處處都是武俠片的做派。其實(shí)動作片從來不乏市場,,關(guān)鍵在于特色,。不給自己一個(gè)清晰的定位,如何給媒體及觀眾一個(gè)恰如其份的交代與期待,。從某種程度上也折射出片方對市場把握不夠自信,。 張藝謀與何平 《英雄》從拍攝到上映不斷有新聞出現(xiàn),包括演員撞車事件,、看片會和媒體發(fā)生沖突等,,不論好的或壞的,《英雄》一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn),。此間,,張藝謀也一直在媒體及觀眾的視野中,一舉一動都會被娛記拿來說事,。 而《天地英雄》僅僅到快上映時(shí)才開始慌忙造勢,,包括在端門的首映和嚴(yán)防盜版,處處都體現(xiàn)出手忙腳亂,,和《英雄》嚴(yán)謹(jǐn)成熟的運(yùn)作手法根本無法相提并論,。雖說先前有四兩撥千斤之作《雙旗鎮(zhèn)刀客》,但對于大多數(shù)普通百姓而言,,沉寂7載的導(dǎo)演何平的名字是隨著《天地英雄》從天而降的,,時(shí)間大約是在影片公映前一個(gè)月左右。這么短的時(shí)間讓觀眾去熟悉和接受他,,似乎略顯倉促,。較之一直在觀眾視野中的張藝謀,二人對媒體及觀眾的號召力都是無法等量齊觀的。 中期推廣乏力 中期推廣是影片的決勝階段,。這個(gè)階段大體可分為宣傳推廣,、院線上映、發(fā)行防盜版等方面,。此一階段,,營銷策略需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的市場環(huán)境及運(yùn)營過程中可能出現(xiàn)的諸多因素,制訂周密的推進(jìn)計(jì)劃,,同時(shí),,根據(jù)操作過程中產(chǎn)生的變數(shù)適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略部署,使運(yùn)營處于片方的掌控之中,。而《天地英雄》在謹(jǐn)慎操盤中只能說沒有太大的失誤,,片方在應(yīng)對各種變數(shù)時(shí)并沒有表現(xiàn)出更多的機(jī)智與從容,以致該片繼續(xù)痛失比分,。 《英雄》時(shí)代去矣 雖時(shí)隔一年,,但2003年的影音市場與《英雄》時(shí)代已改天換地。當(dāng)然,,最大的變數(shù)當(dāng)屬“SARS”對整個(gè)行業(yè)的打擊,,“SARS”令觀眾減少。另一方面,,電影院線的排片計(jì)劃和節(jié)奏也全部被打亂了,。全國最大電影院線上海聯(lián)和院線的市場總監(jiān)吳鶴滬這樣形容今年國內(nèi)電影市場情形�,!癝ARS”可能令全國電影票房縮水近1億元,。鬧了三個(gè)月片荒之后,觀眾們現(xiàn)在又被蜂擁而至地進(jìn)口大片折騰得眼花繚亂,,施瓦辛格的《終結(jié)者Ⅲ》、《X戰(zhàn)警》,、港產(chǎn)大片《無間道》《大塊頭有大智慧》等前腳趕后腳,,結(jié)果是“讓電影院和觀眾一起鬧肚子,消化不了”,。 同時(shí),,自《英雄》后,電影,、電視的音像版權(quán)費(fèi)用一直居高不下,,在高昂的版權(quán)費(fèi)和低迷的市場夾擊下,2003年4月份開始,,盜版又發(fā)明了新的盜版方式——刻錄,。一些人購買一張正版VCD,使用刻錄機(jī)或電腦進(jìn)行大批量復(fù)制。廣東音像公司近期來做一部電影都有數(shù)以百萬計(jì)的虧損,。以成都市場為例,,某經(jīng)銷商從4月至今新產(chǎn)品包銷數(shù)量從8萬套降至2萬套,仍舊做一部積壓一部,,真正是談“刻錄”色變,。一些從事刻錄碟出租的經(jīng)營戶,將租賃價(jià)格降到了每碟0.20元~0.30元的水平,,使得正版出租戶無利可圖,,從而轉(zhuǎn)向經(jīng)營“刻錄碟”。在這種情況下,,《天地英雄》的音像市場也面臨著被蠶食的危險(xiǎn),。從事音像經(jīng)營的商家在此情況下非常有可能不按牌理出牌,從而直接影響影片的整體營銷計(jì)劃的推行,。 對此,,《天地英雄》片方似乎準(zhǔn)備并不充分。 延遲了一年硬著頭皮上陣 在當(dāng)今的影片市場環(huán)境下,,宣傳是一部影片成功與否的重要因素,,它在一定程度上甚至決定一部影片的命運(yùn)。一個(gè)很有趣的例子是周星馳的《大話西游》,。當(dāng)年,,這部影片初始票房可謂慘敗。但幾年后,,該片卻在校園大行其道,,接著在社會上火爆起來,此后便一直被奉為經(jīng)典影片,�,!洞笤捨饔巍返穆裏幔诤艽蟪潭壬吓c影片宣傳不到位有很大關(guān)系,。 當(dāng)初《英雄》劇照被曝光后,,便主動與媒體接觸,接著《英雄》的漫畫,、小說,、郵票、紀(jì)錄片《緣起》相繼面世,,形成一浪接一浪澎湃之勢,,將觀眾及媒體的好奇不斷推向高潮。同時(shí),,沖擊奧斯卡,、與盜版驚心動魄的斗爭也使得《英雄》時(shí)時(shí)處于輿論中心,。包機(jī)首映禮簽約儀式,音像版權(quán)賣出天價(jià),,公映期臨近的大規(guī)模立體式廣告宣傳,,人民大會堂的首映禮,上海,、廣州,、香港的首映發(fā)布會,寶馬車隊(duì)接機(jī),,張藝謀與娛記唇槍舌劍,,懸紅400萬元捉拿《英雄》盜版,董建華接見,,預(yù)售票房高達(dá)300萬元,,《英雄》在制造著一個(gè)又一個(gè)的焦點(diǎn),影片一直處于媒體及觀眾的期待與歡呼中,�,!队⑿邸返倪\(yùn)作前后貫通,一氣呵成,。一連串的動作在上映前達(dá)到高潮,,吊足了觀眾的胃口。 《天地英雄》的宣傳,,投資方雖說也是煞費(fèi)苦心,,但《天地英雄》從拍攝到后期制作一直保持低調(diào),許多記者想打探消息都無功而返,。對此,,制片方的解釋是,《天地英雄》是哥倫比亞公司參與投資的大制作影片,,整個(gè)運(yùn)作手段都是國際化操作,,所有的宣傳計(jì)劃都要根據(jù)影片上映的檔期制訂。 眼看著《英雄》步步占先,,直到影片上市前一個(gè)多月,,《天地英雄》才開始進(jìn)行上市前的操作�,!短斓赜⑿邸吠顿Y方可能有更加周密而審慎的推廣計(jì)劃,但從其上映至今的表現(xiàn)來看并未表現(xiàn)出在商業(yè)操作中的成熟與主動,。 據(jù)透露,,《天地英雄》的宣傳費(fèi)用與《英雄》持平。盡管如此,,《天地英雄》充其量也僅僅是吊起大家的胃口而已,。何平在接受媒體采訪時(shí)曾坦言,,《天地英雄》前期的宣傳不足不容忽視�,!队⑿邸返男麄麂佁焐w地,,婦孺皆知,而《天地英雄》因?yàn)椤癝ARS”的影響,,上映屢遭推延,,很難抓住觀眾眼球。 從白銀檔期走到水瘦山寒 《英雄》與《天地英雄》開機(jī),、拍攝完成時(shí)間都差不多,。但去年年底,《天地英雄》卻沒有上演和《英雄》硬碰硬的好戲,。此制片方表示,,他們并非是有意躲避《英雄》,而是因?yàn)楹笃谥谱鲉栴},。北京華誼兄弟太合影視投資公司副總裁王中磊說,,《天地英雄》的后期制作時(shí)間比《英雄》多出了10個(gè)月,一是因?yàn)橛捌耐顿Y,、制作等都是跨國操作,,影片剪接的每一稿都要向哥倫比亞公司匯報(bào);二是因?yàn)椤癝ARS”,,導(dǎo)演何平到國外做后期的計(jì)劃全部推遲,;三是為了配合與sony公司聯(lián)手推出的音樂大碟等開發(fā)計(jì)劃。 《英雄》檔期安排雖非年非節(jié)非黃金檔期,,但12月20日的檔期,,也算是鋌而走險(xiǎn)的一步妙棋,因?yàn)橹灰骋恢苣茏プ∮^眾及媒體,,接下來的圣誕節(jié),、元旦、春節(jié),,就會產(chǎn)生節(jié)節(jié)高的效應(yīng),,更何況還一直有一個(gè)奧斯卡在牽動著各方的神經(jīng)。7天票房突破1億元,、20天票房突破2億元的神話,,這一切使得《英雄》一路走下去,越走路越寬,。 而《天地英雄》雖然搶占了一個(gè)“黃金周”,,但除了一個(gè)國慶節(jié)外,在漫長的10月,、11月,、12月底前,,一路走下去均是淡季。因此,,只能稱為“亞黃金”檔期,,主力消費(fèi)人群出城旅游的多,進(jìn)電影院的少,。同時(shí),,《英雄》去年上映時(shí)只有《無間道》與其爭鋒,一個(gè)月內(nèi)影片紛紛走避,,競爭并不激烈,。而今年國慶期間大片扎堆互不相讓,《天地英雄》要同有很好的影迷基礎(chǔ)的《無間道Ⅱ》,、劉德華及張柏芝的《大塊頭有大智慧》及美國大片《綠巨人》等爭奪市場,,競爭程度比《英雄》大得多。 說不清的是盜版還是分流了市場 當(dāng)年《英雄》在放映時(shí),,出品發(fā)行方在各個(gè)細(xì)節(jié)上嚴(yán)格監(jiān)督,,為此甚至控制電影的放映場次和門票的銷售數(shù)量,以保證充足的防范力量,,有效地防止了盜錄,。另外,《英雄》的拷貝在押送過程中還使用了20年未見的拷貝箱,,鑰匙交由各影院經(jīng)理親自保管,,并且他們還依靠行政力量,國家文化部和掃黃辦首次為一部電影成立了反盜版專案小組,;廣東偉佳,、飛仕公司投入400萬元作為打擊盜版的基金,并成立了打假小組和律師團(tuán),。 盡管后來出現(xiàn)了拷貝西安被盜事件,,但從整體上來說,《英雄》的防盜版工作還是做得非常成功,,保證了影片高額的票房回報(bào),。 《天地英雄》自從9月23日起全國“奧斯卡接力”放映,盜版問題就如一柄劍懸在制片方頭上,。他們最初的預(yù)期就是能到10月1日(即公映后兩天)沒出現(xiàn)清晰盜版已算不錯,,而事實(shí)上,正是在10月2,、3日之間,,全國各地音像市場開始出現(xiàn)大規(guī)模的清晰盜版。據(jù)制片方統(tǒng)計(jì),,市面上有四種不同版本,,分別打著廣東、九洲,、四川和中凱音像出版社的名號,。對此,制片方表示:“盜版使票房一夜之間下跌15%左右,,但打擊盜版似乎不是我們力所能及的事了,,應(yīng)該由政府出面打擊,但現(xiàn)在碰上國慶假期,,又似乎不是一個(gè)很好的打擊時(shí)間,。” 針對盜版,,《天地英雄》制片方似乎顯得力不從心,,特別是與《英雄》相比較,造成影院票房的直線下滑,,不能不說是操作的問題,。 后來者居上與東施效顰 在國外,一部大片的電影后產(chǎn)品收入已經(jīng)可以與票房收入看齊,,像美國等西方國家電影業(yè)營銷就是以電影為火車頭帶領(lǐng)相關(guān)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的綜合開發(fā)的,。在我國,對電影的關(guān)注點(diǎn)目前大多還集中在票房上,,而忽略了后電影產(chǎn)品和電影衍生產(chǎn)品這兩個(gè)重要階段,,還沒有進(jìn)行大眾文化消費(fèi)市場的組合開發(fā)。 《英雄》在這個(gè)方面,,進(jìn)行了積極而有益的嘗試并嘗到甜頭,。像海外發(fā)行、貼片廣告,、漫畫,、同名小說、四人雕塑組像,、郵票,、游戲、捆綁廣告等,。比如海外發(fā)行,,在影片公映之前《英雄》出品方就已將其在歐美地區(qū)、韓國,、日本的發(fā)行權(quán)售出,,成功收回了全部投資。 《英雄》上映之前,就把音像版權(quán)以1780萬元的高價(jià)賣出,,而《天地英雄》在拍攝期間就已將VCD,、DVD的版權(quán)賣給了廣東中凱文化發(fā)展有限公司,,價(jià)格不到《英雄》版權(quán)費(fèi)的1/3。據(jù)影片投資方北京華誼兄弟太和影視投資公司稱,,“當(dāng)時(shí)覺得是非常合適的價(jià)格”,。沒想到《英雄》迅速打破這一記錄,并炒熱了音像版權(quán)市場,,如果在制作后期拍賣《天地英雄》音像版權(quán)將絕對不止這個(gè)價(jià),。 一部電影的VCD、DVD的出版時(shí)間會直接影響該影片的票房,。去年《英雄》的出品方與音像版權(quán)的購得方曾在合同中約定,,《英雄》的VCD、DVD必須在影片上映兩個(gè)月之后推出,,但購得方一度耐不住性子,,演出了“監(jiān)守自盜”的一幕,雙方當(dāng)時(shí)打了好一陣子口水官司,。好在這場紛爭及時(shí)化解,,最后仍按合同辦事。 而《天地英雄》尚未公映,,有關(guān)該片VCD,、DVD將先于院線面世搶先出籠。對此,,王中磊開始還說,,這樣自毀影片前程的事情絕對不會發(fā)生,《天地英雄》的主市場,,一定是在影院,。《天地英雄》的VCD,、DVD音像制品版權(quán),,早在去年底就已經(jīng)以滿意價(jià)格售出,買賣雙方有合同,,絕對不會讓影片VCD,、DVD先行于市。 但是,,實(shí)際的情況是,,按照合同規(guī)定11月1日才能正式發(fā)行的影片正版碟片,卻在10月3日晚就在市面上出現(xiàn),。正版發(fā)行商中凱公司有關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn),,公司的影碟已經(jīng)上市,并稱影碟提前上市的問題已跟片方華誼公司協(xié)商后解決了。讓人一頭霧頭,,不知道究竟是哪一方?jīng)]有遵守規(guī)則,。 斷檔的英雄夢 無論如何評價(jià)《英雄》的內(nèi)容的蒼白和炒作的作秀,但是,,它為中國的電影營銷樹了一面旗幟卻是不容置疑的,。可是,,讓人感到寒心的是,《天地英雄》的照貓畫虎,,比葫蘆畫瓢,,卻沒有成為后起之秀,而只能讓人感覺英雄氣短地長嘆一聲,。電影作為一種商品,,從投入到產(chǎn)出不外乎兩個(gè)階段,一是生產(chǎn)階段,,包括調(diào)研,、策劃、拍攝,、制作等環(huán)節(jié),。二是銷售階段,包括宣傳造勢,、海外發(fā)行,、影片上映、音像制品等衍生品開發(fā)等環(huán)節(jié)�,,F(xiàn)代意義上的營銷,,尤其像電影這種高投入、高產(chǎn)出的產(chǎn)品,,營銷應(yīng)始于影片的市場調(diào)研和定位,,止于影片及品牌衍生品的開發(fā)和售賣。 此次《天地英雄》也雄心勃勃地想要開發(fā)電影后產(chǎn)品市場,。然而,,制片方似乎心有余而力不足。他們感慨,,在國外一部影片的投資方要開發(fā)電影后產(chǎn)品,,只需要邀請專業(yè)的公司來競標(biāo),出售相關(guān)版權(quán)授權(quán)即可,,而在國內(nèi),,這一方面卻是一片空白。他們雖然也做了一些嘗試,但成效并不明顯,�,!短斓赜⑿邸返牟顝�(qiáng)人意,不僅會讓投資者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,、裹足不前,,還會讓人感慨,中國在文化營銷上的后繼乏力,。 (編輯:潦 寒[email protected])
更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。
銷售與市場網(wǎng) sysyfmy.com(作者: 言風(fēng) )
責(zé)任編輯: 趙艷麗
責(zé)任校對: 肖亞超
審核:徐昊晨
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,!
|