《報(bào)告》還顯示，在中國(guó)申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利的國(guó)家或地區(qū)共有30個(gè),，僅中國(guó),、美國(guó)、歐洲和日本4個(gè)國(guó)家或地區(qū)在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量就占據(jù)了98%,，中國(guó)申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)更是占據(jù)了55%以上,。但是，中國(guó)申請(qǐng)人在該領(lǐng)域同時(shí)向美國(guó),、日本和歐洲申請(qǐng)專利的同族數(shù)量不是很多,，基本上只在中國(guó)提交專利申請(qǐng)；而歐洲,、美國(guó)申請(qǐng)人除占領(lǐng)本國(guó)的專利市場(chǎng)外,，還通過(guò)PCT（《專利合作條約》）途徑向其他國(guó)家或地區(qū)提交專利申請(qǐng)；日本則更多地直接在其他國(guó)家或地區(qū)提交專利申請(qǐng),。

　　《報(bào)告》課題組還對(duì)全球環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)較多的申請(qǐng)人進(jìn)行了分析,，發(fā)現(xiàn)排名前六位的均是企業(yè)，分別是拜耳,、巴斯夫,、杜邦、先正達(dá),、陶氏益農(nóng)和孟山都,。以拜耳公司為例，其作為全球農(nóng)藥行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè),，在申請(qǐng)專利時(shí)注重國(guó)家和地區(qū)的選擇,，側(cè)重歐洲、日本,、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū),，同時(shí)也注重在巴西、南非,、中國(guó)等相對(duì)較大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)提交專利申請(qǐng),。

《報(bào)告》課題組通過(guò)對(duì)銷售額超過(guò)1億美元以上的農(nóng)藥品種進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)藥品種的原藥專利主要掌握在上述6家公司手中,。雖然這些銷售額超過(guò)1億美元的農(nóng)藥品種一般屬于早期品種,，且大部分專利已經(jīng)過(guò)了專利保護(hù)期，但是其外圍專利的申請(qǐng)一直沒(méi)有停止。如吡蟲啉原藥專利,，課題組經(jīng)過(guò)分析其在各個(gè)技術(shù)分支的發(fā)展?fàn)顩r,，發(fā)現(xiàn)雖然很多專利早已過(guò)期，但是外圍專利申請(qǐng)一直源源不斷,。這說(shuō)明各國(guó)該領(lǐng)域主要申請(qǐng)人很重視延長(zhǎng)吡蟲啉原藥的專利壽命,、增加產(chǎn)品附加值以及提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

建議　整合資源促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研三結(jié)合

　　記者在采訪中了解到,，目前,，我國(guó)已擁有一定數(shù)量的農(nóng)藥原藥專利申請(qǐng)，但是能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的重大品種比較少,�,！秷�(bào)告》也顯示，我國(guó)創(chuàng)制的銷售額在1億美元以上的重要農(nóng)藥品種廖廖無(wú)幾,，而很多病蟲害問(wèn)題卻是我國(guó)獨(dú)有,。那么，我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)如何加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展呢,？　　“在我國(guó)環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域主要專利申請(qǐng)人中，個(gè)人申請(qǐng)的重點(diǎn)領(lǐng)域在農(nóng)藥混劑,、農(nóng)藥劑型和生物農(nóng)藥,，在農(nóng)藥原藥創(chuàng)制上比較薄弱；高校主要側(cè)重于基礎(chǔ)類的生物農(nóng)藥和農(nóng)藥原藥研究,；企業(yè)則側(cè)重于應(yīng)用研究,，比如農(nóng)藥混劑和農(nóng)藥劑型；而研究機(jī)構(gòu)則對(duì)4種農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)比較均衡,�,！睏蠲鞅硎荆�這說(shuō)明我國(guó)申請(qǐng)人在該領(lǐng)域的技術(shù)深度挖掘上還不夠,，技術(shù)應(yīng)用的力度較弱,，導(dǎo)致很多創(chuàng)新成果不能更好地為整個(gè)農(nóng)藥行業(yè)所用。

　　《報(bào)告》課題組通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),，中國(guó)在農(nóng)藥劑型,、生物農(nóng)藥和農(nóng)藥混劑技術(shù)分支上的專利申請(qǐng)較多，在農(nóng)藥原藥技術(shù)分支上專利申請(qǐng)量較少,；而歐洲,、日本、美國(guó)在我國(guó)的環(huán)保農(nóng)藥專利申請(qǐng)重點(diǎn)主要是農(nóng)藥原藥和農(nóng)藥混劑技術(shù)分支,。近年來(lái),，美國(guó)生物農(nóng)藥的專利申請(qǐng)比例開始遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)藥原藥,，這說(shuō)明在美國(guó)市場(chǎng)上環(huán)保農(nóng)藥專利中轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥成為重要的創(chuàng)新方向。我國(guó)在生物農(nóng)藥領(lǐng)域的專利申請(qǐng)3/4集中于植物源農(nóng)藥,，微生物農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥占比相對(duì)較少，而植物源農(nóng)藥主要由植物原材料制備而成,，技術(shù)含量比較低,。比較而言，我國(guó)高校更多地側(cè)重于科技含量比較高的轉(zhuǎn)基因生物農(nóng)藥的創(chuàng)新,。

因此,，《報(bào)告》課題組建議，我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與高校和科研院校等創(chuàng)新主體的合作,，充分整合資源,，在加強(qiáng)農(nóng)藥創(chuàng)制積累的同時(shí)，還要有所側(cè)重,，確立技術(shù)突破的方向,，發(fā)展高效、低毒,、低殘留的農(nóng)藥產(chǎn)品,，以提高企業(yè)的創(chuàng)新力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外,，企業(yè)還應(yīng)該重視專利申請(qǐng)和保護(hù)的策略,，在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，盡量在國(guó)外申請(qǐng)專利,，為日后在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)夯實(shí)基礎(chǔ),。

（編輯：張迎輝 [email protected]）

更多資訊請(qǐng)關(guān)注銷售與市場(chǎng)微信公眾號(hào)。